10月15日晚間，電視劇【上甘嶺】播出第2集和第3集的劇情內容。在最新的兩集當中，主要講述了戰士們在五聖山一帶挖地道的故事。在這個主線故事之外，則是一些旁枝末節上的故事，比如說，黃軒角色帶著戰士們抓俘虜，黃軒角色激勵戰士們挖坑道，黃軒角色拆敵機炸彈等等。
但是，這些旁枝末節上的情節，看著有些奇怪，黃軒飾演的段參謀，到底想要塑造成為一個怎樣的角色呢？可能，這部電視劇想要透過段參謀這個角色進行喜劇化敘事，讓觀眾們看著這部戲更為輕松一些。然而，抗美援朝題材，似乎不太適合用喜劇敘事。這樣的題材內容，應該用革命的樂觀主義才更為合適。革命的樂觀主義，和喜劇敘事，還是兩碼事。
我們不妨看看全新的兩集當中段參謀帶來的這些戲份，很是奇怪，我不太懂編劇和導演想要透過這些橋段來說明什麽，或者說，這些橋段，有什麽劇情需要？不妨一個接著一個地看。
第一個值得聊一下的橋段，段參謀帶著幾位戰士去抓俘虜。這個抓俘虜的橋段，在以往的抗美援朝題材的電影和電視劇當中，都有類似的，但都是幹脆利落的。到了電視劇【上甘嶺】當中，則表現的比較奇怪。我看完了這些劇情之後，有好幾處橋段。
比如說，段參謀給戰士們講解如何抓俘虜的內容，到底想要展示段參謀聰明有智慧且戰鬥力強呢，還是想要展示段參謀紙上談兵呢？比如，接下來，抓的過程當中，段參謀帶著大家，竟然掉入了敵人的地雷包圍圈，要不是有咱們的同誌營救，段參謀和戰士們就要犧牲在這個包圍圈當中了。這樣的橋段，是想要展示段參謀有能耐呢，還是無能呢？
咱們以往的抓俘虜的橋段，都是幹脆利落的，也都是派經驗豐富的戰士們去。為什麽在【上甘嶺】當中，是要練兵呢？這是我沒看懂的地方。段參謀要是沒人營救，豈不是就倒在戰場了嗎？
第二個值得聊一下的橋段，是段參謀激勵戰士們挖坑道，用到了炸藥，引來了敵機，敵機傾瀉炸彈，坑道被炸彈給炸毀了。在這個情節當中，段參謀被大家調侃，並且被要求寫個檢討。顯然，段參謀這麽做，是錯誤的。挖坑道這件事情，不能冒煙，不然，就會引來敵機，對冒煙的坑道進行轟炸，造成前功盡棄。
按理說，這部電視劇作品當中，段參謀理論經驗豐富，他應該知道冒煙這事兒的危險性。但是，電視劇當中，為什麽又要展示他敢於冒煙這件事情呢？這樣的劇情，到底是想要表達什麽？從我個人追劇的角度上講，我更願意看到我軍挖坑道當中的專業作戰能力，而不是炸藥冒煙引來敵機的非專業水平。
第三個值得聊一下的橋段，是段參謀拆炸彈。這炸彈是有不少炸藥。但是，萬一拆彈的過程當中，出現意外，它的爆炸半徑可是一公裏啊。劇情當中是這麽說的。既然這樣，為什麽兩位重要領導還要帶著那麽多戰士們，在周邊圍觀呢？
另外，這個沒有爆炸的炸彈，還是有很大危險系數的，段參謀為什麽非得去拆毀呢？正確的做法，難道不是去安全的地方引爆嗎？段參謀拆炸彈這場戲，編劇想要表達什麽？表達段參謀這位參謀很厲害，會拆炸彈？還是段參謀這個人愛表現，不知道如何選擇更為合適的作戰方式？
兩集的劇情，段參謀的戲份不少。這些戲份，編劇的劇情表達意圖讓人看得很模糊。我相信，編劇和導演沒有黑化我軍戰鬥人員的意圖。但是，這種偏向喜劇化的表達，可能實作不了喜劇目的，反而讓段參謀這個角色顯得作戰水平忽高忽低。我軍已經入朝作戰好幾年，早就是作戰經驗豐富，不應該出現作戰水平忽高忽低的問題啊？
所以，這部戲，3集過後，反倒是看得我很迷糊，編劇想要透過段參謀這個角色，塑造什麽，表達什麽呢？（文/馬慶雲）
