【山花爛漫時】選角爭議：演員年齡差惹爭議
當熱播劇【山花爛漫時】登陸央視熒屏，我們都被這部改編自張桂梅校長真實事跡的電視劇深深打動。 可是，除了劇情本身，演員陣容也成了熱議的焦點。有人說選角很到位，有人卻覺得有點怪怪的。到底是怎麽回事呢？
實力派演員集結，演技獲贊無數
【山花爛漫時】可謂是實力派演員的大聚會。宋佳飾演的張桂梅校長形象深入人心，聶遠飾演的教育局局長周善群也是演技線上。但是最讓我眼前一亮的，還得是曹曦文飾演的那個記者角色。
說起曹曦文，很多人可能第一反應是"小劉濤"。 確實，她和劉濤長得是有點像。但是這回，曹曦文可是用實力證明了自己不只是個"小劉濤"。她飾演的記者角色，既有職業女性的幹練，又不失對朋友的真摯情感。尤其是在采訪張桂梅校長的戲份中，那份職業操守和內心的感動交織，演得真是太到位了！
曹曦文1983年出道，今年已經41歲了。這麽多年來，她一直默默耕耘，終於在這部劇裏展現出了自己的實力。看到網上那麽多人誇她演技好，我都替她高興。不過話說回來，為啥之前沒怎麽註意到她呢？是不是我們平時太被那些流量明星吸引了註意力，忽視了這些實力派演員？
25歲演14歲學生，這操作可以嗎？
再說說飾演學生谷雨的蘭西雅。說實話，當我知道蘭西雅已經25歲了的時候，我還挺驚訝的。 在劇中，她飾演的可是個14歲的學生啊！這年齡差也太大了吧？
但是不得不說，蘭西雅的表現真的很出色。她那青澀的模樣，懵懂的眼神，還有對未來的憧憬，演得真是太到位了。就連我這個大叔看了都覺得，哇，這不就是我們當年上學時候的樣子嗎？
蘭西雅1998年12月出生，現在25周歲。 能把14歲的學生演得這麽convincing，真的是很厲害了。 不過話說回來，這是不是也從側面反映了我們國內青少年演員的缺乏呢？為什麽要找個25歲的演員來演14歲的角色呢？是不是因為找不到合適的青少年演員啊？
張月童蕾演母女，年齡差引爭議
說到年齡差，最讓人覺得有點怪的就是張月和童蕾這對"母女"了。 張月飾演的是數學老師丁笑笑，童蕾飾演的是丁笑笑的母親。但是，張月1994年出生，今年才30歲；童蕾呢，1980年出生，今年44歲。這才14歲的年齡差，演母女是不是有點勉強啊？
我看網上有人說，張月因為之前演過【三十而已】裏的小奶狗角色，觀眾對她的印象還停留在那個階段，所以這次突然演個成熟的數學老師，大家一時間還有點不適應。這倒是挺有道理的。不過話說回來，演員不就是要挑戰不同的角色嗎？我覺得張月這次的表現還是可以的，至少她努力在塑造一個成熟穩重的形象。
至於童蕾，雖然她比張月大14歲，但是在劇中，她真的把一個操心女兒的母親形象演活了。那種既關心女兒，又不知道該如何表達的復雜心理，童蕾演得很到位。
選角爭議背後的行業現狀
回顧整個【山花爛漫時】的選角，我覺得還是有很多值得思考的地方。比如說，為什麽要讓25歲的演員演14歲的學生？是不是因為青少年演員太缺乏了？又或者是因為成年演員更好控制，更有經驗？
再比如說，張月和童蕾這對"母女"的年齡差問題，是不是反映了我們對女演員年齡的一種偏見？為什麽30歲的張月就不能演一個成熟的數學老師？為什麽44歲的童蕾就一定要演媽媽輩的角色？
其實仔細想想，這些問題背後反映的可能是整個影視行業的一些現狀。 比如說，青少年演員的培養問題，女演員的年齡焦慮問題，觀眾對演員的固有印象問題等等。
演員的年齡真的那麽重要嗎？
說了這麽多，我突然想到一個問題：演員的年齡真的那麽重要嗎？
回想一下，在【山花爛漫時】裏，我們被打動的是什麽？ 是張桂梅校長的無私奉獻，是山區女孩們對知識的渴望，是每個人為了教育事業付出的努力。這些感人至深的故事，難道會因為演員的年齡差距而變得不那麽動人嗎？
或許，我們應該把更多的註意力放在演員的表演上，而不是他們的實際年齡。 只要演員能夠把角色詮釋好，能夠打動觀眾，那就是成功的表演，不是嗎？
不過話說回來，如果能找到更合適年齡的演員，那肯定是再好不過啦。畢竟，看著熒幕上的演員，跟自己想象中的角色年齡相符，那種感覺還是很棒的。
