哈馬斯的領導人葉海亞·辛瓦爾已經死在了以軍的槍口下。
訊息剛傳來的時候，大家對此都報以質疑，因為此前以軍已經多次聲稱殺死了辛瓦爾，但最後都沒了下文。不過這次以軍很快就放出了現場照片，能確定是辛瓦爾本人已經戰死。
（圍著辛瓦爾遺體擺拍的以軍，辛瓦爾仰臥在廢墟中，身體幾乎被瓦礫半埋）
從現場的情況來看，辛瓦爾仰面躺倒在廢墟之中，他的身體已經破損，頭部上有明顯的傷口。辛瓦爾本人身穿戰術背心，很明顯在死亡之前仍然處在戰鬥狀態下。按照以軍的說法，在辛瓦爾身上搜出的武器僅有一發7.62毫米子彈。他的56-1步槍和兩個打空的彈匣，後來也在廢墟中被發現，可能是戰鬥中遺失了。
可以說，講到這裏，大家腦海當中浮現的可能是這麽幾句話：彈盡糧絕，最後一顆子彈留給自己，誓死不當俘虜。不得不說，辛瓦爾死得有幾分悲壯。
隨後以軍又放出了一段影片，在他們看來，這是一個可以邀功的影片，但也讓我們有機會看到辛瓦爾在最後一刻到來之前，拖著殘軀戰鬥不息的身影。
（以軍無人機拍到辛瓦爾最後的戰鬥影像，他的右臂已經被反坦克導彈炸斷）
這段影片是由以軍的小型無人機拍攝的，當時以軍正在和辛瓦爾所在的小隊進行交火，由於久攻不下，因此派出無人機進去看一看情況。無人機拍到了一個蒙著阿拉伯頭巾的男子坐在破舊沙發上，他的右臂已經被此前的反坦克攻擊炸斷，看上去非常虛弱。
此人發現無人機後，很艱難地用左臂揮舞一根木棍，試圖去擊打無人機，但沒能成功，據說後面他還向無人機投擲了石塊，迫使無人機結束大樓。隨後確認目標位置的以軍，召集了支援火力對大樓進行了覆蓋。
在戰鬥結束之後打掃戰場的過程當中，以軍發現了辛瓦爾的遺體，這才意識到之前無人機拍到的獨臂抵抗者，就是辛瓦爾本人。
關於辛瓦爾之死現在還有一些細節上的爭議，爭議點並不是他本人的身份，而是他到底死於以軍哪種手段。目前靠譜的說法主要是兩種，一個是以軍狙擊手狙殺說，另一種是以軍坦克炮擊說。
（以軍在巷戰中極度依賴裝甲部隊的直射火力掩護）
剛剛說到，以軍用無人機確認了這個房間裏仍有巴勒斯坦武裝人員之後，他們召喚了支援。首先是坦克對這處建築物進行了直接的射擊，其次是調派了狙擊手，試圖狙殺從廢墟中移動的巴勒斯坦武裝人員。
從辛瓦爾所處的廢墟來看，他的遺體幾乎被碎石瓦礫半埋了，所以說坦克的炮擊確實是命中了他的藏身處，辛瓦爾死於炮擊的可能性很大，但鑒於他頭部有個巨大的創口，被狙擊手補槍的可能性也是存在的。至於說到底是誰給了他最後一擊，這個目前很難說。
我們再把時間往前倒，這次以色列人能夠打死辛瓦爾，並不是因為成功的情報，亦或者是某次特殊的斬首行動，實際上這是一次在加沙拉法地區平常的不能再平常的一場遭遇戰。
（以軍事後搜集的辛瓦爾個人裝備，包括一支破舊的56-1步槍和兩個打空的彈匣）
以軍事前並不清楚遭遇的這一隊巴勒斯坦抵抗分子是誰，他們甚至不清楚這些人是來自哈馬斯，還是傑哈德等其他的抵抗組織。以軍只是覺得這支五人小隊打得非常堅決，抵抗非常頑強，最後以軍是依靠優勢火力和優勢兵力才重創這支五人小隊，而戰鬥到最後一人的就是辛瓦爾本人。
事實上，在已經打死其中四名抵抗戰士之後，以軍依然只敢派無人機進廢墟偵查，最後他們發現了坐在沙發上的辛瓦爾，即便只有這一人了，即便他的手右臂已經殘缺，很虛弱了，以軍甚至都不敢直接突進去交火，仍然調遣了狙擊手和坦克，進行火力覆蓋。
這些細節無一不在訴說著辛瓦爾等人在最後時刻的悲壯，也證明已經在這場地面戰中，以軍的士氣和戰鬥技能明顯弱於巴勒斯坦抵抗組織。
辛瓦爾死於地面遭遇戰，我們也能分析出兩個事實。
（以軍在加沙翻了個底朝天，但辛瓦爾並未躲在地道中）
首先，以軍此前一直強調辛瓦爾躲在地下，躲在地道裏，躲在難民當中，現在事實證明，這一切都是謊言，是以軍自己的猜測，是以色列的輿論宣傳。
事實上，辛瓦爾本人一直在加沙地面的廢墟當中，打運動戰，打遊擊戰，他自己本人就是遊擊小隊當中的一員。
另一點也說明現在哈馬斯的抵抗作戰基本上已經原子化了。這些哈馬斯的武裝人員，已經很難組織起大規模的作戰行動了，而是化整為零，以多人小隊為基礎，展開伏擊作戰。
在這種作戰形式當中，辛瓦爾這個領導人的作用其實被弱化了，而抵抗武裝的個人主觀能動性被無限放大。換句話說，現在的哈馬斯實際上不需要一個領導人去指揮他們進行具體的作戰。辛瓦爾的死反而會起到圖騰的效果，號召更多的普通巴勒斯坦人投入到抵抗當中去。
（以軍從辛瓦爾身上搜出的個人物品，其中只有一發7.62毫米子彈）
現在以色列的媒體、以色列國防軍、以色列政客，乃至美西方都在為辛瓦爾的死彈冠相慶。不過這種慶祝還是太早了點，我們知道，哈馬斯歷屆領導人都死於以軍之手，稍近一點的有被刺殺的哈尼亞，更遠一點的還有被阿帕奇「斬首」的亞辛。但是哈馬斯這個組織卻從未因此停下抵抗。
可以確認的是，這一次辛瓦爾的死並不意味著加沙的抵抗會停止，更不意味著巴以沖突就到此為止了。很顯然，以色列人不會收手，很顯然，巴勒斯坦的抵抗不會停止。
