這次的巴以沖突，已經引起了各種連鎖反應。在國際社會上，大部份的國家都在對以色列施加壓力，要求這個國家停戰。在中東地區，不少武裝組織對以色列發起軍事打擊，試圖逼迫以色列放棄戰爭。與此同時，這些武裝組織還在針對美國軍事設施，對美國進行打擊報復，懲罰「美國支持侵略戰爭」，這也讓美國壓力極大。
參考訊息網報道稱，此前兩三個月，美國拜登政府多次派出要員前往以色列交涉，想要讓以色列盡快停戰，同時保證加沙地區有「安全區」，保證平民基本生活。然而，以色列政府就是不聽話，多次公開反駁美國，高喊「絕不接受壓力」。不僅於此，以色列還要對拉法地區這個「最後的避難地區」發起進攻，顛覆平民生活。
看到這樣的訊號，美國拜登政府高喊「不應該」，不能忽視平民安全，絕對不能讓加沙地區全部淪為戰區。只不過，以色列政府可能依然不會在乎拜登政府，畢竟內塔尼亞胡這個以色列總理和拜登有著很多矛盾，他不允許自己的政府向拜登妥協，不允許以色列低頭。
內塔尼亞胡對伊朗核協定持強烈反對立場，他認為該協定無法有效限制伊朗核計劃，使其成為地區安全的威脅。他主張嚴格制裁並對伊朗采取強硬立場。相比之下，拜登政府意圖重返伊朗核協定，透過談判達成更嚴格的協定。這導致了對伊朗核政策的分歧和矛盾。
不僅於此，內塔尼亞胡對巴以沖突持堅定立場，主張以色列確保安全和維護國家利益。然而，他對巴勒斯坦建立「獨立國家」相當抵觸，甚至高喊「絕不接受」，特別是在東耶路撒冷和約旦河西岸地區的領土爭議方面。拜登政府則強調推動巴以和平，支持巴勒斯坦建立獨立國家，並致力於促進以色列和巴勒斯坦之間的對話和協商。
還有，內塔尼亞胡推動擴大以色列在約旦河西岸和東耶路撒冷的定居點，這被視為違背國際法的行為，也是拜登政府反對的政策。拜登政府認為擴大定居點破壞了巴以和平行程，加劇了地區緊張局勢，並阻礙了解決巴以沖突的努力。
內塔尼亞胡對伊斯蘭極端主義和恐怖主義持強硬立場，主張與中東地區的其他國家共同應對恐怖威脅。尤其在對待伊朗、黎巴嫩的真主黨和哈馬斯等組織上，他采取了強硬的安全措施。然而，拜登政府更關註透過外交途徑解決地區沖突，推動建立穩定和持久的中東地區秩序。
而且，內塔尼亞胡對聯合國持持續批評，認為其對以色列持有偏見和雙重標準。他對國際論壇的作用持懷疑態度，並對國際社會在巴以沖突中的立場感到不滿。相比之下，拜登政府意圖修復和加強與聯合國以及其他國際論壇的關系，以便推動多邊合作並解決全球性問題。
這些矛盾，會讓美國和以色列的合作遭受考驗。內塔尼亞胡和拜登的分歧，可能對雙方之間的協作產生挑戰。他們之間的政策分歧可能涉及在提供安全援助、情報分享、軍事合作等方面的問題。這可能導致雙方在共同應對恐怖主義、地區安全威脅和情報共享方面的困難。
美國一直是以色列的主要軍事援助國，兩國在安全合作方面保持著密切關系。然而，兩國領導人之間的不一致可能影響到軍事援助和軍事合作，這可能對以色列的國家安全和軍事現代化計劃產生影響。
