台專家賴嶽謙曾一語道破台海戰爭未來走向，如果台海發生戰爭，美國選擇介入，必然不會贏。
這使得各國網友紛紛為之側目，畢竟美國介入台海的可能性是相當高的，同時美國自身的軍事實力也是相當強悍，一旦美國介入，將會成為中國最棘手的敵人。
所以 賴嶽謙所說的「美國不會贏」的底氣在哪裏？
美國為何不會贏？
三大原因讓美國提前釘選敗局，中國的主場優勢、戰場選擇權、美國自己舉棋不定。
先來看第一點，我們完全承認美國自己強大的後勤能力，美國現如今的全球戰略體系能讓美軍在一個月內到達任何戰場，這一點是毋庸置疑的。
但是我們同時也不要忘記，美國龐大的兵源調動背後是更為龐雜的後勤體系，一旦「統一戰爭」爆發，美國必然會從全世界各地調動各種物資前往台海，這都需要時間。
台海不同於其他戰場，從地理上看，台島本身沒有戰略縱深，中國已經實作對台島的包圍就是最好的例子。
美國的各式物資還在路上的時候，很可能台海正面作戰已經打完了。
而對於我們而言，我們的優勢就是在這裏，主場優勢，美國人即便來了我們也能一齊收拾了，美國的軍事基地離中國有一定的距離，而且除各式戰機以外沒有重武器。
而中國在自己家門口打仗，各式火炮導彈可以說是應有盡有，再加上後勤就在我們背後，我們不用像美國一樣透過空中運輸補給，僅僅是我們的鐵路運輸系統和地面運輸系統的效率就遠高於美國。
那麽退一萬步講， 美國擁有無限的後勤物資，能隨時調動的航母軍艦，那麽該怎麽辦？
這就牽扯到了美國的第二個戰略短板，戰場選擇權。
顧名思義，一旦台海戰爭爆發，在哪打？什麽時候打？用什麽方式打？打幾個方向？這些問題的主動權都在我們手裏，說白了 我們有發令權。
而我們有這一優勢主要是兩大底氣傍身，首先就是我們自己 空天一體化作戰能力。 我們能讓我們迅速拿下制空權和制海權，打通前往台島的最後一公裏路。
第二個就是 我們的岸基各式武器， 能迅速對台島和來犯的美軍實施飽和打擊。
在這兩點優勢的助推之下，我們就擁有了選擇戰場的能力，美軍的軍艦實力再強也需要時間調動。
現代海戰不是許多人想象中的那樣，發現戰場在哪裏就直接往戰場上奔，偵查電子戰後勤都需要同時開動，這都要花時間。
最後一點就是 美國自己舉棋不定， 美國打的每一場仗，不是說一拍腦門就去了，而是要經過國會、指揮部層層審批的。
這中間同樣需要時間，美國只能眼睜睜看著，要知道美國對於直接軍事介入台島這件事是有著深深的顧慮的。
其實也不難理解，如果美國直接介入台海事務，就相當於和中國徹底撕破臉進入開戰狀態，這對於美國自己來講是得不償失的。
中美之間的貿易環環相扣，中美兩大經濟體開打就意味著中國將切斷美國的所有貿易，對於美國而言，反而是傷敵八百，自損一千的事情。
總的來看，實際上台海戰爭的主動權始終我們自己手裏，但是我們依然不能掉以輕心。
那麽對於中國而言，我們自己在面對台海問題時，需要註意些什麽？
我們自己要關註什麽問題？
首先就是我們自身的軍事實力問題，美國自己的軍力之強大世人皆知， 我們雖然有著充足的主場優勢，但是如果美國拼盡全力要和我們開打，我們能不能支撐住是關鍵問題。
這就要求我們在現階段繼續埋頭苦幹，在保存戰爭主動權的同時，盡可能趕超美國。
俗話說得好 「在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人」，如果我們沒有強大的軍事底氣，即便各種優勢傍身，我們依然會輸掉戰爭。
第二點就是謹防美國小弟跟著插手，現階段下，岸田政府和尹錫悅只是在台海問題上對中國打打嘴炮，並沒有實質性的動作，但是我們依然要防止美國拉著這兩個小弟入局的可能性。
如果美國拉著小弟們插手，對於我們而言是很大的威脅，屆時我們最重要的戰場主導權可能會因此而喪失，美國可以憑借韓日作為後勤補給中心，大大縮短補給距離。
最後一個問題就是我們不能忘記布局美國人，說白了就是 要想辦法掣肘美國，我們不能只是被動接招，要謀求主動出擊的路徑。
美國在中國家門口小動作頻頻，中國也可以和南美合作，盡可能形成戰略均衡的局面。
可以說， 中國目前三大優勢傍身，使得美軍即便插手台海也不可能贏，但我們依然要著重發展自己,始終保持戰略警惕。
並且我們要有面對整個太平洋美軍，乃至整個美國的心理準備和戰略準備，台海問題始終寸步不讓是我們的基本底線。
