這幾天俄烏戰場的最大看點，就是小烏在烏東前線苦苦支撐的情況下，居然在大鵝後方的庫爾斯克開辟了第二戰場。目前烏軍兵鋒已經突破庫爾斯克境內幾十公裏，掠取了數百平方公裏的領土。
這次小烏兵發庫爾斯克，和往昔不同。以前小烏襲擾大鵝邊境地區，派遣的都是俄羅斯自由兵團和誌願軍之類的小股力量，規模往往只有數十百人。這些人搞完偷襲，立馬就撤了出去，並沒有長久停留的打算。
但這一次，小烏派遣的可是十幾個旅的正規野戰部隊，幾萬人的規模足可以打一場戰役級別的大仗。由於事發突然，大鵝邊防部隊和網紅車臣部隊一觸即潰，數百人被俘，數萬百姓爭先恐後的逃離戰區，給大鵝造成了極大的恐慌。
毫無疑問，小烏的這次偷襲確實做到了出其不意、掩其不備。首先大鵝被欺騙了。面對幾萬人規模的兵力調動，大鵝不管是天上的衛星、無人機，還是地面上的情報人員，都仿佛瞎子一般。
其次，剛剛遭到入侵時，大鵝估計入侵烏軍只有三百來人，後來一看事不對啊，來襲烏軍這麽猛啊，又說有一千來人，到現在增加到至少數萬人，這才引起了鵝高層的震動。
不得不說大鵝確實後方空虛，為了避免去年廚子率領2萬人就能直搗莫斯科的危局，大鵝急忙從各地包括烏東前線調集軍隊封堵缺漏。但烏軍明顯早有準備，數支鵝增援部隊車隊被曝擊毀在途中。
目前庫爾斯克局勢撲朔迷離，到底大鵝何時能把小烏擊退並攆出國境，或者小烏能夠投入多少資源用以擴大戰果，現在都不好說。但不管怎樣，小烏這個戰略戰術還是可取的。
在【孫子兵法】上，強調「凡戰者，以正合，以奇勝」。這裏的「正」，指的是正兵，也就是展現在敵人眼前的實力，引申為讓對方看得到的東西。「奇」就是奇兵，是一支治敵制勝的預備隊。打仗的時候，先以正兵對敵，拖住敵人，然後出動奇兵，以敵人意想不到的方式將敵人一舉擊潰。
在歷史上，有很多出奇制勝的戰例。如韓信的「明修棧道，暗度陳倉」，曹操在官渡之戰中出奇兵偷襲烏巢糧草，鄧艾的偷襲陰平小道，解放戰爭時的千裏挺進大別山等等。蜀國名將魏延曾提出著名的「子午谷奇謀」，也是「以正合、以奇勝」的例子，但可惜被擅長打正戰的諸葛亮給否決了。
外國也有很多這樣的戰例，如希波戰爭時期的溫泉關戰役、第二次布匿戰爭中的坎尼會戰、滑鐵盧會戰等。其中最著名的是一戰前期德國制訂的施裏芬計劃。
按照施裏芬計劃，德國要同時對付俄國和法國這兩個強勁對手。當時的俄羅斯帝國雖有600萬常備軍，但裝備落後，戰略戰術思想仍舊停留在冷兵器時代。並且該國地域遼闊，道路泥濘難行，軍事動員緩慢。
而法國和俄國恰恰相反，國內缺乏縱深，但軍事發達，動員速度快。法國由於在普法戰爭中敗於德國，因此花費巨資在法德邊境構築了堅固的防線。
鑒於此，施裏芬認為俄國動員需要6到8周時間，在這個時間差裏，他計劃利用德國兵力動員迅速的優勢，先行擊敗法國，而後回頭集中力量對抗俄國。
在具體兵力配備上，他在西線布置了79個師，東線部隊則僅設 10個師夾雜一些地方部隊。東西線兵力分配比例大致為1:8。西線又分為左右兩翼，右翼部隊為68個師，左翼部隊11個師，比例是1:7。
在這裏，西線左翼部隊駐守法德邊境，是「正兵」。西線右翼部隊是德國主力中的主力，充當「奇兵」角色，也是德國贏得戰爭勝利的關鍵。戰爭如果爆發，讓左翼德軍牽制住法國主力，強大的右翼德軍迅速占領中立國比利時，然後進入法國北部，迂回包抄法國主力並將其殲滅。
施裏芬後來一再告誡繼任者，一定要加強右翼。但是隨著一戰在1914年爆發，施裏芬的這一告誡被小毛奇拋之腦後。他不僅沒有去加強右翼，反而減少了右翼實力的三分之一。結果動能不足的右翼德軍沒有完成作戰計劃，最終在馬恩河會戰中被擊退，法國逃過一劫。
等到幾十年之後的二戰時期，小胡子很好的運用了這一策略。當時按照名將曼施坦因的建議，德軍只派遣少量部隊駐守法德邊境，然後機械化重兵集團迅速透過阿登森林，從而繞過重兵防守的「馬奇諾防線」，直插盟軍防守薄弱地帶。這種「以正合、以奇勝」的打法，很快將英法盟軍分割合圍，法國迅速滅亡。
最後，我們看看小烏能不能透過這種戰略取得最終的勝利。
其實，在戰爭史上，以大鵝為代表的毛子戰術打法一直很僵化，缺乏靈動，它取得勝利無非就是透過人海戰術硬吃對方。小烏的兵力和資源與大鵝相差甚遠，作為弱勢一方，要想取勝，唯一的辦法就是以正合、以奇勝。
現在俄烏雙方在烏東僵持不下，小烏必須找到克敵制勝的「奇兵」。這一次小烏打擊大鵝本土庫爾斯克，也算是打破僵局的一次嘗試。但要想成功，小烏的這支「奇兵」兵力一定不能太弱。就像施裏芬一再強調的「加強右翼」一樣，小烏一定要用足夠強大的重兵集團對大鵝本土後方實施淪陷性打擊。
但問題是小烏有這樣的實力嗎？依我看，很難，也許只有北約能做到這一點。如果小烏因為兵力的原因，再攻取幾百平方公裏的土地就攻不動了，小烏也只能采取布雷挖塹壕的方式與大鵝對峙。這樣一來，突襲的成果就比較有限，戰局將再次僵持下去。
文/來源於憑闌聽史，歡迎大家點贊、分享、關註和評論。
