1979年，當粟裕大將著手撰寫回憶錄時，他選擇由王希先執筆相助。在這份珍貴的文獻中，粟裕提及了豫東戰役，並首次公開提出了華野存在六個主力縱隊的說法。這一評定不僅罕見，而且頗具深意，因為它直接關聯到各縱隊司令的威名，甚至影響到他們解放後的軍事地位。
這六大主力縱隊分別是：一縱、三縱、四縱、八縱、九縱、十縱。對於民間武評愛好者而言，這無疑是一個極富爭議的話題。但由於排名者粟裕的崇高威望，這一評定幾乎無人敢質疑。我們可以認為，這就是華野十幾個主力縱隊的真實戰鬥力排名。
然而，這一排名也引發了不少討論和猜測。其中最令人意外的，莫過於名聲在外的「王老虎縱隊」——華野六縱竟然未能入選。這與民間普遍認知的「葉陶王、一四六」並稱的局面形成了鮮明對比。
王必成，在革命生涯中，歷任、副師長、旅長、縱隊司令、兵團副司令等職，1955年被授予中將軍銜。1989年3月13日在南京病逝，享年77歲。
那麽，究竟是什麽原因導致了六縱的落選呢？
在探究這一問題時，我們不得不考慮這樣一個細節：1979年距離華野縱隊取消番號已經過去了整整30年。當年的縱隊司令、政委們大多已身居高位，他們的地位和影響力是否會對這一排名產生影響呢？這是一個值得深思的問題。
我們來看看各縱司令在1979年的職務和級別。一縱司令葉飛已升任海軍政委，三縱司令孫繼先擔任全國政協委員，四縱司令陶勇雖已去世，但其在世時的成就仍被銘記。八縱司令王建安擔任中紀委常委，九縱司令許世友在廣州指揮了邊境戰爭，十縱司令宋時輪則是軍事科學院長。這些司令們在戰後的職業生涯中都取得了顯著的成就。
粟裕在評價中指出，一縱和四縱擅長野戰，三縱、八縱和九縱則擅長攻堅，而十縱在戰鬥力上稍顯遜色。但他也強調，評定頭等主力的依據並不僅僅是兵力和戰果，更重要的是看縱隊在戰役中所起的作用。十縱雖然在成立時只有兩個師，實力相對較弱，但其在豫東戰役和淮海戰役中的頑強阻擊戰表現令人矚目，因此也被列入六大主力之一。
在談到照顧面子的問題時，我們註意到二縱司令韋國清在1979年的權力和地位甚至超過了宋時輪，但二縱卻並未被評為頭等主力。這進一步證明了粟裕在評定主力縱隊時的客觀性和公正性。
葉飛，原名葉啟亨，曾用名葉琛，軍事家、政治家。1955年被授予上將軍銜，榮獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章，1988年獲一級紅星功勛榮譽章。
那麽，在六大主力縱隊中，粟裕最鐘意的是哪一個呢？
從排除法來看，九縱雖然攻堅能力出眾，但在機動野戰方面並不突出；八縱的特點則不夠鮮明；三縱進行過主官大換血，影響力有所減弱；四縱陶勇則因過早去世和軍事上未能突出重圍而令人感到惋惜。相比之下，一縱葉飛的表現相對全面且完美。
最後，我們再來看看六縱的情況。六縱在華野諸縱隊中無疑具有明星氣質，其與整編七十四師的恩怨故事也頗具傳奇色彩。然而，在戰鬥力水平上，六縱卻存在不少短板。例如，在獨當一面的能力、關鍵時刻的臨門一腳以及指揮員的應變能力等方面都有所欠缺。這些因素可能導致了六縱在最終的主力縱隊評定中落選。
綜上所述，粟裕大將評定華野六大主力縱隊的過程既客觀又公正，既考慮了戰鬥力因素也兼顧了縱隊在戰役中的實際作用。雖然六縱的落選令人感到意外和惋惜，但這也從另一個角度證明了評定過程的嚴謹性和公正性。
