隨著中國海軍力量的不斷強大，美國一直在設想中美海軍未來在大洋決戰的場景，並認為中國海軍的崛起將是挑戰西方主導的世界秩序的重要變數。然而，美國【防務新聞】網站近期發表道格拉斯·羅伯和安德魯.沃德的文章，卻對美國政府提出靈魂質問：你們是否理解中國對海權的重視，以及如何推動海上大戰略？
格拉斯·羅伯是美軍斯普魯恩斯號驅逐艦的艦長，安德魯·沃德是英國皇家海軍的作戰軍官，在一定程度上反映美國一些學習對中國發展海軍戰備的不理解。
一、中國雖然正在建航空母艦，但是並不等於與美國和英國一樣使用航母。比如，中國航母大多數情況下仍然在中國近海活動，越過第一島鏈進入西太平洋的次數都非常少。作者認為，西方海軍習慣將航母作為一種力量投射，而中國則更像是用航母來保護其他海上力量。
中國已經為航母編隊配備了055萬噸大驅，而且配備超遠射程反艦導彈，導致航母不再是特遣部隊的核心。也就是說，西方的航母主要是用於奪取制空權和制海權的，而中國航母似乎就是為了保護055，能夠讓其發射的反艦彈道導彈在更遠距離上獵殺對方的海上目標。
二、中國認為航母是超級大國地位的標誌，而不是為了爭取海上霸權。中國不尋求海上盟友，不追求建立更多海外軍事基地。西方將海軍看成是推動盟友關系的基石，中國則更習慣於把海軍當成是推動軍事交流的工具。藍水海軍的主要特征之一就是建立大量海外軍事基地，中國到現在只在吉布提的一個海軍補給基地基地，以及柬埔寨雲壤海軍基地的一個近乎復制的碼頭。相比中國龐大的海軍力量，中國在海外的軍事基地數量少，影響力也遠遠不夠。當美國以為中國會利用海外設施延伸影響力時，往往到最後被確認是好戰的假設。
三、中國使用「準海軍」民兵來執行海洋政策，這也是一大特點。中國的海警隊就形成了世界上最大的同類艦隊，其捕魚船隊是世界上最大的。
這就帶來一個問題：西方為何看不懂中國海軍的發展戰略呢？其實這些現象都很好解釋。
首先，中國在使用海軍力量方面受限於從陸權國家向海權轉變的過程。也就是說，中國到現在還不能算是一個真正意義上的海權國家，而是有限海權國家，海權的使用往往僅限於保護主權權益或者就僅在自衛的範圍內，區別於英美這類在海外帶有侵略性目標的國家。
其次，中國建設世界一流軍隊，包括最為強大的海軍力量，並不是要在世界範圍內挑戰美國霸權，而是為了更好的維護中國自己的利益，當前更主要的戰略任務是完成統一。這也決定了，哪怕是中國發展航母戰鬥群，也要把完成統一當成首要任務，在西太平洋建立戰略防禦縱深才是最重要的。
最後，中國發展航母戰鬥群，不會走美國的戰術思路。央視早前就報道過，中國航母戰鬥群經常與火箭軍和空軍共同展開行動，當然也要發揮055擁有反艦彈道導彈的優勢。美國依賴航母奪取制空權和制海權，而中國依賴更強大的導彈奪取制空權，航母則承擔著奪取制空權，提高態勢感知能力，以及保護其他主戰艦艇的任務。而火箭軍和空軍則共同幫助航母戰鬥群提升遠端打擊能力，這也是走中國特色的航母戰術發展之路。
總體而言，中國一定會建設出世界最強大的海上作戰力量，而且未來也會走向遠洋，但是當前我們更重要的還是為完成統一大業做準備。揚長避短，建立起更符合中國需要的航母戰術體系，甚至是航母使用戰略和文化，西方學者看不懂也很正常，因為這原本就是中國特有的。
