在以往的節目中，我們曾經介紹過美國"哨兵"洲際導彈專案的困境，包括不可控的成本上升、專案進度的延遲，以及對美國空軍NGAD等專案預算的沖擊等。然而，我們也認可一點：無論"哨兵"洲際導彈專案如何困難重重，美國空軍都必須接受，畢竟陸基洲際導彈是決定美國國家地位的戰略級武器。而且，美軍現役的"民兵3"洲際導彈已經到了不得不退役的時候。我們之所以稱"哨兵"導彈為美國空軍的噩夢，是因為推動這個專案所面臨的困難將是前所未有的。畢竟，美國人已經有幾十年沒有制造陸基洲際導彈了，現在需要重組人才隊伍，重新開展專案研制，並建立新的武器生產供應鏈。現在的問題是：美軍是否願意接受"哨兵"導彈專案成本的不斷飆升？答案是肯定的。
據美國【防務新聞】報道，美國空軍正在經歷一場預算噩夢，其下一代洲際彈道導彈——LGM-35A"哨兵"的成本激增105%，迫使五角大廈不得不接受這一現實。盡管面臨嚴重的成本超支，五角大廈依然決定繼續推進這一計劃，這展現了美國在核武器現代化方面的堅定決心。
"哨兵"導彈計劃由諾斯羅普·格魯曼公司負責制造，原本預計成本為777億美元，但現在已經飆升至1409億美元，增幅高達81%。如果繼續按照目前的發展路徑，預計成本可能進一步攀升至1600億美元，比原計劃增加了105%。這一成本的激增觸發了所謂的"納恩-麥柯迪漏洞"，通常會導致專案被取消。然而，考慮到"哨兵"對國家安全的重要性以及缺乏更經濟的替代方案，五角大廈決定繼續推進，並要求美國空軍重組該計劃以控制成本。國防部副部長威廉·拉普蘭特表示，雖然成本增長令人震驚，但放棄核武器現代化將帶來更大的風險。
這就帶來了第二個問題：美軍將如何控制"哨兵"導彈專案的成本呢？答案是：縮小部署規模，盡可能利用現有基礎設施。
首先，美國計劃將"哨兵"專案重組，這可能導致專案推遲數年，也就是透過延長時間線來降低成本。美國空軍助理部長安德魯·亨特承諾，將在未來幾個月內制定出一項重組計劃，並在18到24個月內獲得新的裏程碑B批準。
其次，縮減發射設施的規模，找尋更經濟的通訊基礎設施替代方案。美國空軍表示，成本超支的主要原因在於"哨兵"的指揮和發射部份，包括導彈發射井和發射控制中心。為了縮減發射設施的規模，使其更小、更簡單、更具成本效益，通訊基礎設施也需要尋找更經濟的方法。
諾斯羅普·格魯曼公司在聲明中表示，盡管面臨成本挑戰，公司仍在"哨兵"專案上取得重要進展，並將繼續履行其在工程和制造開發階段的承諾。
最終，五角大廈的決定反映了美國對核力量現代化的重視。盡管面臨法律要求的挑戰，五角大廈已經證明"哨兵"計劃符合繼續推進的法律標準，展現了美國在維護國家安全方面的堅定立場。
然而，美軍決定推進"哨兵"導彈專案也將帶來負面影響，可能會非常大。這將直接影響到美國空軍其他專案的現代化。美國空軍已經釋放出暫停或重新啟動NGAD專案的聲音，表面上是因為過去的六代機專案成本過高，需要重新設計。但潛台詞是，由於"哨兵"導彈專案，美國空軍在2025-2026年度的預算可能不夠用。
擁有最強大現役洲際導彈的美國，在重新建造洲際導彈時遭遇了噩夢。這件事足以警示其他國家：缺少合理的長期規劃，軍工科研生產能力是會退化的。不能站在歷史的頂點自滿，否則可能會發現自己已經被其他國家超越。就像美國人現在不會登月一樣，再走回頭路，可能發現已經被中國踩在了腳下。
