「奴顏媚骨、數典忘祖」，這八個字用來形容美籍華人裴敏欣一點都不為過。就在國人都傾向於相信我們的好鄰居俄羅斯即將從俄烏之戰中取得最終勝利時，裴敏欣的一番話算是給國人澆了一盆冰冷刺骨的水。倒不是他發言力挺烏克蘭一定能扭轉戰局，而是他將自己的母國拉扯進這場紛爭裏，並言辭鑿鑿的強調，在俄烏之戰中有一個最大的輸家，它不是烏克蘭，反而是中國。
裴敏欣對於自己的這一番言談所給出的解釋簡直荒謬。他先是承認烏克蘭在這場戰爭中幾近徹底失敗，俄羅斯的確極有可能獲得最終勝利，尤其是普京會因為這場俄烏之戰而地位更加穩固，收獲不可估量的政治力量。但中方就沒有這麽多可觀的收獲了，反倒是賠本了不少，甚至可以說現狀還不如俄烏戰爭爆發之前。
在裴敏欣看來，中國在俄烏之戰中力挺俄羅斯所付出的戰略成本是巨大的，即便普京最終贏得勝利，這份勝利所帶來的好處也彌補不了中國的成本付出。退一萬步講，就算普京在大勝之後高擡貴手，既放過烏克蘭的領土又承諾不加入北約，中國的凈地緣政治地位也會受到波及，連俄烏之戰爆發之前的狀態都不如。
裴敏欣還表示，雖然中國同歐洲國家一直在人權和貿易問題上存在摩擦，但中方在安全問題上的表現都還算可以，畢竟中方多數時間都在秉持歐洲的戰略中立態度。正是因為中方同歐盟不存在安全問題上的沖突，所以很多時候中方只需要面對來自美國這一個國家的壓力，歐盟對中方還是相當包容的。
但中方這一次攪和進俄烏之戰中，被歐盟視作了俄羅斯的同謀，算是徹底得罪了歐盟。裴敏欣還搬出了證據，說這一點從馮德萊恩發表「去風險化」演講，並削減同中方經濟關系新政策上就能看得出。他還強調，特別是自俄烏戰爭爆發以來，美國因為中方支持俄羅斯的態度，源源不斷對中方采取軍事威懾措施，這是從前不曾有過的，中方這一次加重得罪了美國和歐盟，這嫌隙怕是很難修復好了。
毋庸置疑，裴敏欣的言論令國人十分憤怒，即便他現在是美國籍，但他的母國也是中國，他也是在中國長大，接受了中國的高等教育，他的表現真是太令國人失望了。他將自己的母國描繪成一個軟弱窩囊，不值得被人尊重的國家，他無視中國在各個領域的進步，處處向著美國說話。他甚至常常發表文章，強調中方應多聽美國的話，允許美國對中國周邊的軍事安排，否則再出現類似南海的撞機事件，就算是咎由自取了，當真是一副奴顏媚骨。
令大眾非常不解的是，一個土生土長的中國人，為什麽到了美國後會如此堅定的跟母國對著幹？據悉，裴敏欣是在上海外國語大學獲得了英語學士學位，之後前往美國哈佛大學攻讀碩士博士，畢業後便留在了美國任職，且職業生涯從個人角度而言還算不錯。由此可見，裴敏欣很有可能是一個極端的利己主義者，他內心並不向著母國，但也不見得真的向著美國，他向著的是他的個人前途和錢途。想來如此缺乏大智慧大義的人，前路並不會真的光明，即便他可能頗有學識，但沒有素養和國家立場甚至一度忘本的人是永遠不會被人真誠尊重的。
