對比一下咱們的近鄰——俄羅斯，其因為缺乏正確的戰略指導，再加上軍費嚴重不足、新型裝備保障乏力、作戰理念陳舊，結果導致俄羅斯陸軍在推行「師改旅」後遭受了一定的困擾。反觀解放軍陸軍，在推進「師改旅」的過程中是有選擇的，是從國情、國防戰略以及實際需要出發進行了充分考慮的，因而哪怕解放軍並沒有在戰爭中對軍改的效果進行檢驗。但是單從部隊結構、武器裝備體系、聯合作戰體系等要素來看，解放軍陸軍的「師改旅」是成功的。
在此，小聖想做個簡單的比方：俄羅斯陸軍就好比是個「體育能力出眾但文化課水平很差」的學生，在簡單學了點文化課皮毛後，就匆忙去參加高考了，結果必然遭遇失敗（畢竟高考中你體育再好也無法發揮啊，而這裏的「體育能力」指的就是俄羅斯的核武庫）。相比之下，解放軍陸軍則是一個綜合發展的優等生，並且在平時打好了各項基礎、臨考前的準備也很充分，可就因為參考高考的時機還沒到，於是一大群人就說：「你沒有參加高考啊，所以你不準說自己成績好。」大家說，這樣有道理嘛？
說到底，網上一些評論對於解放軍軍改產生質疑，還是因為他們不了解軍改改了什麽、成果如何？一些噴子就是想當然的認為「師改旅」後、作戰兵力就少了，其實不是！首先，要明確的是， 解放軍陸軍的作戰兵力在軍改前後大致是保持穩定 （裁撤的基本是非戰鬥兵力，比如機關、非戰鬥機構等等，另外還對部份老舊裝備部隊進行了壓減），所以在此前提下：雖然師的編制少了，但旅的數量多了。舉個例子：原來在某個地區可能部署的是2個師，結果改革後就變成了4—5個旅，作戰單位變了但兵力規模不變。而在此過程中，解放軍陸軍的現代化水平也提高了、武器裝備也更新了、戰略機動能力也大幅增強了。
其次， 解放軍陸軍僅對部署在常規地區或是沒有明顯戰爭跡象的地區的作戰部隊進行了「師改旅」改革 ，而且改革後的 旅的類別有很多 ，彼此 承擔不同的作戰任務 （可以根據戰場需要調派不同的旅參戰），具體有重型合成旅、中型合成旅、輕型合成旅、山地合成旅、空中突擊合成旅以及兩棲重型合成旅等等。其中，重型合成旅、兩棲重型合成旅側重於「打硬仗」，輕型合成旅、空中突擊合成旅側重於快速機動、快速反應；尤其是重型合成旅編制了中國最為先進的主戰坦克、重型步戰車、履帶式榴彈炮、防空戰車、155毫米卡車炮等等重武器，綜合作戰能力十分強悍。
說實話，中國地大物博、地域遼闊，東部、中部、南部和北部地區都沒有明顯的陸地戰爭風險，更多的就是「養兵千日、用兵一時」。因此，戰略機動能力、應急響應能力恰恰才是最重要的，所以這些地區的陸軍部隊很適合進行「師改旅」。
另一方面， 解放軍陸軍並非全盤進行「師改旅」，目前在重點地區仍保有6個作戰師 ，分別是新疆軍區的4個合成師、北京衛戍區的2個警衛師，這點就足以說明解放軍陸軍的「師改旅」其實是很科學、很合理的。而之所以如此設定，主要考慮到：1、新疆地區地域廣闊、戰略縱深大，適合部署大編制作戰部隊，從而進行集群化、規模化作戰，增強地區控制力和威懾力。2、新疆軍區和印度軍隊時常正面交鋒，邊境戰爭的風險較大，而且印度軍隊在中印邊境駐有重兵，所以師的編制更適合新疆軍區的實際情況。萬一戰爭打響，新疆軍區的4個合成師有兩個首要任務，那就是協助邊防部隊頂住印軍的第一波沖擊並適時發起反擊，另外就是守住每一寸國土。3、駐守北京的警衛師是拱衛京畿的主要力量，有別於一般的野戰部隊，側重於防禦和警衛守備等任務，無需進行「師改旅」來突出機動性。
綜上所述，解放軍陸軍實行「師改旅」改革能大獲成功都是有原因的 ，總結下來就是：1、改革方針得當、戰略方向正確；2、充分考慮現實需要和國防策略，符合國情；3、有綜合國力的支撐，各種高科技裝備和資訊化建設及時跟上了；4、並非全盤「師改旅」，重點地區保留師的編制；5、「師改旅」改的是編制而沒有減人，兵力規模能滿足陸地防禦需要。
創作不易，歡迎點贊、關註、轉發；轉載請聯系授權，否則將追究其法律責任 ！
