當前位置: 華文天下 > 軍事

美國最先弄出了原子彈,為什麽卻沒有靠原子彈來稱霸全球呢?

2024-07-20軍事

為何美國不靠原子彈稱霸全球?揭秘了原子彈和氫彈的區別,以及美國在核武器研發和使用方面的策略。想知道美國為何沒有靠原子彈稱霸全球?一起來看看!

美國和東方大國在核武器研發和使用方面存在不同策略和意圖。大國之間的利益和實力較量不僅僅依賴於核武器,還需要科技和經濟硬實力的支持。

美國人先後制造了原子彈和氫彈,但為什麽沒有靠原子彈來稱霸全球?

戰爭的目的是摧毀對手的意誌,戰爭的手段是用來達到摧毀目的的工具。

戰爭手段的本質是破壞,那麽核武器的戰爭目的就是破壞核心系統。

戰略武器的使用是摧毀核心系統和經濟建築,而非炸荒地,因此氫彈的威力更大。

原子彈和氫彈的使用受到限制,戰略武器的真正威力和作用在於形成威懾和影響大國之間的和平。

為何美國不靠原子彈稱霸全球

美國在人類歷史上首次使用了核武器,用原子彈轟炸了日本廣島、長崎。

轟炸的目的不僅是報復日本偷襲珍珠港,更重要的是展示美國的實力,迫使日本無條件投降,節省了更多的人命。

使用原子彈後,美國人驚訝地發現,原子彈對大規模作戰影響有限。

戰爭的本質是目的透過武力手段,為了讓對手服從自己的意誌,那就需要發動「戰爭」。

摧毀對手,實作自己的意誌。

摧毀對手的核心力量,迫使對手無條件投降。

摧毀對手制度或者迫使對手改變制度。

摧毀對手意誌。

美國用原子彈達到了第一點,摧毀對手核心力量。但沒有達到後面幾點。

因為美國當時只有原子彈,無法形成長期戰略威懾。

第二次世界大戰結束後,蘇聯在美國不知情的情況下,成功研發了原子彈。

美國隨後研制出氫彈。之後大國之間形成了長期戰略威懾,這就是冷戰。

戰爭是目的透過武力手段。那麽長期威懾就是用最有力的手段保護自己的目標,讓對手不敢觸碰自己。

原子彈和氫彈都屬於核武器,但兩者有本質區別。區別主要體現在威力大小、使用受限和形成威慭效應。

原子彈和氫彈有何區別

兩者都是核分裂反應,但氫彈中有重核同位素氘和氚發生核聚變反應,這種反應產生了更多的能量,也就是熱核反應。

兩者威力大小相差幾十倍。原子彈威力有限,最大不過50萬噸TNT當量,而且極不穩定,保證可靠性只有10萬TNT當量左右。

真正形成威懾的是熱核武器,也就是氫彈,其威力沒有上限,理論上可超一億噸當量。

但為了控制軍備競賽和避免誤判引發核戰爭。大國雙方一直在遵守軍控條約協定上限制戰略武器數量。

兩者使用受到限制。但要實作戰略目標就必須放棄對方選擇使用戰略武器,這就形成了長期威慭。

那麽美國為什麽當初不研究原子彈而直接研究氫彈?

因為當時科學家還不確定是否可以控制聚變反應釋放更多能量。而且原子彈已經足夠形成長期威慭了。

結語

原子彈和氫彈的區別,以及美國在核武器研發和使用方面的策略,讓人大開眼界。戰爭的本質和長期威懾的重要性,深刻影響著國際關系格局。對於這一話題,你有什麽看法?快來留言分享你的觀點