在抗日戰爭期間，中央軍和雜牌軍在待遇上存在顯著差異。
中央軍是指國民政府直接控制和裝備的部隊，而雜牌軍則通常指的是地方勢力控制的非中央直屬軍隊。
兵源：中央軍嫡系各軍由副軍長擔任「師官區司令」（效仿日本劃分的招募和訓練新兵的指定地區，其他部隊不得到該區域征兵和抓丁。）
1939年以後，在中國大部份人口稠密區已經淪陷的情況下，「師管區」大多位於川、滇、黔、湘等幾省，雜牌軍沒有這個待遇。（如抗戰八年，四川貢獻的壯丁最多，達到了350多萬，這些川中子弟絕大多數補充進了中央軍而非川軍）
中央軍的兵源能夠得到有效補充，轄有三個師的第74軍，在抗戰後期擁兵近50000人，其他中央系的甲種軍（三師編制）一般在35000人左右。
雜牌軍只能靠升格保安團、私拉同鄉子弟或者在不是師管區的偏僻縣區募兵，來維持自己部隊的兵力規模和補充傷亡，兵力不超過25000人。
中央軍嫡系部隊出現戰鬥損失後，不僅不撤番號，有時還會增編，後方源源不斷進行補充。
雜牌軍一旦戰損過大，軍政部就變著法進行縮編、或者直接撤番。
軍費：通常情況下，中央軍嫡系部隊的一個滿編師，抗戰期間每個月可以領到20到25萬元的軍費，不但足額而且從不拖欠；雜牌軍每個月最多12萬到15萬元，而且經常拖欠。
嫡系部隊的將領多為蔣介石親信，每次晉見或者述職時，還經常都能領到一筆「特支費」，動不動一出手就5萬塊，既解決了將領的個人生活問題，也使嫡系部隊養兵更容易些。
武器彈藥供給：軍政部在作戰物資分配上表現為嫡系部隊領得多領得快，雜牌就得排隊等著，就算勉強分來一點，還得給回扣找門子，否則還是拿不到手。（外援武器裝備根本不可能給雜牌）
抗戰後期美械援助到來以後，美械軍、半美械軍基本都是中央軍，至少也是「中央化」了的雜牌軍，真正的雜牌軍就不要妄想了。
彈藥補充公式：八路軍不及雜牌，雜牌不及嫡系。
部隊使用方式：中央軍實行「一個師為作戰部隊、一個師作預備部隊、一個師在後方整訓。」的輪換制度，保證不出現全軍被打垮的情況。
雜牌軍全部頂在中日兩軍的接觸線上，甚至是日軍後方。（河北、河南和山東地界，幾乎都是東北軍、西北軍等雜牌部隊，川軍則被分配到浙江、江蘇、湖南、江西等戰場，桂軍主力去了大別山打遊擊。）
基層軍官補充：中央軍嫡系部隊，分配和補充來的軍官多為中央軍校（黃埔）或各分校的畢業生，雜牌軍基本都靠自己從士兵中提拔或者自設教導隊來培訓，水平參差不齊。
如此差別待遇，依然無法達成老蔣打死日寇除外患，消耗雜牌去內患的計劃，老蔣得加快進度了，他采取了一系列手段「整編」雜牌軍：
1.將雜牌軍部署在一線或者敵後，損失大者不予相應補充，或直接取消編制或令其自然消亡；
2.透過幹預人事，將中央系軍官摻入雜牌軍中，實作換血，將雜牌軍直接中央軍化；
3.以整編軍隊為名，限制和編並雜牌軍的編制，使得其規模逐漸變小，最終結合上述兩種手段清除掉。
抗戰勝利以後，老蔣將中央軍的份額，從抗戰爆發時的四分之一提升到二分之一左右。（同時造成雜牌軍在解放戰爭時離心離德，不過那是另一個故事了）
在抗日戰爭期間，中央軍和雜牌軍在待遇上存在顯著差異。中央軍是指國民政府直接控制和裝備的部隊，而雜牌軍則通常指的是地方勢力控制的非中央直屬軍隊。以下是兩者在待遇上的幾個主要區別：
武器裝備：中央軍通常裝備較為精良，能夠獲得較好的武器供應和國際援助。相比之下，雜牌軍往往裝備較差，缺乏足夠的武器彈藥。
訓練水平：中央軍由於有系統的訓練和較高的軍事教育水平，戰鬥力相對較強。雜牌軍則因資源有限，訓練水平糊軍事素質參差不齊。
物資供給：中央軍能夠優先獲得政府的物資支援，如糧食、衣物和醫療用品等。雜牌軍在這些方面常常得不到充分保障。
指揮體系：中央軍受到蔣介石及其核心集團的直接指揮，享有更高的地位和信任。雜牌軍的指揮權往往掌握在當地軍閥手中，其忠誠度和服從度受到質疑。
政治待遇：中央軍中的官兵更容易獲得晉升和政治上的認可，而雜牌軍的官兵則較少有機會進入國民黨的權力結構。
國際影響：中央軍作為國民政府的主要力量，在國際上具有更廣泛的代表性和影響力。雜牌軍則在國際舞台上的聲音相對較小。
綜上所述，中央軍在抗日戰爭中享有比雜牌軍更好的待遇和資源支持，這也在一定程度上影響了各自的戰鬥表現和歷史評價。然而，盡管存在這些差異，雜牌軍在抗日戰爭中也做出了不可忽視的貢獻。
