2024年2月26日，巴黎正在舉行一場「支持烏克蘭國際會議」。在會議上，法國總統馬克龍語出驚人，他說「不排除向烏克蘭派兵」。
此言一出，輿論嘩然的同時，也引來了廣泛的嘲諷。
法國或者說北約，有那膽子，冒著「三戰」的風險向烏克蘭派兵？於是大家紛紛認為，馬克龍要麽是在開玩笑，要麽是喝了太多波爾多葡萄酒。
起初我也這麽認為，不過接下來更多的關鍵資訊被披露後，真相很可能讓人不寒而栗：馬克龍，沒有在開玩笑。
就在同一天，德國總理舒爾茨爆料，英國和法國的軍人已經在烏克蘭。
此前，北約在烏克蘭有一些特種部隊、顧問性質的人員、情報人員和換皮僱用兵，不是什麽秘密。但舒爾茨說的英法軍人，並不屬於以上任何一類，而是負責操作「風暴陰影」巡航導彈的人員。
「風暴陰影」巡航導彈由英法意聯合研制，射程500-600公裏，飛行速度0.8-0.95馬赫，標準的亞音速巡航導彈。
去年5月，英國國防大臣華萊士證實，已經向烏克蘭提供了「風暴陰影」。此後，「風暴陰影」頻頻取得戰績，先是在8月初損壞了瓊加爾大橋，暫時中斷了克里米亞到赫爾松的交通，12月又擊沈了俄軍黑海艦隊的一艘登陸艦--滿載排水量4000噸級「新切爾卡斯克」號。
（被擊中起火的「新切爾卡斯克號」）
「風暴陰影」導彈和烏軍的無人艇一起，構成了俄軍黑海艦隊的兩大噩夢。而舒爾茨的原話是，兩國士兵負責操縱「目標控制和伴隨目標控制」，這話有點費腦筋。
簡單粗暴一點，你可以這麽理解，巡航導彈從發現目標、到發射導彈、跟蹤目標，都需要大量的工作，烏軍是沒法完成的，這些活是英法的人員在幹，烏軍頂多就是發射時負責按一下按鈕。
相比於僱用兵和顧問這些淺層介入，幾乎全程負責操作導彈，已經是深入介入了。
這時候再回到馬克龍所說的「不排除派兵進入烏克蘭」，顯然不是派不派的問題，而是早就派了，馬克龍的真實意思恐怕是多派一點，再大膽一點。
由於外界普遍以為自己在開玩笑，所以過了四天，馬克龍再次表態「我所說的每一句話都是經過深思熟慮的」。
為什麽馬克龍會突然如此激進呢？
與俄烏戰場的最新進展有關。阿瓦迪夫卡中，烏軍的頹勢已經十分明顯，這一點，我在【俄烏戰爭兩周年回顧】裏已經詳細論述，這裏不再重復。
而阿瓦迪夫卡戰役後，烏軍原本的計劃是撤到西部幾公裏處的村鎮堡壘群重新構築防線，但是俄軍的攻勢很淩厲。
從別爾蒂奇到塞維爾內的村鎮堡壘群防線，還沒構築好就被打穿了，防禦工事的堅固程度還是次要，主要是無論人力還是物力，烏克蘭都趨於枯竭了，很難再支撐太久，越拖下去對烏克蘭越不利。
（頓涅茨克戰場最新進展圖）
這對西方來說，就是個比較難辦的事。
要知道，不管是歐盟還是美國，這兩年來給烏克蘭的援助總額，實際上都在千億美元以上，投資了兩千多億美元的專案，不能就這樣打水漂了，總得回籠一部份資金。
如果烏克蘭能在西方援助下獲勝，或者扛住俄羅斯的攻勢，達成比較有利的停火條件，那麽這些投入的未來回收前景就不用擔心。
可是現在烏克蘭明顯扛不住了，普京已經不急於談判停火了，這些投入的未來回收前景就值得擔憂了。萬一烏軍出現比阿瓦迪夫卡更大的崩潰，比如像剛開戰時期，南線烏軍那樣的大面積崩潰，或者俄軍在哈爾科夫那樣的崩潰，都會大大提振普京的信心，投資回收無望。
烏克蘭雖然整個國家已經被打爛，但潛在的油水還是非常多的，比如，西部的喀爾巴阡礦帶，有豐富的石油和天然氣資源；
中部的第聶伯羅彼得羅夫斯克州（後面簡稱：第聶伯羅州），是一個世界級的資源寶庫，該州著名的尼科波爾錳礦區，一個礦的儲量就占世界錳礦儲量的半數以上；
著名的克里沃羅格鐵礦，雖然開采了多年，但迄今為止，可工業化開采的儲量依然超過100億噸，是歐洲第二大鐵礦區，僅次於俄羅斯的庫爾斯克這個世界最大鐵礦區。
還有其他大大小小的礦藏，這些資源的價值合計，遠遠超過西方對烏克蘭的投入，是很大的誘惑。
不過，烏克蘭西部雖然不擔心俄軍打過來，但是戰爭狀態下無法開采，屬於看得見摸不著；
而位於中部的第聶伯羅州，東邊就是頓涅茨克州，按現在的勢頭，俄軍遲早拿下頓州，等拿下了頓州，大概率是要「得隴望蜀」的，到時候第聶伯羅州豐富的資源，就不一定能進入西方口袋了。
（第聶伯羅州）
為了保證資源歸西方，減少專案投資損失，最好的辦法就是北約直接下場，當然，不是派出大量的地面部隊到前線和俄軍作戰，那樣風險太大了。
而是派兵到烏克蘭的西部和中部，事實上控制這些地區，同時擺出一副撕破臉的架勢，給俄羅斯極限施壓，如果普京不想打「三戰」，願意談判停火，計劃就成功了，這些資源就能進入開采階段。
除了彌補投資的裏子損失，面子問題也很重要。
俄烏戰爭後，在美國的主導下，西方表面上進行了空前團結的制裁行動，起初大家都以為，俄羅斯輸定了，哈爾科夫兵敗和華格納兵變時，更是強化了這種印象。
但時隔半年，形勢倒轉了過來，俄羅斯由輸定了變成了贏定了，甚至有一定的機率贏得太多（烏軍出現崩潰的情況下），這是西方完全不能接受的。
最好的辦法是繼續援助烏克蘭，擋住俄軍，等到大家打不動了，再談判停火，西方全程提供協助即可。
可現在，由於去工業化太厲害，援助的數量明擺著上不去，美系盟國們也都盡力了，像南韓，已經給烏克蘭供應了超過一百萬發炮彈，可對烏軍來說依然是杯水車薪。
隨著時間的推移，烏軍崩潰的機率在不斷增加。要是西方全力援助下，烏克蘭不僅沒打贏，還打輸了，甚至出現了崩潰，西方將會威信掃地。
廣大發展中國家會覺得，不過如此嘛，西方對世界的統治成本就大大增加了。實際上，這一點法國的體會是很深的。
尼日爾、布基納法索和馬里三國，為什麽敢在去年挑戰法國？實際上這三國都沒有多少兵力，兵力最多的馬里，全國軍隊數量還不到一萬人。
但他們就是敢掀桌子，關鍵就是西方沒能搞定俄羅斯，沒能殺雞儆猴，讓他們膽子壯了，僅靠少量兵力和民意支持，加上一些華格納僱用兵，就敢硬剛法國。
要是烏克蘭出現戰場崩潰，壯起膽子的國家會更多。這種情況必須避免發生，而且沒有多少時間了，因為11月就是美國大選，誰也不敢確保川普會不會卷土重來。
因此最好在美國大選前實作停火，保住面子。方法也是上面說的，由北約出兵，控制烏克蘭的西部和中部，強壓俄羅斯實作停火。烏克蘭的資源由西方主導開采後，還能培養一批利益集團，制約那些試圖結束烏克蘭的美國政客。
2月29日，美國國防部長奧斯丁在眾議院的聽證會上說，「如果烏克蘭戰敗，我真的認為，北約將與俄羅斯開戰」。
一個馬克龍，一個奧斯丁，足以說明西方對於派兵進入烏克蘭是有客觀需求的，不是馬克龍的酒後口嗨，所以我才說，馬克龍不是在開玩笑。
（圖源：參考訊息）
也許有人說，馬克龍不是戴高樂主義者嗎，前兩年還在說北約「腦死亡」，怎麽變卦得那麽快，其實這是個常見誤區。
戴高樂當年反美不假，但戴高樂也只是為了在西方框架內爭奪更多話語權，沒有脫離西方框架的意思。
而且，戴高樂對於殖民地起義的鎮壓，從來都是不手軟的，光是暗殺非洲開國領袖，就搞了好幾次。
那麽高舉「戴高樂主義」大旗的馬克龍，看到非洲活躍的華格納，和在俄羅斯幫助下，脫離自身控制的西非三國，難道不會恨得牙癢癢？
法國前總統希拉克曾說過，「沒有非洲，法國將淪為第三世界國家」。沒有非洲的供養，法國人就會失去今天的高福利生活，其重要性無可替代。
所以俄羅斯在非洲的動作越大，兩國利益沖突越嚴重。
當然，有客觀需求不代表立刻執行，派兵進入烏克蘭的收益雖然很大，但風險和收益從來都是成正比的。面對一個不小心就可能引發「三戰」的言論，大部份北約國家選擇了批評馬克龍。
但批評歸批評，既然馬克龍一而再再而三地強調自己是認真的，奧斯丁也做出了類似的表態，我們就必須認真對待，評估包括「三戰」在內的各種可能性。
也許螢幕前的你會覺得「三戰」很可笑，畢竟我們的教科書不斷強調「和平與發展」是這個時代的主題。然而回到兩年前，又有多少人相信俄軍會大舉進攻烏克蘭呢？
回到一年前，又有多少人相信新一輪巴以沖突會打得如此慘烈呢？歷史的行程往往就是出人意料的，沒必要當埋沙鴕鳥。
「和平與發展」已經是上一個時代的主題，亂紀元的時代主題是：活著。
2019年，從【文在寅的復仇】開始，有幾百萬讀者關註我們，我在文章裏帶大家解析了當今國際局勢和中國的崛起之路。
如今，有40000+讀者加入我的星球，重新開始認識世界的底層邏輯和本質規律。
掃碼即可加入40000+人都在盧克文工作室
看國際風雲詭譎，時事變幻
