巴以沖突期間，真主黨和以色列本就存在爆發正面沖突的危險。在以軍殺害真主黨高級指揮官後，爆發大戰的可能性更大了。就像真主黨說的，他們將會對以色列發起「縱深打擊」，不再局限於打擊軍事目標。而這樣的口號，也導致英國和美國發出了「撤離」警告。
參考訊息網報道稱，美國駐黎巴嫩使館喊話稱，所有留在該國的美國公民，請立即選擇可以搭乘的交通工具離開這個國家，哪怕這些交通工具無法把他們送到期望目的地，但只要能離開黎巴嫩就可以了。與此同時，英國外交部也喊話公民稱，不要再前往黎巴嫩，如果現在已經身處黎巴嫩，那麽「立即離開」，不要在當地停留。
兩國發出這樣的警告，是因為它們明白，只要真主黨襲擊以色列，那麽以色列就可能發動大規模襲擊，引發兩國戰爭。事實上，真主黨自己也知道這樣的危險，但它依然選擇向以色列「亮劍」，要對以色列發起襲擊。一方面，這可以為指揮官報仇；一方面，這可以獲得利益。
至於能夠獲得哪些利益，要從多方面說起。真主黨自成立以來，其意識形態根基深植於什葉派伊斯蘭教義與抵抗文化之中。對真主黨而言，抵抗以色列不僅是對抗外部侵略的必要行動，更被視為一種宗教使命，旨在保護穆斯林和黎巴嫩的領土不受侵犯。這一立場不僅強化了真主黨內部的凝聚力，也為其在地區內贏得了「抵抗者」的聲譽。
而且，真主黨還考慮到了反以立場與阿拉伯世界的認同。真主黨對以色列的對抗立場，使其在阿拉伯世界獲得了廣泛的支持與同情。在許多阿拉伯國家，以方被視為共同的敵人，真主黨的反以行動被視為對民族尊嚴的捍衛，這種認同感增強了真主黨的影響力和合法性。
真主黨透過與以色列的對抗，不僅提升了其在黎巴嫩國內的地位，也在整個中東地區樹立了其作為堅定抵抗力量的形象。這種對抗行動使真主黨在地區內獲得了更多的政治資本，增強了其與伊朗、敘利亞等盟友的聯系，同時也對以色列及其支持者形成了戰略上的制衡。
同時，也起到了在地緣政治中的角色定位的作用。在復雜的中東地緣政治格局中，真主黨透過堅持與以色列對抗，強化了其在伊朗領導的「抵抗軸心」中的地位。這一角色不僅為其帶來了軍事、經濟和政治上的支持，也使其在與以色列的對抗中獲得了戰略上的優勢。
還有，對以色列的對抗立場，成為真主黨在黎巴嫩國內進行政治動員的重要工具。透過將自己定位為抵抗外部侵略的先鋒，真主黨不僅鞏固了其在黎巴嫩什葉派社區中的社會基礎，也贏得了跨宗教界限的廣泛支持，為其在黎巴嫩政治體系中爭取更多影響力提供了基礎。
真主黨透過提供教育、醫療、社會福利等服務，建立了廣泛的社會網絡，這些服務在黎巴嫩政府能力有限的背景下顯得尤為重要。真主黨對以色列的對抗立場，進一步強化了其在民眾心中的「守護者」形象，增強了其政治合法性，為其在黎巴嫩政治舞台上的地位提供了穩固的社會支持。基於這些目的，真主黨選擇向以色列亮劍。
