網上常常有一個觀點，說聯合國根本不能主持公道，就是一個美國的傀儡，中俄應該一起結束，另起爐竈。那麽，這個觀點有道理嗎？
咱們先看看一個「另起爐竈」的真實案例。俄羅斯被國際奧委會禁止參賽後，在今年6月份自己辦了個金磚國家運動會，還邀請了全世界的運動員來參加，包括西方國家。結果來得最多的，是同樣被國際奧委會制裁的白俄羅斯運動員，中國只是派出了奧運選拔賽淘汰的選手，最後金牌還不到白俄羅斯的一半。其他國家也基本都和中國差不多，都是派二流選手來參賽，因為都不想影響一個月後的巴黎奧運會。至於那些所謂參賽的西方國家運動員，壓根沒有出現在比賽現場。
都說體育應該遠離政治，然而體育恰恰就是和平時期，最能反映國際政治實力的舞台。俄羅斯這場遭到冷遇的運動會，恰恰就是當下俄羅斯國際政治影響力的真實寫照。而中國對這場運動會的態度，也恰恰是對俄羅斯國際政治影響力的真實判斷。所以你說，中俄結束聯合國，再搞第二個「聯合國」，能有多少國家追隨呢？
沒錯，聯合國的確很少能主持公道，但這不是聯合國的錯，而是因為美國太強。所以結束不是解決問題的辦法，中俄留下來，把自己變強才是正道。普京都說了，「我們為什麽要結束？聯合國和其他聯合國機構是在第二次世界大戰後成立的，確定了二戰結果。」普京這話說得很明白，德國日本這兩個戰敗國都沒結束聯合國，中俄作為戰勝國，自己倒結束了，豈不是否定了自己是二戰正義的一方？
那麽，中俄怎麽才能變強？一方面要各自苦練內功，另一方面就是要加強兩國之間的合作。
其實中國對於中俄合作，始終是沒有上限的，關鍵在於俄羅斯。在十年前甚至三年前，俄羅斯對於西方還是抱有幻想的，另外也是擔心中國的影響力過大，導致自己「失去」中亞等地區，所以對於中俄合作，始終是有所保留。俄烏沖突爆發後，俄羅斯終於徹底「向東轉」，不僅默許了中吉烏鐵路的開工，為了擺脫西方制裁的影響，還在全國各地建設經濟特區和工業區，並出台了 「減少稅收」、「能源補貼」等優惠政策吸引中企進入。而且在最近，俄羅斯還開始允許中國使用「北極航線」，商船到歐洲阿姆斯特丹港，比走蘇伊士運河縮短了5000公裏，節省了四分之一的運輸時間。
俄羅斯加大向中國的開放力度，效果可謂立竿見影。最近這兩年，中俄貿易屢創新高，2023年甚至突破了2400億美元。與中國的貿易，有效緩解了西方制裁對俄羅斯的影響，也為中國企業出海提供了一個不小的市場，這是互利互惠的，有助於增強中俄兩國各自的綜合實力。接下來中俄要做的，就是進一步加強兩國經濟的一體化行程，最好能實作零關稅，搞成類似RCEP的自貿區，實作投資的便利化，這樣才能充分借助中國的資金和技術，實作遠東地區的深度開發，打造俄羅斯新的經濟增長極。
當然，僅僅是經濟上的合作還不夠，中國還要加強科技合作，尤其是在軍事領域。之前中俄曾合作研發寬體客機和重型直升機，但因為主導權問題而不了了之。現在俄羅斯遭遇西方的全面封鎖，科研經費又大量被軍費擠占，想要繼續保持在航空航天等領域的實力，保證人才不斷檔，唯一的出路就是與中國搞合作研發。但如此一來，合作專案就必須由中方主導，比如整體設計，生產線也必須在中國，俄方只負責部份子系統的研發和制造。未來，如果俄羅斯的地緣戰略環境進一步惡化，俄羅斯還可以考慮用核潛艇技術，換取中國的電子技術，互相補齊對方的最後一塊短板。
中俄透過經濟和科技上的合作，增強彼此的綜合國力，就可以更好地在外交領域緊密聯動了。比如在亞太地區進行更大規模的海空軍的聯合演習和戰略巡航，在中東推動地區和平行程，在非洲攜手驅逐新殖民主義勢力。透過在全球的戰略協作，一點一點削弱美西方的勢力範圍，中俄才能逐漸提高在聯合國的話語權，將聯合國變成真正為國際社會主持公平正義的舞台。
