當前中國解放軍有230萬正規軍，軍隊規模全球第一，軍事力量也是很明顯的全球前三。
那麽以當前解放軍的戰力，如果要「武統」，得出動多少兵力才能保證順利？
「武統」需要多少兵力？
以解放軍當前的能力，真要「武統」了，解放軍實際上並不需要出動百萬大軍，僅需出動20萬兵力就足夠了。
當前島內武裝力量總共為23萬人左右，這包含海陸空三個方向。
其中陸上武裝總規模為15萬人左右，海上武裝總規模為4.5萬人左右，空中武裝總規模為3.5萬人左右。
島內武裝力量
單單從兵力規模上看，島內武裝力量並不弱。但奈何其裝備太差，和解放軍相比有天壤之別。
中國大陸這邊廣泛裝備有99式和96式坦克，島內最先進的坦克則是勇虎坦克（M48H坦克）。
勇虎坦克車體和炮塔為均質鋼築造，車體最厚處為110毫米左右。
也就是說， 勇虎坦克正面裝甲強度，也就是110毫米厚度均質鋼的水平了。
相比較之下，中國大陸這邊99式坦克的正面裝甲強度超過700毫米均質鋼。加上爆反裝甲，強度不會低於900毫米均質鋼的水平。
99A坦克
讓勇虎坦克和99式坦克正面對抗，勇虎坦克不會有絲毫勝算。99式坦克就算停在那讓勇虎坦克打，它都打不穿99式的裝甲。
並且需要註意的是， 島內武裝陸上力量 一直是缺編重災區。 其編制有15萬人，但一線彈頭隊缺編嚴重，一線能部署的步兵不會超過8萬人。
空中力量方面，島內和解放軍的差距也很大。
島內目前最先進的戰機為F-16V型戰機，這玩意的水平也就和中國大陸這邊殲-10C差不多。
當前解放軍的「空軍三劍客」中，殲-10C的戰鬥力是最低的，其上還有殲-16和殲-20。
殲-10C戰機
以島內的F-16戰機對抗解放軍這邊的殲-16和殲-20戰機，這可是跨了2代的差距，可以說是毫無勝算。
談到海上力量，那兩岸之間的差距就更大了。
島內武裝海上力量總噸位為25萬噸左右，和中國大陸這邊的海警一個水平。
並且島內的艦艇絕大多數都是只有1000來噸的小艇，3000噸以上的軍艦也很少。
反觀大陸這邊，航母都有3艘了，艦艇總噸位為250萬噸左右，是島內武裝海上力量的10倍。
解放軍海軍艦隊
所以不管怎麽看，中國大陸這邊的軍事力量對比中國台灣的武裝力量都是完勝。
而為了「武統」，中國大陸這邊設立了東部戰區。東部戰區的總兵力就是20萬人左右，所以中國大陸這邊「武統」的「預算」就是20萬人左右。
美國介入中國台灣問題的可能
當然，如果解放軍真的要「武統」，單單是軍事上能壓制島內武裝力量是不夠的。
屆時中國大陸這邊還需要考慮兩方面因素，分別是 美國介入的可能，以及政治問題。
中國台灣問題發展到今天實質上已經成為了一個中美地緣博弈問題。
對中國大陸來說，「武統」是對外界展示中國打破現有的這套由美國構建的國際秩序以及地緣局勢的決心。
對美國來說，軍事介入中國台灣問題是對外展示它摁死中國，解決中國這個最大挑戰者的決心。
如果美國「雄才大略」，有足夠的決心和中國爭奪世界霸主的地位，那麽當中國大陸「武統」的時候，美國就必須軍事介入。
如果美國坐看中國大陸解決中國台灣問題，那就相當於美國預設中國在亞太地區的實力高於美國，美國需要避其鋒芒。
解放軍跨海登陸軍演
這樣一來，美國當前的全球戰略恐怕不能服眾，像俄烏沖突和巴以沖突這樣的事情會越來越多。
因此在中國台灣問題上， 中國大陸方面需要設想最壞的情況，也就是美國可能會軍事介入。
而一旦美國開始軍事介入中國台灣問題，中國大陸方面就需要考慮另外兩個問題了，那就是 制海權和制空權。
中國兩岸之間有一道130公裏寬度的台灣海峽。要想將東部戰區的軍事力量送上島，就需要從美國手裏奪取絕對的制空權和制海權。
如果不能，那跨越中國台灣海峽的解放軍登陸力量，將變成美國空軍、海軍眼裏的「活靶子」。
解放軍跨海登陸軍演
「武統」的政治問題
至於「武統」的政治問題，主要分為內部和外部。
內部的政治問題，主要是「武統」過程中可能產生的傷亡問題。
一次性出動10萬人以上的部隊，這不管古今中外都算一個大型戰役了。這種規模的大型戰役，死傷大概率是以「萬人」來計算的。
不管是解放軍出現傷亡，還是島內出現傷亡，對中國大陸未來治理全島都極為不利。
島內武裝力量
並且就算是島內武裝力量出現太大的傷亡，對於中國大陸方面來說也是極為不利的。
因為中國台灣還沒回歸的時候，消滅「反動叛亂武裝」沒有問題。但是我們必須要知道，島內武裝成員也是有父母兄弟的，子女朋友的。
當這些人死亡，且在中國台灣回歸後，中國政府將需要面對這些人的親人可能的問責了。
也正是因為考慮過這點，中國大陸方面從上世紀70年代開始，對台政策就出現了很大的轉折。
在上世紀70年代之前，中國大陸更追求「武統」。70年代之後，中國大陸更追求「和統」。
大陸和平統一的宣傳標語
那麽為什麽現在中國大陸又開始「武統」趨勢越來越強了呢？這只是因為台當局和美國方面的態度，逼得中國大陸不得不動手了。
對於外部的政治影響，則主要是歐洲方面。
歐洲和美國是高度捆綁的，這包含外交、軍事等各方面領域。這也導致在中國台灣問題上，歐洲會跟隨美國的腳步。
但偏偏歐洲是中國最主要的貿易夥伴之一，如果歐洲像制裁俄羅斯一樣制裁中國，對中國的經濟會造成較大影響。
所以中國當前在台灣問題上，也在想辦法尋求歐洲方面的支持，盡量保證將來「武統」的時候歐洲能保持中立。
參考資料：
【1】澎湃新聞·【國台辦：台灣問題是中國內戰遺留問題，中國擁有對台灣的主權從未改變】
【2】中國新聞網·【涉及台灣問題 外交部發言人密集回應】
