中方遞出的橄欖枝，被菲律賓果斷拒絕，態度還非常不友善。同時，菲律賓還拒絕承認中國劃出的「十段線」。這些情況，是否說明中菲爭端難以透過對話解決？對此，中方的口風變了，不再給菲律賓留機會，又釋放了什麽訊號？
自從馬科斯成為菲律賓總統後，中菲的海上爭端愈演愈烈。不過，中國依然保持了極大的誠意和善意，主動向菲律賓提出解決南海爭端的建議。然而，對中方主動遞出的橄欖枝，菲律賓果斷拒絕，而且態度非常「輕蔑」，公開表示完全不考慮相關建議，理由是「不符合菲律賓國家利益」。緊接著，馬科斯對中國的南海「十段線」提出質疑，放話這條線若繼續存在，他就不考慮任何關於南海的協商。顯然，菲律賓看到中國釋放善意，認為自己還有「操作空間」，不僅拒絕相關建議，還提出無理要求。
菲律賓敢這麽做，自然是因為他們覺得自己有「國際支持」。馬科斯發表上述言論時，正在德國進行存取。在與德國總理朔爾茨會面時，馬科斯主動提到南海問題，聲稱中方的相關提議，對菲律賓國家利益「造成損害」。顯然，馬科斯希望朔爾茨表態支持菲律賓。同時，美國國務卿布林肯、日本外相上川陽子即將存取菲律賓，舉行美日菲三國部長級會議。馬科斯在訪德時，也提到這件事，直言美日菲將強化安全合作，應對中國在南海的強勢行動。
此外，在中菲仁愛礁爭端再次發生後，有美國媒體透露稱，已經有18個國家與馬科斯政府接觸，尋求簽署安全協定。據悉，這18個國家中，有英國、印度和部份歐盟國家。菲律賓還尋求與日本、加拿大、法國簽署【部隊互訪協定】，將這些國家的軍隊引入南海。由此可見，馬科斯存取德國，就是擴大自己的「盟友圈子」，提升菲律賓面對中國的「底氣」。
那麽，菲律賓組建所謂的「盟友圈」，就能在南海事務上對中國施壓嗎？德國的態度，可以解答這個問題。
對馬科斯的暗示，朔爾茨只是呼籲中菲在國際法基礎上，用和平手段化解紛爭，並指出緩和局勢才是最重要的事。朔爾茨這番態度，擺明了不想介入南海局勢。一方面，德國很清楚，插手南海局勢，自己拿不到任何利益；另一方面，多家德國媒體透露，朔爾茨預計將在今年4月訪華，尋求強化中德經貿合作。德國已經連續4個季度GDP負增長，陷入經濟衰退，急需得到重要經貿夥伴中國的幫助。考慮到這一點，朔爾茨更不可能摻和南海事務。
有分析指出，對當前局勢，馬科斯存在嚴重誤判，他一直堅信所謂的「國際支持」會到來，讓菲律賓有能力與中國「抗衡」。然而，無論是美日等「積極幫助菲律賓」的國家，還是歐盟、加拿大等，都沒有給菲律賓實質性幫助。更糟糕的是，菲律賓公然引入域外勢力的做法，會讓他們陷入非常危險的地步。目前，菲律賓已經給美軍提供了9座軍事基地，美國還暗中向菲運輸軍用燃油。很明顯，美軍將菲律賓定性為兵力集結點，跟日本一樣。如果亞太地區真的發生沖突，菲律賓必然成為「重點打擊目標」，卷入戰火中。對此，菲律賓總統杜特爾特看得很清楚，多次公開發出警告，卻遭到馬科斯的一系列打壓，結果兩人徹底決裂。
同時，菲律賓屢次在南海對華挑釁，已經讓中方對他們的態度產生變化。事實上，中國此前給菲律賓提出的建議，有一項重要的內容，那就是對非法「坐灘」在仁愛礁的「馬德雷山號」的善後事宜。中方明確表示，菲方不得向該艦運輸建材，只能進行人員補給。言外之意，就是「馬德雷山號」和上面的人，菲律賓只能選一個。對此，菲律賓自己找到了第三個選項，那就是直接拒絕中方的提議，妄圖借「國際支持」與中國進行「對抗」。
對此，中國外交部發言人汪文斌回應稱，在南海地區，中國與菲律賓不存在領土爭端，中方對南海諸島的主權毋庸置疑。值得註意的是，在2016年，中國外交部就所謂「南海仲裁」表態，直言中菲南海爭端的核心，就是菲律賓「非法侵占中國部份島礁」引發的領土問題。現在，中方口風變了，表示中國與菲律賓不存在領土爭端，釋放了極其強烈的訊號，那就是在主權和領土問題上，跟菲律賓已經沒什麽好談的了。中國有句老話，叫「先禮後兵」。既然菲律賓拒絕橄欖枝，那就不要怪中國無情！
馬科斯忽略了一個現實，那就是想要國家邊界得到公認，必須滿足兩個條件：第一，法理依據；第二，強大的實力背書。這兩點，菲律賓一個都沒有。早在東漢時期，楊孚撰寫的【異物誌】中，就提到「漲海崎頭，水淺而多礁石。」所謂「漲海」，就是南海在古代的稱呼，「崎頭」自然是南海諸島。這項紀錄，證明中國最早發現、開發、命名南海諸島。二戰後，根據【開羅宣言】和【波茨坦公告】，中國收回了南海諸島。實力方面，中國海軍即將進入「三航母」時代，第四艘航母也有建造的訊息，空軍則有殲20等先進戰機，對南海地區實作了軍事覆蓋。
所謂的南海「主權爭端」，完全就是無稽之談。隨著中國的綜合實力持續強大，這種所謂的「爭端」絕不能繼續存在。
