（觀察者網訊）
「存取台灣後，我最擔心的不是大陸，而是美國」，曾在北京、台灣等地工作並報道亞洲事務的美國資深媒體人紀思道（Nicholas Kristof）日前以此為題在【紐約時報】撰寫評論稱，他認為給台海和平帶來風險的可能是美國，而非中國大陸。
紀思道近日走訪中國台灣，就其島內見聞一連撰寫多篇專欄。在【紐約時報】1月27日刊出的最新文章中，他開篇以美國歷史學家巴巴拉·塔奇曼的【八月炮火】為引子，提到所謂「中美開戰的擔憂」已促使奧巴馬時期的前美軍參謀長聯席會議主席麥克·馬倫開始聽起這本講述一戰爆發的名作的有聲書。
紀思道引述馬倫的話說，「上一次我們處於如此危險的時刻……還是1962年（古巴導彈危機）」，馬倫告訴他，「世界大戰（開打）的可能性真的非常大」。紀思道表示，自己此行是為了衡量中美在台海問題上的「開戰風險」，並評估如何更好地管理這種風險。
文章提到，【八月炮火】提醒了人們，誤判、誤解和戰爭升級是如何導致一場誰也不希望發生的世界大戰的，但在紀思道看來，美國人可能高估了部份政客經常炒作的所謂大陸「全面侵台」的風險。相反，他擔心美方的言語威脅以及美國艦機在台海的活動，可能會「無意中」加劇沖突風險，進而引發戰爭。
紀思道（資料圖） 圖片來源：俄勒岡州公共廣播網站
紀思道透露，島內許多知名人士告訴他，盡管他們感謝美國的「道義和軍事支持」，但他們也擔心那些頭腦發熱、抨擊中國大陸且對台海事務並不了解的美國人，可能會讓事情變得更糟。台灣地區前領導人馬英九曾對他直言：「不少美國人、輿論領袖或一些國會議員在台灣問題上發表了荒謬的言論。」
文章指出，在與美國安全專家談話時，他們對中美「開戰」憂心忡忡，而台灣大多數人似乎認為風險較低。倒是美國政客作秀式所謂「高調道義支持」，升高了沖突風險。例如，時任美國眾議院議長佩洛西2022年8月竄台，加劇了緊張局勢，當時的民調結果顯示，62%的台灣民眾不歡迎佩洛西竄訪，認為此訪只會破壞台海和平穩定。
文章還提到，近年來，美國國內常常有人叫囂以「武力護台」取代目前「戰略模糊」政策，美國總統拜登任內也四次公開表態願「防衛台灣」，但又在每次事發後由白宮官員出面「滅火」，澄清對台政策政策無變。
「我認為，如果美國正式表示將在軍事上支持台灣，那將是一個錯誤……事實是，台灣不願意為自己的‘安全’做出重大犧牲。」紀思道指出，與美國、以色列或愛沙尼亞相比，台灣地區總體防務預算占島內GDP比例較低，且目前只要求男性服一年兵役。此外，台灣進口能源占98%，並正在逐步淘汰能夠自產電力的核電站。
紀思道1987年加入【紐約時報】開始其職業記者生涯，先後被派駐北京、香港、東京、洛杉磯等多地，自述去過150多個國家，報道經濟以及發展中國家的全球健康、貧困和性別議題等，曾兩次獲得美國普利策新聞獎。2021年10月，他宣布辭職並參加俄勒岡州州長競選，但未獲得競選資格，次年8月回歸【紐約時報】任專欄作家。
美方近來頻密炒作台灣問題，變本加厲打「台灣牌」，不斷沖擊一個中國原則底線。究其目的，不過是「極限施壓」的故伎重施，企圖借制造台海緊張局勢坐收漁利。對此，中國外交部、國防部、國台辦及中國駐美國使館已多次予以堅決回擊和駁斥。
1月14日，中國外交部發言人發表談話指出，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是國際關系基本準則和國際社會普遍共識，也是中美關系的政治基礎。中方一貫堅決反對美台開展任何形式的官方往來，堅決反對美方以任何方式、任何借口幹涉台灣事務。我們敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，將美國領導人多次重申的不支持「台獨」、不支持「兩個中國」或「一中一台」、不尋求把台灣問題作為工具遏制中國等承諾落到實處，停止美台官方往來，停止向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤訊號。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
