美國改變本國核戰略，對手更是已選定為中俄朝。美方的言論荒謬在哪裏？中方又是怎樣回應的？
日前美國國家安全委員會負責軍控的高級官員瓦迪公開宣稱， 美國或將在未來幾年部署更多的戰略核武器，用於對抗中俄朝等對手。瓦迪透露，美國總統拜登已經親手簽署了關於使用核武器條件的最新指令。
在現場，瓦迪還說了一句令我半晌摸不著頭腦的話，原話如下：如果對手的武庫沒有變化，我們可能會需要在未來幾年達到需要在現有部署數量基礎上增加部署數量。這個意思不就是變相承認， 就算中俄不擴大核武庫，美國也要擴大嗎？既然如此，美國何必在這裏自欺欺人炒作什麽「中國威脅」，直接說自己想擴大核武庫不就行了？
在這裏我們就不難發現，美方是自己在核戰略上有了新的需要，但因核戰略事關重大，美方不敢承認是自己的野心作祟，所以才拿中俄等國來當擋箭牌。那麽美方為什麽要擴大核武庫呢？
當下還在激戰的俄烏沖突，雖然規模龐大，但僅從戰場表現來講的話，其實很難算是非常高水準的對抗，比較能代表現代戰爭科技高水平的資訊戰、制電磁等方面，俄烏都未能做到。 但這次 俄烏沖突對未來的戰爭形態還是能構成深遠影響，因為兩個原因：
第一，證明了批次的廉價自殺式無人機戰術意義極大，能夠給一定區域構成防不勝防的打擊，甚至一定程度上強於造價昂貴的高科技無人機；
第二，證明了核武器的威懾作用不容小覷。現在看來，足夠龐大的核武庫，連北約這樣的軍事集團都不得不退避三舍，一度將援烏打擊俄本土的武器視為禁區。
所以在近年，我註意到網絡上呼籲中國擴大核武庫的聲音非常多。美方很清楚，雖然中國的核武庫對比美俄差距還比較大，但以中國強大的軍工產業，真要擴大核武庫，追上美俄指日可待。再加上【新削減戰略武器條約】受俄烏沖突裏美俄矛盾激化的影響，對美俄的約束力度減弱，以及半島局勢惡化等因素，美國很害怕中俄朝都透過核武器來避免美方的傾軋。
所以為確保本國優勢，美方一定會想方設法制止中俄等國擴大核武庫 ，比如就在俄烏激戰的同時，一直透過外交手段試圖迫使俄羅斯回到【新削減戰略武器條約】的框架中；對中國則各種變相施壓，希望中方也和美國達成類似於【新削減戰略武器條約】的核軍控條約，對此中方有沒有擴大核武庫咱們姑且不論，但絕不會輕易上美方的當。
所以在這個時候，美方就有了擴大核武庫的打算，更點名了就是要遏制中俄朝。對於美方明明是自己居心不良卻反過來指責中俄朝的行為，解放軍就已經上場，此前國防部已明確駁斥美方的謬論，重申中國的核武戰略主要用於面臨重大危機時的自衛。這就直接令美方炒作所謂「中國威脅」的意圖破產。
