菲律賓總統小馬科斯給中國劃了一條紅線，稱一旦有菲方士兵在南海對峙中喪生，就會觸發美國直接出兵介入南海的菲美同盟協定條款。這到底是扯虎皮拉大旗，還是美國的南海政策真的變了？
小馬科斯從美國參加完美日菲首腦峰會回到菲律賓後，似乎底氣更足了，膽子更大了。他在馬尼拉對外國記者稱，美國國防部長柯士甸已經向他解釋的很清楚，如果任何菲律賓軍人因任何外國勢力的襲擊而喪生，那麽就是時候援引【共同防禦條約】了。
小馬科斯還強調，是「中國的威脅」導致美軍進駐菲律賓軍事基地，而去年他還聲稱美菲軍事合作不針對第三方；菲美日三邊協定將改變南海局勢。
凡此種種，無不表示小馬科斯政府當前的政策就是「狐假虎威」，緊緊拉著美國及其盟友做依靠，在南海問題上對中國施加更大壓力，迫使中方在領土爭端和主權問題上讓步。而這次關於觸發菲美同盟條約的言論，則是小馬科斯政府最嚴重，也是最惡劣的一次對華挑釁。
美國介入南海局勢已經成為大概率事件。我們可以設想一個場景：菲律賓一艘海警船試圖強闖仁愛礁或者黃巖島海域，被中國海警船攔截。像過去一年多的時間裏發生過很多次的那樣，中國海警船使用水炮噴射菲律賓海警船，迫使其轉向，但是一個菲律賓海警船員被水炮噴射落入海中，不幸被淹死。然後菲律賓就參照美菲【共同防禦條約】，要求美國介入。
面對這種情況，我們首先需要回答一個問題，那就是美國會真的介入嗎？從美國國防部長柯士甸的表態來看，美國對菲律賓的「承諾」明確了很多。如果出現菲律賓士兵死亡的情況，美國就會啟動美菲同盟條約的說法，也等於是美國在南海給中國劃了一條紅線，現在小馬科斯把這條紅線拿過來當成自家的來用了。
在菲律賓要求參照美菲【共同防禦條約】獲得美國的幫助的情況下，如果美國不提供幫助，那麽美國給所有「盟友」畫的大餅就會灰飛煙滅，美國在所有「盟友」心中都將變得毫無信用，其聯合「盟友」圍堵中俄的戰略就將完全破產，這個損失是美國無法承擔的。因此我們認為美國一定會用某種方式介入中菲沖突。
那麽第二個問題就是，美國會用什麽形式介入中菲沖突？這裏可操作的空間可就大了。我們以前曾經科普過，美國與「盟友」們簽署的一切共同防禦條約，包括北大西洋公約條款，全部都將美國和美軍的責任模糊化了，只承諾要做出反應，但從沒有明確承諾美軍會直接參戰。
（2016年伊朗在波斯灣扣押美軍巡邏艇活捉美軍水手，美國最終選擇談判解決）
我們承認，在二十多年前美國霸權無可匹敵的年代，美軍是真敢直接參戰的。但是看看美國近年來的表現，面對中國、俄羅斯、伊朗和北韓這四個美國心目中「最大的敵人」，美軍只敢找軟柿子捏，僅對軍力最弱的伊朗動過手，還在伊朗國土之外，這是為什麽？如今中東大亂，以色列和伊朗的「鬥法」還在進行中，以色列還是想把美國拉下水，但是美國就是不願直接參戰。
答案很簡單，英國外交大臣金馬倫已經替美國說得很明白了，至少在俄烏沖突問題上，為了避免歐洲戰爭升級，應該避免北約軍隊與俄羅斯軍隊直接接觸。
那麽，面對國力是俄羅斯十倍，常規軍事力量比俄羅斯強大得多的中國，美國會為了幫助菲律賓而命令美軍直接參戰嗎？從大戰略上講，美國現在是想在南海挑起戰火，與中國開戰，徹底打垮中國嗎？
恐怕不是的。以中國目前的實力，縱然不說一定能打敗美國，但是讓美國付出不可接受的重大代價的能力是肯定有的，美國很清楚這一點。美國智庫和美軍在過去幾年組織了無數次台海戰爭的戰棋推演，其最好的結果也是在偏好設定條件大幅偏向美軍的情況下，美軍付出重大代價才能阻止解放軍登陸。
至於美國與中國打持久戰，美國的智庫是壓根想都不敢想。而且中國的核武器縱然沒有美國多，但如果真的拼命，美國也需要掂量掂量。
那麽，美國在南海如此攛掇菲律賓挑事是什麽目的？這恐怕就要從美聯儲面臨加息降息兩難、美國經濟面臨巨大風險說起了。
美國在南海挑起中菲沖突，美國可借此拉攏一批「盟友」共同制裁中國（效果還不好說，朔爾茨、馬克龍都已經訪華，意大利總理梅羅妮也要來，歐洲主要國家都不可能與中國脫鉤），給世界經濟制造動蕩和風險，逼遊資回流美國，解決美國的經濟問題。這恐怕才是美國的主要目的。
因此，我們認為美軍介入南海問題，可能還是采取烏克蘭模式，避免美軍直接與解放軍交戰，而是讓菲律賓充當炮灰，美國連同日本和澳洲等國向菲律賓提供更先進的武器和彈藥以及全面的情報支援，然後以少量兵力直接進入南海，起到指揮和督戰的作用。
那麽，他們的圖謀能夠得逞嗎？毫不誇張地說，解放軍南部戰區的幾艘052D型驅逐艦，就足夠消滅菲律賓海軍的全部主力戰艦。不論美日澳給菲律賓提供什麽武器，在解放軍面前都是被碾壓的下場。
在軍事方面我們壓根不用擔心什麽，我們真正需要考慮的是政治和經濟影響。如果南海真的爆發沖突，菲律賓固然會損失慘重，中國也會受到負面影響，尤其東盟還是中國的第一大貿易夥伴。
所以中國不會做得不償失的事情，而是會綜合運用外交、軍事、經濟等多重手段，牢牢把握南海局勢主導權，不給菲律賓和美國任何開第一槍的機會，同時也確保領土和主權不受任何侵犯，如此才符合中國的戰略利益。
