近日，美國智庫國際與戰略研究中心（CSIS）針對不久前的台海沖突兵棋推演，發表了一份研究報告，文中稱，美國的軍工產能仍處於和平時期的水平，而中國軍工生產已接近戰時狀態，最後得出結論：美國參與台海沖突並與中國發生戰爭的話，其關鍵彈藥的庫存將在一周內用盡。CSIS的報告，一如既往的危言聳聽，嘩眾取寵，就中美兩國的軍費水平，軍工生產狀況會有這麽大差距？
該研究報告指出，隨著印太形勢與中國態度的轉變，爆發戰爭的時間正在逐漸迫近，美軍大多數將領都認為，北京對台動武可能會在2030年之前發生。
該報告也承認，中美開戰將是災難性的，除了造成大量軍民傷亡，全球經濟將遭到重創，還有可能升級為核戰爭，但CSIS給出的辦法不是讓美國收斂，而是嚇阻，嚇阻中國「入侵」或「發動戰爭」。
報告提供了兩種嚇阻方式：一是拒止性威懾，即讓中國認為武統台灣不可行或不太可能成功；二是懲罰性威懾，讓武統台灣的中國付出高昂代價。但這兩種嚇阻方式都需要美國準備足夠的彈藥庫存和武器系統，而以現在美國的國防工業狀態，將很難應對曠日持久的沖突，美國在歐洲和亞洲的盟友與夥伴的情況也一樣。看來，烏克蘭和以色列著實讓美國及其盟友和夥伴的軍工生產「大出血」了。
報告指出，經過整理近20多次的兵棋推演發現，一旦發生台海戰爭，美軍將在3周內消耗5000多枚遠端導彈，其中包括4000枚空對地聯合防區外導彈、450枚遠端反艦導彈、400枚魚叉反艦導彈、400枚戰斧導彈。而這些彈藥之中，又以在防區外打擊解放軍艦艇的遠端反艦導彈最有用。顯然，CSIS說的是射程號稱900公裏的AGM158C隱形反艦導彈，美國還有一種遠端反艦導彈，射程460公裏「反艦戰斧」，但一來射程近，二來突防能力差，很難指望。
最後，CSIS得出結論，兵棋推演顯示，美國遠端反艦導彈庫存在沖突第一周就會用盡，但美國2023財年僅購買了88枚遠端防外反艦導彈，遠遠無法滿足需求。而生產同樣數量的反艦導彈則需要約2年時間，等到沖突發生才趕工生產根本來不及，因此，要儲備足夠的遠端反艦導彈。
綜上所述，縱觀CSIS的報告，我們可以得到以下啟示：
一，由於對烏克蘭和以色列的援助，導致不僅美國，連美國在歐洲和亞洲的盟友與夥伴都處於軍工生產能力不足的狀態，因此，台海沖突中與中國作戰所需的彈藥得提前儲備。
二，因為中國擁有遠超俄羅斯的強大常規軍力，美軍幾乎只能遠遠的發射防區外導彈，貿然靠近戰區就有被擊沈擊落的危險。但遠端防區外導彈非常昂貴，如AGM158C反艦導彈單價高達360萬美元，這還是未分攤研發成本的價∴，是戰斧式巡航導彈的數倍。
三，CSIS透過推演得出了用遠端反艦導彈打擊解放軍兩棲艦隊效率最高，兩棲艦船裝載大量兵力和裝備，自身防空反導能力又不足，是非常理想的目標。可一旦解放軍登陸，尤其是化整為零之後，再用遠端巡航導彈進行攻擊，效費比就迅速下降了。
三，要讓CSIS失望的是，中國的軍工生產，遠遠沒有達到接近戰時狀態的水平，更重要的是，中國已經將3D打印技術套用於導彈生產，再加上中國「世界工廠」的生產能力，一旦進入戰時狀態，導彈產量將是驚人的。
四，筆者擔心的不是美軍的導彈不夠，而是他們發射導彈的平台不夠，因為到2030年，完全體殲20怕是已經大量裝備了，以其1.8馬赫的超巡速度、200公裏的導彈射程和優異的隱身效能，護航的美軍戰機來不及攔截。
總而言之，透過CSlS的報告，可以發現，在對烏克蘭和以色列進行武器援助的情況下，美國及其盟友的軍工生產能力被嚴重削弱，再加上對華作戰要消耗大量遠端導彈。因此，美國軍工很難滿足台海沖突的需要，這就意味著，即使美軍因彈藥耗盡而結束戰鬥，也不是那麽容易的，彈藥充足的解放軍未必會因此停止戰鬥，戰爭不是你美國想打就打，不想打就不打的。
