東盟峰會後的余波尚未消散，而南海問題宛如一道難解的題賦，繼續在地區局勢和成員國關系中徘徊不去。盡管峰會已落幕，但各國圍繞這片充滿爭議的水域，依舊進行著一場場沒有硝煙的角力。而馬來西亞總理安瓦爾在這場博弈中的策略，頗有看點。
東盟峰會上，馬來西亞似乎玩起了「太極」。安瓦爾總理面對反對派關於南海之問的逼迫，他避實就虛，強調和大多數鄰國都有相似的問題，但這些矛盾並沒有撼動彼此的外交、經濟及友誼。這種「迂回戰術」無疑是一個聰明的護城河。至於與中國在南海油氣勘探上的分歧，安瓦爾以繼續石油勘探表達了強硬立場。同時，他也不完全關閉與中國對話的大門，這樣的態度給人一種既堅持自身利益又不激化矛盾的雙贏感覺。
為何安瓦爾會選擇這樣一種雙重策略？在南海主權問題上，中國有著歷史檔支持的底氣，「九段線」幾乎成了一道天然屏障。然而，南海周邊國家地緣位置特殊，涉足這片水域的誘惑實在太大。菲律賓常常被視為挑戰者，其政策一向激進直白，而馬來西亞更傾向於「潤物細無聲」的處理方式。正如我們觀察到的，安瓦爾並未選擇與中國正面沖突，而是試圖透過談判謀得更多利益空間。
「紙上談兵」易，「水上角力」難。南海局勢的復雜性在於它不僅牽扯到地方國家的主權爭議，也受到國際強權博弈的影響。例如，最近某美國智庫的報告指出，中國海警船幾乎每日駐紮在馬來西亞砂拉越西北方向的海域，那裏可是馬來西亞主要石油和天然氣專案的集中地。這樣的監控意味著什麽呢？一方面，中國顯示了強大的海洋執法能力；另一方面，也傳達出對南海「寸土不讓」的態度。
對於馬來西亞而言，盡管在中國海警的優勢力量面前顯得無可奈何，但安瓦爾的「沈穩」，不僅是在國內政治壓力下的理智選擇，也是國際交往中的智慧之舉。與其說是懼怕，不如說他在等待一個合適的契機，以期在南海的多方博弈中獲取最大利益。
不得不承認，中國在南海的主權聲索有其合理性和合法性，這是任何否定嘗試都無法動搖的核心。中國不僅願意與相關國家共同開發南海資源，還聲明航行自由可以保障，但絕不允許借此破壞區域安全穩定。曾經的海警水炮事件已為菲律賓敲響警鐘，相信馬來西亞也不想步其後塵。
安瓦爾雖面臨內外壓力，但他的處理方式在當前的南海氣候中，確實展現了一種獨特的理智與克制。外交需要的是藝術而非對抗，尤其在南海問題上，每一步都可能掀起驚濤駭浪。在這一點上，他與菲律賓總統馬科斯形成鮮明對比：一個是乘風破浪的勇士，一個是小心翼翼的舵手。唯有時間才能揭示誰的選擇更為明智。
在南海問題上，圍觀者眾，入局者寡。每一個國家都是既得利益者，但同時也可能成為輸家。因此，如何平衡自身利益與區域穩定，是南海周邊國家亟需解決的課題。在這個過程中，不論是像安瓦爾這樣的小心經營，還是如馬科斯般的大刀闊斧，都不可避免地會隨著國際形勢波動而調整策略。
未來，東盟各國或許將在南海問題上尋求更多的共識與合作空間，畢竟，和平與發展才是這個地區的主旋律。而中國作為一個負責任的大國，也將繼續在樹立規則、維護秩序中扮演關鍵角色。
