俄羅斯很迫切的想要知道，一旦台海問題升級甚至是直接進入「統一行程」，中國會不會期待俄方伸出援手。
中國駐俄羅斯大使張漢暉前幾天接受俄羅斯媒體【訊息報】的書面采訪，被問了很多問題，其中涉及台灣問題上的提問，俄媒的措辭顯得有些耐人尋味，某種程度上能反映出，俄羅斯輿論界對台海問題以及中俄關系的復雜心態。
而張漢暉大使的回答，則顯得很有水平，既點到為止地提醒了俄媒，又再次闡述了我們對台灣問題的整體立場。
當時采訪者是這麽問的：自從台灣地區選出新領導人以後，台海緊張局勢就有所加劇，如果沖突升級的話，中國是否期待獲得俄羅斯方面的支持？隨後還追問了一句，中方具體希望俄羅斯提供什麽樣的支持。
不得不說，俄媒問這個問題，角度選得很刁鉆。俄媒嘴裏的台海沖突升級，不僅僅指的是兩岸摩擦。實際上，涉及台海局勢，台當局以及台軍基本上可以忽略不計，主要還是看中美兩個大國如何博弈。
因為台海局勢如何演變，肯定會對亞太安全格局有深遠影響，俄羅斯也不可能獨善其身。所以俄羅斯即便不是台灣問題的當事方，但是對台海局勢，依然分出了一定的精力，保持相當程度的關註。
這裏就不得不提，俄羅斯副外長魯登科前幾天在一場智庫論壇上，很少見地主動就台海問題表態，說俄羅斯不認為台海局勢會在近期出現變化，至少在他看來，目前所有介入台海問題的相關方，都一定程度地表現出了克制，不想讓局面來到更嚴重的地步。
說到這裏，魯登科就打起了太極，一方面說不值得討論台海問題什麽時候轉變為真正的危機，但又不否認，這樣的趨勢「客觀存在」。還說即便各方都在克制，但台海在某個時間點「走火」的可能性也是有的。
說來說去，俄羅斯副外長無非就是想傳達這麽一個意思，一旦台海生變，會全盤打亂俄羅斯的地緣戰略部署。
俄羅斯的顧慮並不難理解，畢竟放眼亞太地區，台海確實是一個潛在的地緣政治爆點，而中美現在又沒有什麽戰略互信可言，這就導致雙方在台海問題上的溝通效率會很低，分歧不會第一時間得到管控。
更何況，因為美國持續加強對台軍售，我方外交部連續公布了對美國軍火企業以及一眾高層的制裁措施。可以說，在台海問題上，中國與美國的長期矛盾將持續存在。美國不會放棄「以台制華」的圖謀，這勢必導致局勢螺旋下降。
那麽俄羅斯也要考慮一個問題，一旦台海沖突升級，俄羅斯應該以一個什麽樣的姿態去面對？有沒有介入的必要？
但俄羅斯也知道，台灣問題同樣是中俄關系的政治基礎，俄羅斯要是在這個問題上效仿美國那樣討價還價，哪怕立場和動機完全不同，也會對中俄關系造成不可逆的破壞。以目前的中俄關系而言，俄羅斯要是想在台海問題上做文章，無異於「自毀長城」。
我們也能從魯登科那番模棱兩可的表態中看出來，涉及台海局勢，俄羅斯對自己的措辭非常謹慎。而且光看口頭表態的話，俄羅斯官方對台灣問題的立場確實挑不出什麽毛病。
不過到了俄羅斯媒體這邊，心態就比較復雜，可能巴不得在台海問題上，讓中國欠俄羅斯一個「天大的人情」。這樣日後在中俄互動時，俄羅斯可能會獲得更多的議價權。
我們光是看提問也能感受到，俄媒真正想讓張漢暉大使回答的是，中美這兩個大國一旦在台海大打出手，中國需不需要俄羅斯提供外交支持以外的「其他幫助」。
不過俄媒的提問存在一個很明顯的硬傷，台灣問題是中國核心利益所在，支持中方立場，恪守一個中國原則，是俄羅斯在中俄關系中應盡的義務和本分。
實際上，中俄幾次高層互動，是俄羅斯自己主動表示，會在涉及中國核心利益的問題上堅定支持中國。除了反對任何形式的「台獨」以外，俄羅斯還堅定支持中方維護國家主權和領土完整、實作國家統一的舉措。
而且在普京訪華期間，上述內容都已經明明白白地寫進中俄聯合聲明裏。
所以在台海問題上，俄媒提問中國是否期待俄羅斯支持，本身就是一個偽命題。我們對俄羅斯，並沒有什麽特別的期待或是要求。反而是俄羅斯需要主動對中方有所表示。
所以張漢暉大使並沒有落入俄媒預設的這個話語陷阱，只是點到為止地表示，相信中國維護主權領土完整、反分裂、實作國家統一的正義事業，會繼續得到俄羅斯在內的國際社會的普遍理解和支持。
這裏我方大使的言外之意是，既然俄羅斯官方已經在台海問題上強調過對中方的堅定支持，那麽俄媒基於一個假設繼續追問下去，也只會自討沒趣。在這個問題上，俄媒並不會得到他們想要的回答。
