「東風快遞」
曾經的中國第一代核武器基地，已經成為國防工業的文物
6月17日，在中國外交部發言人林劍主持的例行記者會上，一個日本經濟新聞的記者提問說，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發表了世界核彈頭數量推算結果，說到今年1月，中國的核彈頭數量比去年同期增加了90枚，據推算（總數）有500枚，而且其中24枚核彈頭有可能已開始安裝在發射裝置上，發言人對此有何評論？另外，中方一直稱中國始終將核力量維持在國家安全所需要的最低水平，這個想法是否有改變？這個「所需要的最低水平」是否會隨著安保環境的變化而變化？
林劍發言人對此的回答非常簡單，他說，中方釋出的【新時代的中國國防】的白皮書，明確闡述了中國自衛防禦的核戰略，相關的戰略保持高度的穩定性、延續性和可預測性，建議你可以認真閱讀。然後，林劍又說：「如果你真的對戰略安全問題感興趣，建議多關註美國投入巨資升級三位一體核力量，強化核共享和延伸威懾等方面的情況，這才是真正關乎全球戰略穩定的重大問題。」
現在，整個西方國家，包括日本和南韓的媒體，都對中國核彈頭精確數量極感興趣，但中國一直以來堅持核模糊，從不公布核彈頭數量，所以，這些西媒就會使用一些特殊方法，去轉彎抹角求證，日經新聞記者拿瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的推算數量向中國求證，其實我看也不是要求得一個確切肯定的答案，因為只要你否定了他們也贏了。
但是，這次林劍給了他們一個更加模糊的回答，從中國的策略來說，這是正確的，是合適的。
其實，美國人很早就炒作中國核彈頭數量超過500枚，去年10月19日，五角大廈釋出的2023年度【中國軍事與安全發展報告】，稱截至於2023年5月，中國就已經擁有超過500枚核彈頭了，比斯德哥爾摩國際和平研究所的推算早了一年，還說到2030年中國將擁有超過1000枚核彈，到2035年將超過1500枚核彈。
反正這些數碼無論真假，我們聽了心裏還是非常受用的，沒有強大的核武器何談中國的國家安全。
之前，曾經被美國媒體反復炒作的的所謂中國導彈井，後經人民日報辟謠，實際上是中國西部風力發電基座
去年的10月20號，就有西媒記者拿五角大廈的數據說事，外交部女發言人毛寧回答說，美方這份報告和此前類似報告一樣，罔顧事實，充滿偏見，散布「中國威脅」論，不過是為維持軍事霸權尋找借口。中方對此堅決反對。
然後，毛寧還表示，中國堅定奉行自衛防禦的核戰略，始終把核力量維持在國家安全需要的最低水平，無意同任何國家搞核軍備競賽。中國的核政策在核武器國家中獨一無二，而且保持高度的穩定性、延續性和可預測性。任何國家只要不對中國使用或威脅使用核武器，就不會受到中國核武器的威脅。
對比毛寧和林劍前後8個月間關於這個「中國擁有超過500枚核彈頭」的發言的回答，我覺得西媒還有能有所得的，比如毛寧說中國要「把核力量維持在國家安全需要的最低水平」，林劍根本沒說，他們就可能會牽強附會得出結論，中國已經不認為「把核力量維持在國家安全需要的最低水平」用在外交辭令上是很重要的事了；8個月前毛寧對中國核政策的表述比林劍豐富不少，比如不搞核軍備競賽，比如中國核政策獨一無二，還有「任何國家只要不對中國使用或威脅使用核武器，就不會受到中國核武器的威脅」，毛寧的話是夾槍帶棒有所指，而且富進攻性的，而林劍則直接把鍋甩給了【新時代的中國國防】白皮書。
而在這本2019年出版的【新時代的中國國防】白皮書裏，關於核武器的內容並不多，主要集中在關於火箭軍建設的單項下，是這麽說的：火箭軍在維護國家主權、安全中具有至關重要的地位和作用。包括核導彈部隊、常規導彈部隊、保障部隊等，下轄導彈基地等。按照核常兼備、全域懾戰的戰略要求，增強可信可靠的核威懾和核反擊能力，加強中遠端精確打擊力量建設，增強戰略制衡能力，努力建設一支強大的現代化火箭軍。
那麽透過對比毛林兩位發言人的發言，又能得出什麽結論呢？500枚，兩次都沒有被否定，我覺得這可能就是西媒們反復要求證的答案。
為了知道中國現在到底有多少核彈頭，西媒記者們，還有站在他們背後的那些人，真是絞盡了腦汁，他們從中國得不到回答，甚至還會跑到俄羅斯去找答案，就在去年10月，五角大廈的這份【中國軍事與安全發展報告】出來之後，在10月25號的俄羅斯總統新聞秘書、克里姆林宮發言人佩斯科夫主持的記者會上，有西方記者提問說，截至今年5月，據稱中國擁有的核彈頭已增加至超過500枚，克里姆林宮是否對此感到擔憂？普京的發言人佩斯科夫說：「不，這不會令我們感到擔憂。我們（與中國）保持著高水平的戰略夥伴關系，有高水平的政治對話與經濟合作」。然後他又說了：「中國在該地區面臨很嚴峻的安全挑戰，中方正在采取自己認為合理的措施。」 「這完全是這個國家的主權權利。」
難道西媒記者從中國得不到答案，就能從俄羅斯得到嗎？我覺西方媒體還是有策略的，他們這是在交叉掩護地刨根問底，真的很有本事，因為中國與俄羅斯在2009年簽過一份【中俄彈道導彈和商用艦載火箭發射通報協定】，現已續約到2030年，也叫「中俄彈道導彈發射通報機制」，雖然憑此不能就說俄方完全知道中國擁有的核彈頭數量，但兩國應該對彼此的核部署動向有相當的了解，這是正式的國家協定，是要認真履行的----當然，相對來說，俄羅斯的核武數量和美國一樣，都並不屬高度保密，所以也就更需要俄羅斯必須為中國情況保密，不能大嘴巴一張給散出去。
所以，佩斯科夫說「不，這不會令我們感到擔憂」，證明了俄羅斯和中國的互信，同時他又說「中國在該地區面臨很嚴峻的安全挑戰，中方正在采取自己認為合理的措施」，我覺得這是在表態支持中國增加核力量，也可以說，反過來證明中國正在增加核彈數量。
當然了，上面只是我純粹個人的借著3次公開記者會的有感而發和一家之言，都是基於事實的膚淺分析。但是，我從近來美西方媒體越來越熱衷於對中國核武器的炒作，有個真切體會，就是我之前說的，我們確實已經是「太大了」，大到了想掩飾也掩飾不了想模糊也模糊不得的地步，當所有西方國家的智庫和媒體都在猜測你、推理你，為此還要挖坑埋雷四處求證，還要互相打掩護的時候，就證明中國的「大」已經難以掩飾。
但是，其實我認為大是好事，因為你「太大了」而讓你的對手和敵人感到害怕，對中國來說也是一件好事。我們節目已連續在討論中國「太大了」的問題，比如： 第1437期、第1465期、第1467期 ，這3期裏，我們貫穿了一個新觀點就是，中國要敢於用「老子就是這麽大，你能怎麽著？」的這種新態度來針對來自美國和西方的那些對中國懷有不良用意的力量和人。
當然，國家核策略並不是我們應該胡亂議論的，我只是覺得，今日之中國，各個方面確實已經到了「太大了」，而反過來讓模糊和低調成為了一種困難。在真正動用核彈頭的時候，當然還是實體核彈頭的數量和能量決定著全域，但絕大多數時候的國家博弈，根本也不用動用實體核彈頭，那麽，中國手裏就應該有幾顆足以產生威懾的可以就叫作「太大了」的虛擬核彈頭。
