前段時間，台灣地區的那個F-16V終於搞完了，就送過去了，台軍方面覺得，我這個四代半的戰鬥機F-16V 終於成軍了，就可以跟大陸的殲20對抗一番了。
但其實我們都知道，這個F16V有點這個貨不對板，言不符實。
首先，客觀的說一下F-16V，它其實還是有點東西的 。比如說，像F-16早期的都是機械掃描的，這些都卜勒雷達，那就屬於落後產品了。
F-16V戰機
到了這F16V的時候，人家美國方面，就告訴台灣地區，我給你最先進的這個相控陣雷達，這個雷達，就媲美上F-35、F-22上面的相控陣雷達，幾百公裏外 就可以發現隱身戰鬥機了。
言外之意就是說，你有了這個雷達，就不怕殲-20了。但這其實是經不起推敲的，美國你要真有這個雷達的話，那還搞什麽F-22、F-35？
不過話說回來，這個F-16V，綜合作戰能力確實是不錯的。對空，能夠發射導彈，對地、對海精確打擊，能力都有，你說電子戰能力，人家掛個吊艙也能幹。
升空掛彈的F-16V
所以台方在聽了美國的這一番吹噓之後，就有點動心了，認為必須要把現在手裏的F-16，這些早期的AB型都升級到F-16V的升級，來對抗大陸的先進空軍。
對於美國而言，只要是錢到位了，自然一切都好說。不過其實說實在的，這個F-16V更新還算比較快的，幾年的時間裏面，它就已經完成了這批戰機的升級更制造了。
但是它最終有多大的戰略效能呢？還說不好，但是台軍方面確實是「很有信心」，認為能對抗大陸方面的殲-20，這些都不在話下。
殲-20戰機
這似乎顯得有些過於自信了，要知道，現代戰爭現在已經不是說「兵對兵、將對將」的這個過程了，而是兵將一塊混著來，叫做「體系作戰」。
哪怕F-16V看起來OK，但是整個體系上面，完全跟大陸不在一個層次，甚至說台灣方面，可能根本還沒有達到「體系作戰」的這個能力。
其實，說實在的， 如果非要比的話，他們的這個F-16V，其實應該和咱們的殲-10C水平差不多了。
殲-10C戰機
畢竟殲-10C也是屬於典型的四代半機，也是相控陣雷達，也是有多工的，能力同樣也是單發動機，總體上來說，算是比較接近的。
假如說更客觀一點來講，在「一對一」的這個對抗當中，F-16V和殲-10C，大家都不落下風。人家可能炸彈量大一點，除了這個，還有什麽優勢呢？
其實數量上也是沒有優勢的， 台媒吹噓稱，台空軍已經向美國采購了66架F-16V，但即便是在66架的情況下，也是不占優勢的，畢竟我們現在已經是大量的更新了殲-10C。
殲-10C掛彈升空
甚至說像早期的殲-10A，其實已經開始慢慢的被淘汰了，全部換成殲-10C的情況下，我們同樣占據數量優勢，你66架能成的什麽氣候呢？
再一個就是說，他們有沒有什麽預警機？ 光有這個F-16V升空之後的話，說不好聽的，就是活靶子。我們很遠之外，比如300米以外，就看到你了，就瞄準你了，然而你卻絲毫沒有察覺。
我們剛才講這個體系作戰，即使是殲-10C對抗這F-16V的時候，也必須要有個好的隊友，我們有各種的預警機，這是必須的。我們還可能再派上這個殲-16，作為很好的一個打配合
空警-500預警機
但是你F-16V有什麽呢？比如說你有的幻影-2500，但這都已經是上世紀90年代末期的產品了，20多年了；「米卡」導彈呢？還勉強能用，「魔術2」導彈呢？已經是屬於淘汰產品，還怎麽去配合F-16V呢？
另外還有就是那個什麽FCK1，它也可以當做是一個「隊友」，但是這個隊友也是不太堪用的，僅僅作為要地防空、或者戰區防空，還OK，要是真的把它投入到作戰，還沒達到那個水準。
所以說，「灣灣們」就不用想那麽多了，你這個機也好，那個機也罷，其實都難以抹平兩岸之間巨大的軍事實力差距，唯一的光明正道，就是回到祖國的懷抱中來。
