這一輪巴以沖突還在繼續呢，當下這沖突致使六千五百多人死了，以色列那邊已經確認了，以軍的地面部隊已經在加沙走廊搞起「有限地面行動」了，還和哈馬斯武裝幹起來了。
在這種情況下，聯合國總算表態了。
在當地時間 10 月 24 號，聯合國安理會針對巴以局勢弄了個高級別會議，這時候，聯合國秘書長古特雷斯講話時指責哈馬斯對以色列搞空襲，可他也說了，以色列挨的空襲可不是沒緣由的，是在巴勒斯坦人民被占了半個多世紀的情況下發生的。
古特雷斯著重指出，現在中東的局勢一直在變壞，還有接著變壞的勢頭。在這種情況下，保護平民，趕快達成停火的協定那是最要緊的事。
古特雷斯覺得，「兩國方案」乃是讓中東能穩定和平的唯一途徑，國際社會不能不重視這點。以色列正當的安全需求得被滿足，可巴勒斯坦人民也擁有建立國家的權利。
可以講，古特雷斯針對巴以沖突的說法挺公正的，既沒偏向以色列，也沒護著哈馬斯。可他這麽一說，立馬就引起以色列那邊很強烈的不滿。
當天會議完了後，以色列常駐聯合國的代表埃丹講，以色列從現在開始就不給聯合國官員發簽證了，之後他還在自己社交主頁上發訊息說，古特雷斯要是不公開認錯，那就得辭職。
可問題是，古特雷斯的那些言論沒啥問題，也根本不像以色列方面講的那樣，是公開支持哈馬斯的暴力舉動。
挺戲劇性的呢，在以色列讓他辭職的第二天，古特雷斯對於巴以沖突的看法就有了細微的變化。
25 號，古特雷斯發訊息說，巴勒斯坦人民的不滿可不是哈馬斯發動攻擊的緣由，反過來，哈馬斯攻擊以色列也不能是集體懲處巴勒斯坦人民的由頭。
古特雷斯這次的表態，沒多久就被以色列媒體說成是「想要把之前替哈馬斯辯護的話收回去」。可這只是以色列媒體自己這麽認為的，不一定就是最準確的理解。
我覺得吧，大概有三種可能的情形造成了這個戲劇性轉折的出現。
一，這說不定只是個巧合，古特雷斯或許壓根兒就沒想過要收回之前的話，只是被以色列媒體給那樣理解罷了。
一個挺簡單的道理就是，要是單單把古特雷斯前後的表態擱一塊瞧，實際上並不沖突。
二，古特雷斯確實是有要把那些話往回拽一拽的想法，不過目的呢是為了防止惹惱以色列。
當下加沙走廊的醫療系統差不多都癱了，在這種情形下，要是再把以色列給惹毛了，那會讓更多平民傷亡的。
三，古特雷斯確實是有要把話往回拽的念頭，就是因為受到了以色列還有它那頭號盟國美國給施加的壓力。
沒啥好說的，聯合國秘書長可是聯合國的象征呢，職權挺大的，不過其權力是從安理會來的（主要就是那 5 個常任理事國）。
就因為這樣，聯合國在應對有大國摻和的沖突時，差不多沒啥辦法，俄烏沖突就是個例子，這回的巴以沖突更是證明了這一點。
