當然這次辯論後，拜登也因糟糕的表現，隨後宣布結束大選，而杜林普的對手也就成了美國副總統哈裏斯，這位由民主黨提名的非裔女性、印度裔的美國人。並且在當地時間8月22日，哈裏斯也正式接受2024年美國總統選舉民主黨總統候選人提名。
根據「政客新聞網」【金融時報】等媒體8月23日的報道，在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會上，哈裏斯發表了近40分鐘的演講，其中涉及的議題有經濟、社會、烏克蘭沖突、加沙沖突、對華政策等，其中她還向她的支持者們畫下一個碩大無比的餅，聲稱「贏得21世紀競爭的會是美國，而不是中國」，當然這也只是大話罷了，因為這40分鐘的演講中，她的重點仍舊是抨擊杜林普，說白了就還是在打嘴仗。
另外根據近期的民調數據顯示，截至目前，在美國多項全國性民意調查中哈裏斯的支持率基本與杜林普持平，有些地區她甚至還保持著微弱的優勢。根據美國「538」民調網站8月21日公布的最新民調均值顯示，哈裏斯的支持率為47%，杜林普的支持率為43.7%。
另一方面，英國【金融時報】8月21日的報道顯示，哈裏斯7月獲得的捐款是杜林普所的四倍多，足足達到2.04億美元。到7月底時，哈裏斯掌握了2.2億美元現金，杜林普則掌握了1.51億美元。雖然說單月的競選資金領先不足以判定最終結果，但也至少說明哈裏斯正縮小杜林普先前擁有的競選資金優勢。
哈裏斯這邊雖然在逐步縮小與杜林普的差距，甚至趕超他，但是杜林普方面這邊也沒有閑著。當地時間8月23日，美國獨立總統候選人小羅拔·堅尼地宣布正式結束2024年的總統競選，並表示將支持杜林普。此前有媒體報道稱，小堅尼地替杜林普「背書」的條件是在杜林普政府內任職。同時各大財團、企業也紛紛公開表示支持杜林普，美國銀行業家族出身、億萬富翁添·梅隆向杜林普助力了1.15億美元，美國知名企業家埃隆·馬斯克也表示支持杜林普，如果收到邀請，他將在美國新一屆政府中任職。
對於目前兩人的競選態勢，前總統奧巴馬也是給出了自己的判斷，他認為哈裏斯眼下與杜林普相比處於均勢，並直言這屆總統選舉「將是一場在嚴重分裂國家舉行的激烈競逐」。就哈裏斯進場大選後的種種形勢來看，這屆美國大選確實是高潮不斷，哈裏斯從最開始的不被看好，到後來民調支持率一路飆升，如此節奏像是要逆風翻盤，但這可是美國大選，不到最後無人能預料結果。
當然這種不確定，完全是基於美國現階段的政治環境，以及競選人的原因，因為這兩人無論是誰，背後都是一堆的黑料醜聞，於是這場競選也就像是在一堆爛蘋果裏挑稍微不那麽爛的一樣，屬於矮子中拔高個兒。
那麽這兩人又有哪些黑歷史呢？
首先說說懂王，畢竟已經是幹過一屆美國總統的人。很多人對他的印象都是喜歡自吹自擂，把競選當成了他個人的脫口秀舞台，雖然他高呼口號「讓美國再次偉大」，但後來他的行為證明，他的承諾和口號都是滿嘴跑火車。比如：他執政時期挑起對華貿易戰，對中國等國家加征高額關稅，這不僅損害了兩國共同利益，更是導致美國農產品大量滯銷，美國農民叫苦連天；再則他承諾的制造業回流最後也是空談，眾多工廠依舊選擇在美國以外尋求更低的成本和更廣闊的市場；耗費大量資金「建墻防移民」計劃，可那堵墻不僅沒有完全建成，還引發了無數的法律糾紛和人道主義爭議。
除了這些執政黑歷史外，他個人還涉及不少桃色醜聞，例如：「封口費」事件，色情女明星斯托米·丹尼爾斯表示，2006年她曾與杜林普在酒店發生過性行為。這事也導致杜林普因涉嫌在2016年大選前向其支付封口費，被紐約曼哈頓大陪審團起訴。美國女作家卡羅爾指控杜林普在30年前於一家百貨公司的更衣室裏對她實施強奸。2023年5月9日，美國紐約一個陪審團裁定，杜林普應對性侵和誹謗的行為負責，並需向她支付總計500萬美元的賠償。
如果杜林普不從政，從他的種種言論和行為來看，他就是一個醜聞纏身的商人或是網紅，相比之下哈裏斯更像一個傳統的政客，首先她擁有頗為深厚的從政經歷，舊金山地區檢察官、加利福尼亞州總檢察長、參議員和副總統，其次她是有色人種女性，在女性選民和少數族裔選民中占有優勢，但這並不代表她就是正義的化身。
其中最具爭議的就是，第一「大麻合法化」：早期哈裏斯對大麻合法化是持反對或保留態度的，但後來隨著政治角色的變化和民主黨內的態度轉變，她逐漸轉向支持大麻合法化。特別是在2019年亮相政壇後，她公開表示支持大麻合法化，並稱自己上大學時曾吸食大麻。
第二「逃學法案」：在哈裏斯擔任舊金山地區檢察官期間，她推動了逃學法案。該法案要求家長嚴格管控孩子逃學，否則可能面臨起訴、罰款或監禁等懲罰。這也引起了許多美國少數族裔和底層家庭的不滿，他們認為自己生計都自顧不暇，難以充分顧及孩子的教育，不能簡單地將孩子逃學歸咎於家長。
第三「950美元零元購法案」：2014年加州透過的「47號法案」被認為是「950美元零元購法案」的最初法律依據，時任加州總檢察長的哈裏斯領導的辦公室公布了該法案摘要。這一法案旨在減輕加州監獄擁擠問題、節省司法開支並幫助弱勢群體改過自新，將一系列非暴力財產犯罪等重罪重新歸類為輕罪，只要涉案金額不超過950美元。然而，結果卻是該法案實施後，加州的犯罪率上升，不少人認為這項法案對犯罪行為的縱容是造成社會上打砸搶等犯罪浪潮的根源之一。
你看這兩個最有可能成為美國總統的候選人，都是醜聞纏身，出軌、吸食大麻、招嫖性侵……把一個國家交給人品如此低劣的人治理，可想而知怎麽都不可能走向正途。
更為可笑的是，兩人競選期間到目前為止，好像還沒有在國家發展政策上有過正向、理性的討論，有的只是你來我往的口水仗。哈裏斯這邊炮轟杜林普是「騙子和性掠奪者」 「想成為一名獨裁者」；杜林普則暗諷拜登和哈裏斯，說美國是一個「由蠢貨管理的愚蠢國家」，並直言哈裏斯是「激進左翼瘋子」沒有資格競選總統，她的邊境政策讓美國變成了「垃圾場」。兩人的公開發言沒有真正探討國家的未來，而是為了爭一時的風頭，互相攻擊、醜態百出。
怎麽看這場競選，都不是決定關於美國的進步和發展，更像是一場權力的爭奪遊戲，充滿了謊言、欺騙和自私自利。美國的未來寄托在這樣的「政治小醜」身上？真是讓人對這個所謂的「民主選舉」感到悲哀和無奈，美國的政治大舞台都快要變成一場全球直播的「馬戲」了。
