9月美國大選的第二場電視辯論在即，哈裏斯居然打起了經濟牌來對付杜林普。
8月下旬，接棒拜登、參與今年美國大選的民主黨候選人哈裏斯，發表了參選以來的第一場經濟政策演說。從演說的內容來看，哈裏斯希望采取非常激進的經濟方案，包括將從聯邦層面搞「計劃經濟」，釋出國家禁令來限制物價上漲、遏制通貨膨脹，同時為美國公民提供更大規模的補貼，等等。簡言之，這是一套「左腳踩右腳上天」的計劃，哈裏斯一方面想要放浮水印錢來買選票，一方面又要透過國家力量來強行遏制通脹，想要兩全其美，最後的結果，很可能是兩敗俱傷。所以她這個計劃一出，美國輿論界和經濟界一片嘩然，就連親民主黨的左翼媒體，如【華盛頓郵報】都毫不客氣地指出，哈裏斯試圖推行的經濟議程，充滿了「激進的民粹主義」色彩。
不僅如此，緊跟著，哈裏斯還開始對杜林普的關稅政策開炮。她表示，不合理的關稅正在讓美國企業和美國民眾繳納「杜林普稅」，而她在上任後，將會致力於改善這一情況。
可以說，哈裏斯猛打經濟牌，算是「意料之外，情理之中」。
說是意料之外，是因為經濟建設理論上其實算是她的短板。從個人履歷來看，她是美國的法律系出身，一路平步青雲，缺乏地方治理經驗，對財政問題更是一竅不通。這一點，從那項「左腳踩右腳」的經濟計劃就能看出來。從經濟問題切入大選，對哈裏斯來說是妥妥的弱勢。之前拜登的經濟政策，在美國就已經淪為笑柄。不久之前，英媒【金融時報】幫「拜登經濟學」算了筆賬，發現拜登「削減通膨法案」框架下，大約四成的專案都已經面臨延期危機，甚至幹脆停擺。而哈裏斯作為拜登的副手，也少不了要被一起戳脊梁骨。
說是情理之中，是說哈裏斯雖然治國理政的能力不一定行，但抓熱度、制造噱頭的能力，卻不可小覷。她頂著多重壓力，把經濟政策放在自己競選主張的核心位置，應該是看到了美國民眾對改善經濟的迫切渴望，是有熱度的。當年，初出茅廬的克林頓用一句「笨蛋，問題在於經濟！」就出人意料地擊敗了政壇巨鱷老布殊，而如今，哈裏斯明顯是計劃著「經典復刻」了。
這對杜林普來說，並不是好訊息。很明顯，哈裏斯並不像之前表現出來的，像個花瓶和傀儡，而是在制造熱度、博取新聞版面來抓人眼球這件事上，並不弱於杜林普。同時，因為哈裏斯身上貼滿了各種「政治正確」的標簽，杜林普在批評她的時候，也不能像之前批評拜登的時候一樣，那麽隨心所欲。照這個勢頭發展下去，到今年11月美國大選的終局，哈裏斯還真有可能成為杜林普的勁敵。
