你知道拜登有多愛Tiktok嗎（以下簡稱TT）？
盡管TT禁止在其平台投放政治廣告，但是總統拜登絲毫不以為意，兩個月前拜登在美國「春晚」（即超級碗橄欖球賽之夜）時興致勃勃地入住TT。
他以幽默趣味的形象想要拉近與美國年輕選民地距離。
雖然很多人質疑拜登為何要封殺TT，但這一波還是給拜登帶來了正向支持，許多人覺得或許TT可以繼續生存，畢竟總統都入駐了。
所以很快拜登在TT上積累了數十萬粉絲。根據彭博社的報道，在TT上的宣傳確實效果很好，尤其拜登和TT博主互動、合體時，那種宣傳效應令競選團隊十分欣喜。
然而兩個月後，拜登親手終結了TT。
當杜林普借此攻擊拜登（詳見我之前釋出的文章：杜林普為什麽突然給中企說好話？）時，今天親民主黨的彭博社還特意提醒美國人，四年前杜林普也是要封TT的哦，你們千萬別忘了。
但是對年輕人而言，這重要嗎？不重要啊，因為杜林普治下，TT畢竟是活下來了，你拜登可是基本宣告了TT在美國的死亡。
下面幾張圖是我隨手截取的，目前國內外網絡上我們可以看到數不清的TT博主怒斥美國政府。
彭博社其實也在提醒拜登政府，要想辦法安撫TT博主們，畢竟他們動輒幾十萬，幾百萬甚至上千萬粉絲，你要想好怎麽處理。
比如彭博社采訪了一位21歲的名叫哈裏·西森 (Harry Sisson) 的博主，這位博主在TT上和許多博主一起為拜登月台， 「並為競選活動和總統做了很多工作（原文）。」但是現在，西森表示： 「我總體上很失望（原文）。」
該截圖為TT博主展示以軍對巴勒斯坦人民的暴行
哦，你在TT平台宣傳自己，為競選撈取年輕人的選票；與此同時卻禁止TT，斷送百萬人的衣食所系。
這不就是妥妥的雙標嗎？
不過筆者很好奇，假如到了關閉TT的時間，上百萬被斷了生計（或影響了生計）的人該何去何從？做過自媒體的都知道，想要把在A平台的經驗復制到B平台獲取成功是很困難的。
至於關閉TT帶來可能的失業率、治安、通脹、金融信貸風險，emmmm，再說吧。
屆時美國又有一場好戲看了。
