隨著巴以沖突的升級，中東地區各方勢力再次變得不安寧，國際形勢也更加復雜。中美兩國再次對此做出截然不同的反應，誰才能真正做到化解紛爭、止戰定紛呢？伊朗和以色列是否會卷入一場真正的大規模戰爭呢？當地時間4月14日淩晨，伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱向以色列目標發射數十枚導彈和無人機。但以色列方面對這一數據提出了不同的看法，以軍方數據顯示，伊朗此次攻擊共發射了170架無人機、30枚巡航導彈和120枚彈道導彈，其中99%被成功攔截。盡管兩國官方「認可」了這次襲擊，但國際社會對接下來的發展十分關註。目前雙方都沒有太大意願將事態進一步擴大。
從以色列方面來看，在加沙地區的行動已經吸引了大批主力部隊，撤離南部地區是為了防止伊朗發動襲擊。如果伊朗正式宣戰，黎巴嫩真主黨即使不全力參戰，也會加大對以色列的襲擾頻率和力度。同時，敘利亞等地的武裝組織也在以色列周邊活躍，如果伊朗下定決心參戰，將面臨多線作戰的挑戰。從伊朗角度來看，貿然開戰將給美國以更好的借口介入中東局勢，而且在地區局勢中，伊朗也無法得到全面支持。據伊朗媒體報道，至少有十個國家在本輪襲擊中幫助以色列對抗伊朗，這些國家或許在資訊和防空方面提供了支持。所以，暗中的阻撓仍然存在。
中東局勢的變化並非突如其來，而是長期的交鋒結果。伊朗沒有選擇過度的攻擊，並明確警告稱不會報復，否則將面臨更嚴厲的回擊。這意味著本輪沖突到此為止，一切回歸到伊朗外交機構被炸之前的狀態。有趣的是，美國和伊朗在此次選擇上做出了相似的決定。據以色列時報報道，美國總統拜登勸阻以色列總理內塔尼亞胡不要對伊朗實施報復性打擊。美國對於當前混亂的中東局勢束手無策，只有在以色列身陷困境時才會在中東投入更多精力。總的來說，中東局勢的進一步惡化將影響國際大宗商品價格，進而對通脹和美聯儲的貨幣政策產生負面影響。在這種情況下，拜登的建議能否被以色列接受呢？
從巴以沖突不斷升級的情況來看，以色列內部的「主戰派」占據了主導地位，他們不太可能放過伊朗的襲擊。未來，以色列會采取什麽行動，是尋求緩和還是采取更激烈的行動，我們只能拭目以待。至少目前雙方的表態顯示，大家都不願意升級沖突，這是值得慶幸的跡象。
實際上，中國在襲擊發生當天就已經表態。中國常駐聯合國代表團臨時代表戴兵表示，當務之急是切實落實聯合國安理會第2728號決議，立即實作加沙停火。同時，中國方面也表示，襲擊敘利亞的伊朗駐外交館侵犯了敘利亞和伊朗的主權。這表明中國的立場是合理的，也會得到更多國家的認同。當前加沙地區的不穩定是導火索，只要軍事行動持續，更多沖突就會接踵而至。
