2024年9月5日，普京在東方經濟論壇全體會議上， 談及了有關俄烏沖突的問題 ，而在提及有關的合作國家時，普京的發言變得有些耐人尋味。
普京言及會尊重所有合作朋友和夥伴，包括中國，巴西和印度。
中國與俄羅斯是世代交好的國家， 普京在發言中將中國排在第一位並不稀奇。
但為何名不見經傳的巴西，看似也比印度與俄羅斯的交情深厚許多呢？
俄烏沖突，本質上是社會主義與資本主義的沖突
按照本質來看，俄烏沖突的根本原因甚至可以追溯到上世紀中期。
1949年8月， 北大西洋公約組織成立，也就是我們熟知的北約， 而華沙條約組織緊跟其後，於1955年5月正式成立。
北約集團是以美國為首的資本主義陣營，而華沙條約組織則是以蘇聯為首的社會主義陣營。
兩大陣營一經成立，便基本奠定了當時的世界政治格局。
而所謂的「美蘇爭霸」就是兩大陣營在經濟，政治，軍事等各個方面的不斷對抗。
1991年底 ，蘇聯解體，同時華沙條約組織也宣布解散。
原本以蘇聯為首的東歐社會主義國家為假想敵的北約組織，便將目標轉向了繼承華沙條約組織大部份軍工和產業的俄羅斯。
東歐與北約組織接壤，也就意味著俄羅斯及周邊附屬小國諸如波蘭，捷克斯洛伐克，匈牙利等國家與敵人僅僅一墻之隔。
隨著東歐劇變的開始，東歐這部份緊挨著俄羅斯的小國，逐漸演變成了資本主義國家，並且站到了俄羅斯的對立面——加入北約組織。
如此一來， 俄羅斯的處境變得更加艱難，群敵環伺 ，邊境線隨時可能變成戰線。
而北約組織與俄羅斯的矛盾時至今日仍然未能完全解決。
如今，和俄羅斯爆發沖突的烏克蘭原也是俄羅斯的同盟夥伴，如今也加入了北約組織，變成了刺向俄羅斯的一把利劍。
俄烏沖突爆發，西方國家集體向俄羅斯施壓
2022年，俄羅斯和烏克蘭全面爆發了地區沖突，其歷史可以準根溯源到2014年。
要談及俄烏沖突爆發的根源，就不得不提及一個關鍵國家—— 克里米亞。
克里米亞是烏克蘭唯一的自治共和國，其面積只有2.6萬平方公裏，是名副其實的小國。
但這個無論是領土還是國家實力，在全球都稱不上名號的國家為何會成為俄烏沖突的導火索呢？
克里米亞作為烏克蘭南方的固有疆域， 在2014年因烏克蘭的政治動蕩引發了克里米亞危機。
時任烏克蘭總統的維克托·亞努科維奇是名副其實的親俄派政治家，迫切想要擺脫北約重新投入俄羅斯的懷抱。
但卻遭遇了國內平民極其強烈的反對，親歐派在基輔展開了遊行示威，極力反對烏克蘭參與俄羅斯建立的關稅同盟，一時間鬧得沸沸揚揚。
而這位親俄派總統也被迫卸任，灰溜溜地逃走到俄羅斯境內。
亞努科維奇妄圖向俄羅斯求助，希望俄方能夠派兵幫助他鎮壓國內反動勢力，助他重返總統的位置，但俄羅斯卻直接派兵攻打了克里米亞。
其實， 克里米亞這個地區有一個「兵家必爭之地」——塞瓦斯托波爾港。
這個優良的不凍港不僅承擔著克里米亞相當大部份的經濟收入，同時也是俄羅斯在蘇聯時期的黑海艦隊駐地。
俄羅斯企圖恢復在蘇聯時期的全盛實力，那就不得不爭奪這個港口，建立與北約之間的軍事緩沖地帶，以便更好地維護自身國家安全。
而這個不凍港如果落入北約國家手裏，便相當於敵人的大炮已經對準了俄羅斯的頭顱，屆時北約國家與俄羅斯的邊境線，就真的隨時可能化身火線。
而距離東歐與北歐邊境不遠的俄羅斯首都莫斯科，也會遭受巨大威脅。
印度——一個從實力到文化都很魔幻的國家
在國內提及印度， 不少網友都會認為其是搞笑擔當，還親切地給印度取名——阿三哥。
如果你上網查閱影片，會發現印度閱兵儀式上的趣味也是數不勝數。
不過更多網友對印度軍事實力的熟知，還是源於其不斷高喊的那句「印度如今的軍事水平實力已經趕超中國」。
這句話瞬間激發了部份網友的好勝心， 此後便經常會有調侃印度軍事實力的影片出現。
但印度這個國家真的如我們想象那般自視甚高嗎？
如果說中國是俄羅斯和西方國家中間的調解員，那印度就更像為西方拉偏架的黑幕裁判。
表面上維持中立派的印度，實際上確實美國同盟體系的一份子。
正常來說，印度的軍事實力絕對不容小覷，其陸軍作戰能力和水上作戰能力都很強，軍事器材也受到了西方各國和美國的支持。
因此，印度在軍事實力上絕不像我們所調侃的那般無能。
但為何說印度的整體實力仍然比不過中國呢，這要追溯到印度神奇的文化——種姓制度。
中國自成立以來便一直堅持「人民當家作主」的制度理念，但印度的種姓制度卻正好與我們背道而馳。
印度的最高種姓——婆羅門，憑借著其所謂的「種族優勢」和「血統優勢」，在印度有著絕對的話語權。
除此之外， 印度的職業劃分也由種姓制度決定 ，對於低種姓的人種族歧視十分嚴重，只能從事最骯臟的工作。
高種姓和低種姓之間還存在著社會隔離，法律歧視，婚姻歧視和教育歧視等等。
可以理解為，在印度只要投胎成為了低種姓中的一員，便很難改變自己的命運，將終生為國家運轉和高種姓的富人們勞作。
因此， 由種姓制度引發的各種社會沖突和矛盾十分劇烈， 印度國內情況較為不穩定，在國內動蕩不安的同時還要受西方各國的掣肘，經常處於進退兩難之中。
俄羅斯面對中印兩國的態度究竟為何如此反差？
談及俄羅斯在俄烏沖突這件事上對中印兩國的態度，不免讓人覺得有些微妙。
中國與俄羅斯接壤，中俄兩國交好是國際社會上人盡皆知的事實。
而中國如今強勁的實力和社會地位，也的確能在俄烏沖突中充當協調人的角色。
最重要的一點事，中國無論是在經濟，政治還是軍事方面， 都不受到北約成員國和美國霸權主義的制裁。
這也是中國有能力調停俄烏沖突的底氣。
而相較於中國來說，印度在這方面就略顯底氣不足。
雖然一直聲稱軍事實力能與中國並驅前行，但印度自身內部的政治矛盾，以及美西方國家對其的軍事制裁和經濟制裁，都讓印度的調節顯得沒有說服力。
面對結盟已久，且實力雄厚能夠自主抉擇外交意向的中國， 在必要時可很可能倒戈相向的印度，俄方也自有思量。
俄烏沖突的本質，還是社會主義陣營與資本主義陣營的激烈對抗，矛盾沖突從上世紀中期不斷加劇，而今造成了兩國交戰的場面。
印度對俄羅斯的表態，很有可能讓其在美俄中間形成「兩邊不討好」的局面， 既不能斡旋其中調節，也失去了美國對其的基本信任。
而美西方國家本質上也並不需要印度在其中周旋，只需要印度與他們統一戰線，共同向俄羅斯施加軍事和政治壓力。
因此，俄羅斯在該事件上對印度態度曖昧也情有可原。
但無論如何，戰爭和沖突的爆發都是對生命的屠戮，無論戰爭結局如何，我們更加希望世界各國都能夠迎來真正和平的那一天。
