美國聯邦最高法院的大法官克拉倫斯·杜文，近來被爆出來接受富豪的款待，一次花銷起碼得 50 萬美元。
顯然，這又是黨爭搞出來的。那個杜文雖是黑人，可卻是保守派的大法官。要知道，最高法院大法官分自由派和保守派，前者通常偏向民主黨，後者就偏向共和黨。這個杜文就屬於後者——雖說不是杜林普當政時任命的，但他全家都是杜林普的鐵粉絲。
就這麽個情況，再聯系到杜林普剛被拘捕的訊息，大家也就清楚咋回事了——杜林普被抓啦，後面還得審判呢。像他這樣的人，最後很可能得鬧到最高法院去。就算退一步講，真判了刑進去了，現在美國法律既沒不許犯人競選總統，也沒不許犯人當總統，所以要是真到那時候出現這種狀況，還得靠掌握最終解釋法律權力的大法官們來下個定論。
當下聯邦最高法院有 9 個大法官，自由派跟保守派是 3 比 6，後面那 6 個裏面，還有仨是杜林普當政時任命的呢。這顯然對接下來建制派的那些事沒啥好處。因而，杜文這會兒被曝出這麽一檔子事，其中的意思就挺明顯的了。
在當下這種局勢裏，這事兒好像看起來不咋大——要知道連前總統都能給拘捕了，單單一個大法官腐敗能算啥呀？可實際上沒那麽容易。杜文這事兒，就代表著黨爭全面鋪開了，連美國體制最後的那個堡壘——司法，也終究給完全卷進去了。
咱們都明白，杜林普那事兒，完完全全就是黨派爭鬥。黨派爭鬥的特征呢，就是只看是不是自己人或敵人，根本不管對錯。那這樣的事啊，對國家的損害可太大了——大家拼死拼活的，為了把對方扳倒，啥手段都用上，連國家利益都能不管不顧地犧牲掉。
而且黨爭有個特壞的點，就是毫無底線、毫無節操的政治爭鬥，這會使得大眾對體制和秩序沒了信任感。畢竟都分敵我不管是非了，那咋能讓大眾對你們爭鬥的結果，還有這套體制和秩序信得過呢？一旦民眾對體制沒了信任，對秩序也沒信心了，那他們就不會再守規則，對體制也不再有啥期待，不再指望靠規則內的爭鬥去爭取權益，而是用自己的辦法——也就是各種破壞秩序的行為甚至暴力，來讓自己的利益得到滿足。
美國有權力三分，就是立法、司法、行政。議會那早就不行了——佩洛西老公炒股掙的錢都能比過巴菲特，兩黨除了反華是全美國唯一達成一致的，其他任何事兒都死磕；行政那就更甭提了——連前總統杜林普都給抓起來了，黨爭沒底線徹底讓民眾都瞧見了。在這種情形下，司法就成了最後的那道防線。可隨著杜文腐敗案被曝出來，這就代表最後的堡壘也被弄破了，被卷進黨爭的漩渦裏了。
有人講，說不定杜文真就收受賄賂了呀？
這真的有這種可能。
不過這沒啥要緊的。
其實杜文接受招待這事兒，根本沒啥大不了的——就算他或者其他大法官有更大的貪腐問題，那也不算啥。畢竟能混到金字塔尖的人，誰背後沒點醜事呢？就像佩洛西老公炒股收益率能超過巴菲特，奧巴馬、克林頓這些前總統隨便寫寫書、搞點虛頭巴腦的演講，就能幾千萬美金進賬——不管合法不合法，大家都這麽幹。杜文到底有多少不可告人的事不清楚，但以他的身份和權力含金量，應該不會比佩洛西、奧巴馬他們更過分。
最為關鍵的是，這事兒可不能胡亂曝光，尤其不能拿它當作黨爭的手段來曝光。要是曝光的目的僅僅是單純的懲治貪腐，那曝光就算是清理人員了——雖說短期內會有不好影響，但從中長期來看是對體制穩定有好處的。
但要是涉及黨爭，那就不是那麽回事兒了。一旦反腐變成黨爭的手段，而且大家都差不多一個樣。那後面可就有得瞧了——你能這麽搞，對方也能這麽來，再加上兩邊誰也幹不掉誰，那接著就會是一連串的爆料，所有人都會從這一個又一個大佬形象崩塌裏，覺得洪桐縣沒好人。
那當然了，如今連杜林普都被曝出來了，還甚至被抓起來了，一個大法官又能咋滴？可關鍵是在當下這種形勢下，司法可是美國體制最後的那點臉面了，也是大家對體制信心最後的依靠；所以就算他們真貪汙腐敗了，只要黨爭還有那麽一丁點兒底線，也得把他們給護住啊。
這麽講大家可能不太明白。可咱舉個例子就清楚了，好比中國古代朝堂上的黨爭，不管爭鬥得多麽厲害，對社會的影響有多大，但起碼在大眾那，還是得維護皇帝的形象，把皇帝放到黨爭的漩渦之外。之所以這樣，不是因為皇帝真就沒啥問題，真就特別英明；實際上皇帝可能挺昏庸的，也很有可能皇帝自己就深深卷入黨爭了，甚至就是黨爭的挑起者。
可就算這樣，也得在眾人跟前維護好皇帝的形象啊。畢竟皇帝是體制的最大代表，所以那些精英們就算鬥得再厲害，也得給朝廷、給體制樹個招牌——這招牌到底咋樣無所謂，但起碼在大眾面前得是光彩照人的，只有這樣才能讓大眾對體制還抱有最後的一點希望。
如今啊，美國體制那最後的招牌——司法，都被黨爭給搞垮了。那往後啊，民眾對體制最後的那點信任也都不存在嘍。
這對黨爭的兩邊來講都挺差勁的——不管是建制派，還是杜林普，他們實質上都是靠體制吃飯的（杜林普在火燒國會山最後時刻服軟，表明他還是改革派，不敢站到體制對面去搞革命）。讓大眾對體制完全失望，然後把體制給扔了，對他們哪一方都沒啥好處。
但沒轍啊。黨爭那殘酷樣兒，就讓建制派沒別的路可走。他們跟民粹改革派鬥到你死我活的時候，就算心裏清楚把司法扯進來是在挖體制最後的根基，可因為兩邊矛盾太厲害了，一旦杜林普再起來他們肯定沒好果子吃。所以他們寧可把體制最後的信用給敗光了，也得把任何有可能讓杜林普再出來的勢力給除掉。
但這麽一搞，體制就完全得不到民眾認可啦。
可對建制派來講，這樣的結果還算比較好啦——要知道杜林普要是翻身了，體制的主導權可能就被他拿去了，到時候建制派和他們背後的利益集團就沒活路了——要是那樣，體制還維不維護，對他們沒啥意義了。而要是整死杜林普，雖說代價是體制會失去民眾信任，可只要民眾不鬧事，這套體制還是能給自己撈好處；往差了說，就算民眾鬧事，體制也不是好惹的，掌控體制的建制派和利益集團，完全能調動國家機器去鎮壓——只要能壓得住，自己照樣能平安。
這就是那幫建制派寧可讓體制失掉民心，也得把搞黨爭的黑手伸進司法這最後的堡壘的原因——就從私人集團的立場看，體制受損害對他們的危害，比不過杜林普重新上台對他們的危害。
可對於國家而言，那就完全不是一碼事了。原本這僅僅是政治勢力為了把控國家機器而進行的爭鬥，對國家機器自身其實沒啥影響——起碼不是直接的影響。然而要是政治勢力采用讓體制受損害的辦法去爭權、打擊對手，那體制跟國家，肯定就會變成犧牲品。而且他們的矛盾越大，鬥得越兇，體制的根基就被破壞得越嚴重，國家利益的犧牲也就越多。
這就是美國現今的情況。然而，趨勢已然形成，社會矛盾都激烈到這種程度了，政治鬥爭也殘酷到這般田地，雙方，特別是建制派以及他們背後的金融資本，根本就沒別的選擇了。就算明知道這是在自毀根基，可就為了能熬過當下這一難關，也管不了那麽多啦！
這啊，也能算是帝國要完蛋的跡象唄！像大明這樣，像大清這樣，蘇聯也是這樣，美國也一個樣。還是那句常說的話，太陽底下沒啥新鮮玩意兒！
不過呢，就算建制派挺兇的，但民粹改革派也不是一點兒招架之力都沒有。之前咱也講了，大家都有把柄，誰也不幹凈。既然建制派徹底不要面子不講理了，那接下來民粹這邊肯定也不會再有所顧慮了。
這篇是雲石海外風雲系列的 2323 章哈。要是有喜歡的朋友，就拿微信搜公眾號：雲石，接著看所有雲石海外風雲系列的文章。
