俄烏沖突爆發以來，波蘭始終沖在援助烏克蘭的最前線。這一方面是因為烏克蘭是波蘭的鄰國，唇亡齒寒的道理波蘭不會不懂；另一方面，波蘭與俄羅斯有著長久以來的恩怨，任何能讓俄羅斯不舒服的事情，波蘭都樂見其成。然而，這對看似親密的盟友，最近卻因為歷史遺留問題產生了激烈爭吵，波蘭甚至對烏克蘭發出了威脅。
觀察者網的報道稱，烏克蘭外長庫列巴近期存取波蘭時，就歷史問題發表了一些爭議性言論，激起了波蘭人的憤怒情緒。波蘭總理圖斯克甚至放話，如果烏克蘭不能妥善解決與波蘭之間的歷史遺留問題，波蘭將動用一票否決權，阻止烏克蘭加入歐盟。一些分析人士認為，波蘭此舉實際上是在向烏克蘭暗示領土訴求。
那麽，波蘭和烏克蘭之間究竟存在著哪些歷史舊怨呢？故事還要從二戰時期說起。1943年到1945年間，烏克蘭民族主義武裝分子在現今烏克蘭西北部沃倫地區對波蘭人進行了殘酷的屠殺，導致大約十萬波蘭人喪生。為了報復，波蘭在1947年實施了「維斯瓦河行動」，將境內東南部的烏克蘭人強制遷徙到北部和西部地區，旨在削弱烏克蘭民族主義武裝力量。這場行動波及了大約十四萬烏克蘭人。
而庫列巴此次存取波蘭期間，在談及這兩段歷史時，使用了類似「烏克蘭沒那麽壞，波蘭也沒那麽好」的說辭，這種「各打五十大板」的態度徹底激怒了波蘭。
在波蘭看來，當年烏克蘭作為蘇聯的加盟共和國，很多行動都是身不由己，是在執行莫斯科的命令。真正讓波蘭耿耿於懷的是，二戰結束後，蘇聯為了強化自身核心區域的戰略安全，將邊界 westward 推進了一大截。現如今烏克蘭西部的三個州，包括利維夫和沃倫地區，都是在那時被蘇聯從波蘭版圖上分割出去，並入烏克蘭版圖的。波蘭一直希望能夠收回這些故土，而如今，在他們看來，機會來了。
首先，烏克蘭目前極度依賴波蘭的援助，在領土問題上恐怕難以拒絕波蘭的提議。其次，北約對烏克蘭的軍事援助需要借道波蘭，而除了消耗俄羅斯的實力之外，烏克蘭對美國來說並沒有太大的戰略價值，因此，華盛頓很可能不會在領土爭端上偏袒任何一方，而是讓波蘭和烏克蘭自行協商解決。最後，烏克蘭迫切希望加入歐盟和北約，而波蘭在這些問題上都擁有關鍵的一票否決權。在這樣的背景下，不排除烏克蘭會迫於無奈，最終選擇以領土換取「入歐門票」。
庫列巴發表爭議言論後，波蘭方面迅速以「入歐」資格作為籌碼，要求烏克蘭妥善解決歷史遺留問題，這相當於直接挑明了波蘭的訴求。接下來，就看基輔方面如何接招了。那麽，對於烏克蘭而言，「加入歐盟」真的是唯一的出路嗎？
至少從目前的澤連斯基政府來看，他們是這麽認為的。一方面，俄烏沖突爆發後，雙方雖然有可能實作停火，但是要恢復到過去的友好關系已經非常困難，更不用說建立利益共同體了。換句話說，烏克蘭已經不可能再回頭倒向俄羅斯了。另一方面，如果烏克蘭選擇中立，很可能會陷入「爹不疼，娘不愛」的尷尬境地。畢竟，你既然沒有做出選擇，歐盟和俄羅斯也就沒有必要在你身上押註了。
這樣一來，擺在烏克蘭面前的似乎就只剩下「加入歐盟」這一條路了。首先，自從蘇聯解體、烏克蘭獨立以來，基輔當局就與莫斯科貌合神離，不像俄羅斯與白俄羅斯那樣親密無間，而是更加渴望像其他東歐國家那樣，投入西方的懷抱。其次，基輔當局認為，加入西方陣營後，安全方面有北約可以依靠，經濟方面有歐盟可以支持，困擾烏克蘭的兩個最大難題就都能迎刃而解了。
因此，俄烏沖突爆發後，澤連斯基一直抓住一切機會，不斷敦促西方盡快批準烏克蘭加入歐盟和北約。而華沙當局正是抓住了基輔的這種心理，將烏克蘭的「入歐」夢想作為籌碼，試圖迫使其做出妥協。
由此看來，無論是俄烏停火談判，還是加入西方陣營，烏克蘭都有可能面臨領土損失，最終淪為一個東歐小國。未來的局勢將如何發展，讓我們拭目以待。
