澤連斯基不給予莫迪投機的機會。
可以說，烏克蘭相比於印度更迫切需要外界的支持，而不是在自身脆弱時給予莫迪過多的面子，讓印度人誤以為印度是一個「超級大國」，具備調解俄烏沖突的能力，結束這場造成數十萬人傷亡的歷史悲劇。
烏克蘭新聞機構報道稱，澤連斯基總統在8月25日透過社交媒體釋出了與印度記者對話的內容。
烏克蘭正在與瑞士、卡塔爾、土耳其和沙特阿拉伯進行對話，商討舉行第二次「和平峰會」的事宜。希望能在「南方國家」中尋找到一位主辦國，因此印度需要在近期舉行的「和平峰會」聯合聲明上簽署名字。
為了表示對印度的敬意，澤連斯基堅定表示印度是世界上最大民主國家。烏克蘭的局勢大家都清楚，目前迫切需要更多國家支持自己，與俄羅斯保持距離。如果能夠在聯合國憲章的框架內對俄羅斯施加制裁，並向烏克蘭提供援助，那將是非常理想的。
關鍵在於，各國的看法並不一致。
針對烏克蘭危機，各國輿論分成了三個陣營。有一種看法認為應保持中立，不對俄烏戰爭表態；另一種看法主張應支持烏克蘭，終止俄羅斯的持續攻擊能力；還有一種觀點則傾向於俄羅斯，認為北約對全球構成了威脅。
巧得很，印度不在「五行」之中，既沒有對俄羅斯進行譴責，也沒有對烏克蘭提供明確的援助。
根據印度自己的說法，印度被視為「南方國家」的領導者，擁有適合其國情的思維方式和處理事務的方式。由此印度在與俄羅斯加深貿易的還偷摸給西方制造武器彈藥。
可以說，印度並沒有觸怒俄烏；另一方面，印度與美歐的關系一直良好，西方視其為值得信賴的合作夥伴。所以簡單地認為莫迪前往基輔是為了調和俄烏局面，似乎在邏輯上並不成立。這並不阻止莫迪作為調解者在俄烏兩國之間頻繁活動。
值得關註的是：即使澤連斯基施展「道德策略」，也很難動搖莫迪那塊經過千年磨練的堅定決心。
例如：在六月於瑞士舉行的關於烏克蘭的「和平峰會」中，印度派遣了代表參與，但會後印度代表拒絕在聯合聲明上簽名。明知道自己過去只是個配角，依然堅持前往，印度的這一舉動實在讓人費解。
與印度的左右搖擺相比，中國的立場非常清晰，中方願意推動停戰與和解，建立和平的渠道，不會偏向任何一方。中國沒有發表「意見」，是因為註意到了俄烏雙方俱損的結果，畢竟這場沖突的合理性和合法性一直受到質疑。
而我們的鄰居則有所不同，他們總是盡可能地獲取利益，不願意吃虧，能夠將印度盧比推向俄羅斯，莫迪自然是主動出擊。經過過去兩年多的時間，印度由於與俄羅斯的緊密合作，獲得了豐厚的收益。這次冒著戰爭的危險進入烏克蘭，可能是為了進一步拓展貿易。
烏克蘭攻占庫爾斯克，也在一定程度上影響到了印度對戰爭走向的判斷。如果俄羅斯無法在最快的時間內回擊入侵的烏克蘭軍隊，將突擊戰轉變為陣地戰或消耗戰，那麽印度就必須考慮調整對俄羅斯的模糊立場。
針對上述情況，我有兩點看法。
其一、俄羅斯的外部處境不佳，俄方能夠獲得的幫助越來越少。
目前只有白俄羅斯、北韓等少數國家支持俄羅斯，不過話說回來，友誼總是有限的，真正持久的只有利益。只要俄羅斯停止對白俄羅斯和北韓的支持，信任它們也會對原本與俄羅斯達成的戰略合作關系產生疑慮。
白俄羅斯和北韓就是如此，更何況與俄羅斯沒有相鄰國關系的印度呢！俄羅斯必須迅速結束沖突，以免隨著時間的推移，烏克蘭得到更多的支持力量。屆時，曾與俄羅斯保持友好關系的國家，可能會再次選擇立場。
其二、烏克蘭早就看穿了莫迪的企圖，無非想借存取基輔之際，給美西方表「忠心」罷了。
對於這些追求名利的人，烏克蘭毫不客氣。莫迪難道不是宣稱印度是全球最大民主國家的「南方集團」首腦嗎？那麽就展現出大國的氣度吧，至少把6月份的「政治賬」解決一下，何必明明知道還要假裝不懂，在烏克蘭的問題上尋求樂趣呢？
相信澤連斯基的挑釁言辭傳到莫迪耳中，必然讓他心情不悅，甚至感到相當委屈。
你看連印度的最高領導人都親自前往，然而烏克蘭不僅不表示感謝，反而還進行了調侃，這讓始終自負的印度人如何能夠接受呢？沒有過硬的能力就不要去做困難的事情，莫迪和他的民眾需要好好反思一下自己了。
