美國選戰進入決勝階段，哈裏斯深陷輿論漩渦，民調顯示她已被對手超越，總統之夢似乎變得遙不可及。另一方面，杜林普對外公布了他對中國的策略，尤其是關於台灣問題的明確態度，他的具體主張引起了廣泛關註。
僅剩不到20天的激戰即將迎來高潮，民主黨挑戰者哈裏斯和共和黨老將杜林普將上演最後的博弈。然而，在這場激戰即將開始之際，大勢出現了顛覆性的反轉。霍士新聞披露，杜林普在全美的民意測驗中實作了逆襲，領先哈裏斯2個百分點。
原先接替拜登任競選首領後，哈裏斯在民調中曾領先杜林普7個百分點，而今優勢不再，反而處於支持率劣勢。這無疑對民主黨構成了沈重打擊。
引發這種局面的關鍵原因是哈裏斯頻頻陷入醜聞。最近，美國保守派活動家克里斯托弗·魯福指出，哈裏斯在2007年出版的【明智的打擊犯罪：一位執業檢察官如何使我們變得更安全】一書中，疑似有27處抄襲行為。
呼應這一事件，我們不能不提現任總統拜登，他在1987年首次競選參議員時，曾參照了當時的英國工黨領袖金諾克的演講內容，但未提及金諾克的名字，這遭到了激烈批評，並最終導致他結束競選。
分析認為，就在美國大選步入關鍵階段之際，哈裏斯深陷抄襲爭議，勢必會對其競選形勢造成沖擊。加上選民本就對其能力持有疑問，因為她在副職崗位上已工作了近四年，但並未展現出令人信服的政績。這一抄襲事件的曝光，無疑會加劇人們對她能力質疑的輿論，進而影響他們對候選人選擇的決定。
相比之下，杜林普的競選策略似乎更為直截了當且充滿雄心壯誌。在參與芝加哥經濟俱樂部的活動中，他公開談起了對華政策的藍圖，宣布將對進口自中國的商品征收「歷史最高關稅」，以此保護美國的經濟利益。
在杜林普的設想中，"關稅"似乎是解決美國經濟困境的靈丹妙藥，既能為美國帶來豐厚收入，又能防止本土企業受到國際競爭的沖擊。此外，杜林普還提及了台灣問題，宣稱如果他再次入主白宮，就不會有武力奪取該地的威脅，原因是「與中方關系良好」。
同樣采取對華打壓策略，拜登政府的做法是試圖將中國制造驅逐出全球供應鏈，尋找新區位與市場作為替代，而杜林普則側重於促使美國制造回歸本土，以此振興本土工業並加大對中國全方位的遏制。
值得註意的是，杜林普在第一任期即實施了對華關稅措施，而拜登執政後並未取消，反而加劇了征稅力度，對更多中國商品課以重稅。遺憾的是，這些加征的關稅最終轉嫁到美國企業和消費者頭上，導致美國物價飛漲，這表明美國的關稅政策事實上已告失敗。
分析人士指出，無論是杜林普還是拜登，他們均犯有嚴重的政策失誤，即嚴重偏離了貿易規則。二人皆認為，只要出台特定計劃，就能振興美國制造業。然而，高端制造業的發展，往往依賴大量的中低端產業支撐。
美國制造業的空洞性，不會因政客的意願而改變。而且，全球市場並不單由美國獨占，華盛頓當局的高關稅政策，促使中國轉向開發第三世界市場，建立以中國為中心的貿易網絡。屆時，中國將成為無法被擊敗的市場霸主！
