美國大選眼下可真是鬧得熱火朝天，但看似風平浪靜的幾件小事，可能已經暗藏玄機。從杜林普的人氣回升到哈裏斯團隊的松散表現，再到公眾人物的「站隊」風向變了，這些細微變化背後，或許對映出未來美國政治走向的端倪。
先說杜林普吧。前不久在麥當勞「刷臉」，居然能掀起一波關註熱潮。一個前總統大搖大擺去麥當勞，大家竟然當個新鮮事聊起來，這到底是人們對他的一種懷舊情懷，還是某種「美國優先」情結在作祟？再加上近來哈裏斯生日被媒體「冷處理」，難免讓人疑惑：媒體到底站在哪一邊？反觀那些在支持榜上冒頭的公眾人物——巨石強森、馬斯克等人對杜林普的「點頭致意」，看上去更像是向那些已經厭倦分裂、渴望團結的選民投擲橄欖枝。
再看看哈裏斯團隊。正值選情緊張時刻，哈裏斯一邊高喊著團結，一邊卻顯得遊刃有余，未見太多實質性動作，仿佛這場選戰與自己無關。這種冷淡態度，不得不讓人懷疑其背後有沒有「資本」的推波助瀾。畢竟，美國歷史上資本集團的風向標作用從未消失，這次的猶太資本對杜林普態度的微妙轉變，不免讓人覺得有些意味深長。要知道，美國內部那股民族主義情緒一直高漲，若真是大選時轉向支持「美國優先」的民族主義者，想必是精英階層意識到「分裂」的危害，試圖借此重拾國內民眾的信任。
這種「從內而外」的團結，其實可能並不是什麽好訊息。因為一旦國內整合到位，隨之而來的，很可能是更強烈的對外擴張和壓制，尤其是對那些被視為競爭對手的國家。美國如果重新凝聚，可能加快國際「維穩」節奏——這對國際格局的影響絕不會小。四年一換的總統大位早已不只是美國人自己的事，而是波及全球利益格局的「風暴眼」。
所以說，兩件小事看似不起眼，卻很可能是美國選情的風向標。杜林普的高調回歸和哈裏斯團隊的冷淡表現，揭示了美國精英階層在面對分裂與團結之間的猶疑。在此背景下，我們不僅要關註這場大選本身，更要留意大選後的國際動向，畢竟美國一動，全球難安。那麽最後筆者想問：倘若美國真的以「團結」為名強化擴張，對此你怎麽看？
