根據路透社的最新報道，白宮國家安全顧問傑克·沙利文近日表示，美國將采取一切必要措施，確保菲律賓能夠在仁愛礁為其「擱淺」軍艦提供補給。他還強調，已明確告知中國，【美菲共同防禦條約】適用於仁愛礁上的菲律賓軍艦。
沙利文的舉動似乎是在準備幫助菲律賓，但馬尼拉對此並不太感興趣。菲律賓國家安全委員會表示，盡管蘇利文表達了美國的支持，但菲律賓對仁愛礁「坐灘」軍艦的補給行動仍將由菲律賓的船只和人員獨立進行。
這是一次「純粹的菲律賓行動」，隱含的意思是，菲律賓有骨氣地拒絕了美方的援助，寧願自己與中國對抗。
如何解讀菲方的這一說法？我們可以假設兩種情況：第一，美方提出為菲方在仁愛礁的「坐灘」軍艦提供補給，但由於各種原因，菲方拒絕了，表示要自行解決；第二，沙利文在國內聲稱要協助菲律賓軍艦運送補給只是「口頭上的說辭」，而菲方為了「保全面子」而發表了上述聲明。
如果是第一種情況，菲律賓會出於什麽原因拒絕呢？可能是由於美國此前未曾提供任何實質性的幫助，使得菲律賓看穿了美國的「虛偽姿態」，對其失去了信任，因此選擇公開拒絕美國的援助，以向國際社會展示自己的「光明磊落」。
然而，這種可能性幾乎不存在。對於菲律賓而言，美國是目前唯一的「靠山」，即便對美國有所不滿，也不敢輕易表露。
另一種可能性是菲律賓具有長遠眼光，意識到美國的介入可能導致南海局勢失控，最終受害的還是自己，因此拒絕了美國升級事態的提議。
然而，這種可能性也不大。如果菲律賓真的高瞻遠矚，它根本不會故意挑起與中國的沖突。
另外一種可能性是，菲律賓方面自信能夠獨自解決南海島礁問題，無需美國協助。然而，這一可能性多次被事實所否定。菲律賓根本無法應對南海強大的中國海警，更不用說一直按兵不動的解放軍了。
既然第一種假設的各種可能性都不太可信，那麽第二種假設就顯得非常接近事實：沙利文只是在「口嗨」。自從中菲在仁愛礁發生沖突以來，美國的行動原則始終如一：口頭上支持可以，但絕不會付諸實際行動。
在中國海警與菲律賓沖突最激烈的那幾天，菲方在我方強有力的執法行動下，無法進行任何補給。而美國不僅沈默無聲，反而似乎為了「避嫌」，以演習趕路為借口，迅速將菲律賓周邊的航母和軍艦撤離。
即便後來美軍航母前往中東途經南海時，在中國海軍的「監督」下，也未象征性地靠近仁愛礁附近海域。雖然嘴上宣稱「美菲共同防禦」以及「美國會為菲律賓出頭」，但實際行動卻顯得十分謹慎。
這也表明，美國根本不可能在南海島礁問題上為菲律賓出頭。美國甚至連一艘海岸防衛隊船只都不願派遣，更別提軍艦了。原因顯而易見，當前俄烏沖突和巴以問題已經讓美國應接不暇，美國海軍還需在紅海應對胡塞武裝的威脅，完全無法抽身照顧菲律賓。
問題的核心在於，美國根本沒有意圖透過實際行動來援助菲律賓。菲律賓不過是美國亞太戰略中的一顆微不足道的棋子，隨時都可能被犧牲。
