據美國防務網站ISW「戰爭研究」在7月4日和5日發表的分析文章指出，普京在與匈牙利總理歐爾班會談時拒絕了停火談判。普京表示將致力於「最終結束戰爭」。換句話說，普京和俄羅斯統帥部決心將戰爭持續進行，直至烏克蘭完全屈服。
普京和俄羅斯高層認為，當前的停火僅僅是為烏克蘭「重新補充武器和兵力」提供了機會，旨在縮小與俄軍的差距，既沒有實際意義，更無法帶來「真正的和平」。根據ISW的觀點，俄羅斯願意接受和談的條件包括：完全控制頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四個州；烏克蘭必須進行「不可逆」的非軍事化；不得加入北約。然而，對於烏克蘭來說，這些條件幾乎等同於徹底投降。換句話說，俄羅斯決心將「特別軍事行動」推進到全面勝利。
如何解讀普京拒絕停火談判的原因？
首先，俄烏雙方幾乎都將停火談判視為作戰策略的一部份，而非實作和平的途徑。烏克蘭認為，俄羅斯會利用停火和停戰的機會，重新集結兵力和武器，以便發動下一次更大規模的進攻。雙方談判的條件差異極大。俄羅斯的條件如前所述，而烏克蘭則要求俄羅斯撤回到2022年全面沖突爆發前的分界線，甚至要求恢復到2014年的分界線。對於俄羅斯而言，這些條件是無法接受的。
此外，雙方在政治上的要價與戰場形勢緊密相連。普京之所以有底氣公開拒絕停火談判，是因為俄羅斯當前在戰場上占據優勢，正發動多條戰線的進攻並取得勝利。在後方，俄羅斯的兵力動員和武器生產也在有序進行，能夠承受戰爭繼續的代價。
在2022年秋至2023年夏天期間，俄烏實力相對接近，甚至烏克蘭在戰場上略占優勢。如果烏克蘭能在這個時間節點與俄羅斯談判，可能有機會達成停戰。然而，澤連斯基錯失了這個最後的機會。隨著戰爭的天平在短暫平衡後無可避免地傾向國力更強的俄羅斯一方，烏克蘭如今難以基於自身訴求提出停戰談判的呼籲。烏克蘭人面臨著一個兩難選擇：要麽接受俄羅斯高昂的要價，要麽繼續將戰爭進行下去，以戰待變。
ISW網站的評論家們指出，普京之所以拒絕停火談判並要求烏克蘭「非軍事化」，是因為他堅信自己能夠在當前的消耗戰中獲勝，而烏克蘭無法承受這樣的損失。ISW認為，除非烏克蘭軍隊在前線能夠取得幾次重大的勝利，否則俄羅斯不會重新回到談判桌前。然而，這不僅依賴於北約的持續援助，還需要烏克蘭自身動員和組織能力的提升，而這些在目前看來都是不太可能的。
烏克蘭面臨的另一個嚴峻問題是歐洲和美國援助的不確定性。歐爾班存取俄羅斯顯示了歐盟內部在對俄對烏問題上的巨大分歧，遠非鐵板一塊。此外，許多歐洲國家和美國將在今年或明年舉行選舉，新上任的領導人對俄烏問題的態度同樣充滿變數。如果外國援助減少、延遲甚至中斷，對烏克蘭軍隊來說將是近乎淪陷性的打擊。
對於俄羅斯來說，其以強硬態度持續進行軍事行動，背後有影響歐洲和美國態度的意圖，試圖迫使他們重新評估對烏克蘭的援助是否有實際效果，甚至影響到選舉後新上任的歐洲領導人和政府的態度。此外，俄羅斯的軍事行動也在等待一個可能帶來巨大變化的「節點」的到來。
