打從2018年起，杜林普挑起了中美貿易戰，這可是開了美國全方位打壓遏制中國的頭。打那以後啊，民間就老是有這麽個說法，說是「得歐盟者得天下」。
聽名字就知道，這話的意思是中美狠狠博弈的時候，誰能把歐盟拉到自己這邊，誰在這場競爭裏就能贏。
從美國那邊來看，這說法沒毛病。
如今中國的體量這麽大，美國要是想在全世界打壓中國，沒歐盟全力支持，根本就沒可能成功。
可要是站在中國這邊看，這話多少有點把歐盟的作用給誇大了。
說真的，對咱們來說，想打贏和美國這場沒有硝煙的仗，關鍵的因素除了歐盟，還有俄羅斯呢。
在中美博弈這塊兒，往大了說，俄羅斯的重要性，比起歐盟來，那只多不少。
咋就這麽說呢？
【先得隴，才能望蜀】
漢語裏有個成語叫得隴望蜀，在歷史發展過程中，漸漸有了點貶義。
可單從這個成語所揭示的理兒來說，實際上是沒毛病的。
中國這地形挺特殊的。在以前啊，不管哪個王朝，要是想把西北和西南給拿下，走得隴望蜀這條路準沒錯兒。為啥呢？因為只要把地勢高的甘隴給控制住了，這樣對地勢低的蜀地施加軍事壓力就容易多了。
現如今在中美博弈這桿秤上，俄羅斯對中國的重要性，就好比是「隴」，那歐盟呢，就是「蜀」。
簡單講呢，中俄背靠背搞戰略支撐，在中國整體實力比不上美國的時候，這可是中國抗衡美國的根基。根基穩當了，才好去進一步拓展、發展和歐盟的關系呢。
就地緣政治的實際狀況來說，歐美一直以來都綁在一塊兒，價值觀差不離，經濟也融合得很深，中國想把歐盟完完全全拉到自己這邊來，這事兒不現實。
眼巴前兒這中短期裏，歐盟頂了天也就是不跟著美國一塊兒對付中國，想讓歐盟扭過身來跟中國一塊反抗美國霸權，這可能性可不大。
可俄羅斯就不一樣嘍。俄美之間有歷史恩怨，國家利益也有沖突呢。在全球抵抗美國霸權的陣營裏，俄羅斯啊，那可是中國天生的盟友。
倆國家搞外交關系呢，歷史上的聯系呀，文化習慣啥的確實挺重要的，可最根本的保障還得是有共同的利益。
就像中東那二十多個國家，多數都是穆斯林文化，可彼此還是打得不可開交呢。要是雙方沒有那種特別牢固、唇亡齒寒的關系，想建立穩定又可靠的夥伴關系，門兒都沒有。
光經濟上那點好處，能讓一個國家在太平時候向著咱們。可要是打起仗來，到了關乎生死存亡的節骨眼兒，經濟利益就不那麽頂事兒了。
明擺著的事兒，在中國這兒看，全世界這些大國裏面，就抗衡美國霸權來說，能跟中國有共同利益的國家，就一個，那就是俄羅斯。
在中美博弈這個棋局裏，俄羅斯有著相當關鍵的力量，這是明擺著的事兒。
中國就得不停地鞏固和發展跟俄羅斯的外交關系呀。在中美博弈的時候呢，得先讓自己處在不敗之地，這樣才能夠有機會去開拓、去進取，跟美國爭一爭歐盟。
這麽說吧，從地緣政治博弈這方面看，俄羅斯對中美博弈的重要性，不比歐盟差呢。
【中俄合作的經濟前景】
俄羅斯在中美博弈戰略這個層面上的存在感，有點太玄乎了。
通俗來講呢，就是能瞧見，可摸不到，讓人覺著挺虛幻的。
從現實利益這方面看，為啥說俄羅斯，甚至比歐盟還厲害，是中美博弈裏的一個大變量呢？
這能從兩個方面去剖析，一個是經濟方面，再一個就是軍事方面。
先說經濟這塊兒，乍一看呢，俄羅斯就是個GDP還比不上廣州的中等規模國家，好像對中國經濟發展起不了多大作用。
可實際上不是這麽回事兒，這看法啊，是照著和平年代的認知來的。
俄羅斯這地方啊，地可大了，人卻少得很。它的地盤雖說大得沒邊兒，可人口的數量就那麽點兒，經濟水平呢，也不咋高，這麽一來，消費的能力自然就強不到哪兒去嘍。
中國是個依賴對外貿易的發展中國家，在和平時候呢，俄羅斯能給中國帶來的經濟利益，肯定比不上歐美的。
數據可不騙人，2022年都過去了，中俄貿易還沒到2000億美元呢。再看看中歐貿易，好家夥，高達8600億歐元；中美貿易也不少，在7000億美元往上。就連中國和日本的貿易，那也是相當可觀的。
俄羅斯和中國的貿易規模才2000億美元，跟那麽多西方國家的市場加一塊兒比起來，好像就沒那麽要緊了。
可問題是，中美要是打起來了，中歐、中美、中日之間那麽多的貿易，還能接著做下去嗎？再往深了說，打仗的時候，就兩種物資最要命，一是能源礦產，二是糧食。
西方能給咱這兩樣東西不？
答案明擺著，巧了，這兩樣東西俄羅斯都有。
這麽著說吧，從經濟的角度看呢，中俄之間的貿易規模，跟中國和西方那些已開發國家的貿易總額比起來，那可小得多了。不過呢，中俄貿易就好比是中國對外貿易裏的定海神針。
從更宏觀的方面來講，二戰之後世界有70年相對和平的時期。在人類的歷史裏，這可不是常態，而是異態呢。
誰都不清楚這種相對和平還能維持多長時間呢。要是中美之間的博弈演變成直接沖突的話，那俄羅斯的選擇可比歐盟的選擇重要太多太多了，簡直重要一萬倍。
這麽著說吧，從經濟方面看，俄羅斯在中美博弈裏那也是個挺大的變量呢。
再從軍事方面說呢，在中美博弈的時候，俄羅斯的存在也是個特別大的變數，可比歐盟重要多了。
不是說中美一開戰，俄羅斯就立馬會幫中國，大國之間博弈哪有那麽簡單的事兒啊。
可俄羅斯的軍事力量呢，對咱中國來說，那可是牽制美國精力最得力的幫手。
簡單說呢，美國要是對中國動手，俄羅斯雖說不一定樂意直接摻和到中美軍事沖突裏，可它準會趁著這時候去拿歐洲或者中東自己惦記的好處。這麽一來，就對美國有了特別大的震懾，讓美國不敢輕易跟中國起沖突。
在這事兒上，俄羅斯可比歐盟靠譜太多嘍。
誰都明白，俄羅斯要是瞅準了機會，那動手的時候可不會猶豫。可歐盟那些國家呢，被各種各樣的因素給限制著，能不能下決心幫哪一方去參戰，還真不好說呢。
這麽著說吧，從軍事方面去看，俄羅斯在中美博弈這個天平上的分量，那也是不能小瞧的。
【新秩序的共建者】
嗯，前面說的那些情況呢，都算是極端的情況了。
常言說，防人之心不可無。從最糟的情況去想事兒，就為了保個萬無一失，這可不代表中美軍事沖突就必定得爆發。
瞧現在中美實力對比的情況，再瞅瞅全球地緣政治是個啥形勢。以後大國之間競爭啊，最可能的法子，就是那種引而不發的形式來搞。
說白了呢，誰都沒那準兒，一下子就能把對方揍趴下，自個兒還不受啥大損失，所以就不太敢動手。
在這種情形下，中美博弈最顯眼的表現形式，實際上就成了中國倡導的全球新秩序跟美國主導的全球霸權秩序之間的競爭。
說實在的，中國是後發國家，像「人類命運共同體」、「全球安全倡議」這些新秩序規則，單從先進性看，那肯定比美國霸權秩序要強。
人類社會生產關系發展有個基本規律，那就是後來者居上。
可是，不管在哪一個時代，新的、更進步的秩序要把舊的、落後的秩序給取代了，那都不會是自然而然就成的事兒。
這裏頭肯定得經過各種各樣激烈的政治、外交，甚至軍事方面的博弈。
現在大國之間直接打起來的可能性比較低，這麽一來呢，代理人戰爭、間接戰爭發生的可能性就增加了。
中國主張和平崛起呢，不能動不動就跟美國在別的地方打代理人戰爭，這不合咱的路子。
在這種情形下，俄羅斯和中國利益相近，它也想讓發展中國家獲得更有利的局面，於是就成了跟美國正面較量時的助力。
往直白了講，建立新秩序那肯定得打仗，不過這仗不一定就得中國去打。
俄羅斯這個國家，它存在著，它做事的法子呀，實際上能給中國推動全球新秩序的形成，出很大的力呢。
最簡單的例子就是這次俄烏沖突。這一沖突一爆發啊，世界各國就都明白了，美國在全球獨霸，想咋說就咋說的日子已經沒嘍。所以呢，像中國，還有俄羅斯、印度這樣的發展中大國，在全球的話語權也就跟著提高了。
在中國這兒，俄羅斯那強大的「動手能力」，在反抗美國霸權、構建全球新秩序的時候，是沒人能取代的助力。
反過來呢，對美國而言，俄羅斯那種動不動就動手的做派，其實就是促使美國霸權秩序走向衰落的助推器呢。
俄羅斯只要一動手，甭管最後是打贏了還是打輸了，全世界別的國家心裏都會明白過來，美國啊，是真沒本事把場子鎮住嘍。
只有有了這種想法，世界各國才能抱團兒起來反抗美國的霸權，才敢去響應中國提出來的有關國際秩序的新主張。
這麽說來，很明顯俄羅斯也有著左右中美博弈天平的強大力量呢。
