常言道：「獅子即便面對兔子這樣的對手，捕捉時也會用盡全部力量。」
倘若換成「兔搏獅子」，兔子需使多大力氣？就算拼盡全力，它又怎能鬥得過獅子？
眾人皆知，在我們所棲居的美麗地球之上，聯合國是國際最權威組織，其內部設有安理會五個常任理事國。
「二戰」勝利國中，中、美、俄、英、法綜合國力位居全球前列，肩負著「維護世界和平」「促進人類發展」的使命。
五常為服務人類社會，在聯合國內擁有一票否決權。即只要其一不同意某事，這事就不能做。
那麽，究竟存在不存在這樣的事，能使得聯合國五常全體都表示不同意？
在 2007 年，哥斯達黎加和馬來西亞共同向聯合國遞交了一份提案，其聚焦於極為敏感的核武器問題。
真有趣，哥斯達黎加和馬來西亞皆為「無核國家」，卻關心起核武器，難道它們還打算研究原子彈不成？
實際上並非如此，他們的目的不是自己擁有原子彈，而是阻止他國擁有，此提案名為【禁止核武器條約】。
自核武器誕生起，它就成為「禁忌之器」，因其威力巨大，給人類帶來的傷害極為可怕。
在二戰時期，人類造出威力最強的炮彈來自「多拉大炮」，其炮彈重達 7.1 噸，比「巴黎大炮」最重炮彈還重約 6 倍。
即便如此大的炮彈，最多炸平百十畝地，而原子彈能瞬間夷平一座城，爆炸後還釋放核輻射，影響長達幾十年。
特別是日本廣島遭原子彈「胖子」襲擊後，全球近乎鴉雀無聲。誰能想到核武器威力如此驚人，子彈炮彈能躲，可原子彈呢？無差別打擊數平方公裏，真是眾生平等。
核武器威力驚人，各國又愛又恨，中國造出第一顆原子彈「邱小姐」時，就呼籲世界削減核武器並進行核裁軍。
這顯然意有所指，畢竟全球絕大多數核武器在五常手裏，其他國家即便有，也基本靠這「五大善人」明暗協助才造出。
也就是說，這項條約純粹是沖著五常來的，如此針對，五常絕對不可能予以接受。
美國駐聯合國代表黑莉於聯合國宣稱，美國已大幅核裁軍，超總量 80%，然需確保國防能護國民周全。
換句話說，美國絕不可能徹底舍棄核武器，也絕不可能認定擁有核武器屬於非法行為。
然而部份國家仍堅信此路可行，只要大家齊心協力，定能使擁核國家棄核，給小國以安全庇護。
2017 年 3 月 28 日，聯合國針對此事進行討論，超 100 國代表參會，可安理會「五大善人」全未現身，中美俄法英毫無在意，未作解釋。
其後，美國駐聯合國代表竟發表近乎嘲笑的言論，稱這種條約純屬胡言亂語，毫無實際可言。
此前，在 2018 年 8 月，日本首相安倍晉三參加完紀念廣島原子彈爆炸 73 周年儀式後竟發言稱，日本不加入【禁止核武器條約】，這事很有趣。
此話說出後流傳開來，著實令人們覺得饒有興味，不禁去思考。
核武器問世多年，真正被其「光顧」的唯有日本。其可怕程度日本人應最清楚，可安倍晉三卻在廣島原子彈爆炸 73 周年紀念會後如此表態。
不禁令人心生疑惑，安倍所言究竟幾分實幾分虛？其背後是否是受了美國的指使？
安倍喲安倍，倘若你受到了威脅，不妨透過眨眼睛來示意一下呀。
2021 年 1 月 22 日，【禁止核武器條約】締約國達 51 個，像奧地利、孟加拉等皆在列，卻無一個擁核國家。
某些國力弱小的國家，秉持著自己造不出核武器，別人也不許有的強盜邏輯，這實在不該。
還有一件事，就是有人妄圖動搖五常所擁有的合法權力——「一票否決權」。
2021 年 10 月，土耳其總理埃爾多安存取安哥拉並行表演講，稱聯合國安理會是世上最大「專制組織」，應被解散，世界不止五國，人類命運怎能由其決定！
埃爾多安的演講激情澎湃，而他所做之事更是令人倍感震驚。
此前，埃爾多安向聯合國倡議取消五常一票否決權，卻被普京以該權力否決。
對於其他 4 個安理會常任理事國的想法，我們應清楚知曉。土耳其這般提案，難道只是為了增添氣氛？
一票否決權哪能任由土耳其說否定就否定，這根本是不可能的！
一票否決權並非由聯合國授予，而是五常憑自身強大實力，在激烈競爭中奮力爭取而來。
往昔的軍事力量，令美國為之顫栗。在中亞和東歐，他擁有絕對權威；英國也曾是除美外資本主義世界的強國。
至今，英聯邦國家遍布全球，伊莉莎伯生日時眾人放假。法國作為老牌殖民帝國，二戰後在歐洲有地位，勢力覆蓋半個非洲。
建國後，中國在抗美援朝中「一打十八」，勇戰聯合國軍，迫其言和；「珍寶島事件」裏與蘇聯針鋒相對，毫不退縮。
蘇聯未獲絲毫益處，那時在聯合國代表中國的是蔣介石的國民政府，而蔣介石更是被新中國擊敗。
可以講，聯合國五常我們逐一交過手，以實力表明在東亞東南亞這一帶，我們說不的事就絕不允許。
五常「一票否決權」的底氣源於此，權力並非他人賦予，自身實力強大，權力自然就有了。
