在烏克蘭總統澤連斯基的領導下，烏克蘭政府最近透過了一項新的動員法案，該法案自俄烏沖突爆發以來被認為是最為嚴厲的。這一措施激發了激烈的討論。以下是法案中一些引起爭議的嚴厲措施的概述：
1. 在戰爭中受傷的士兵，需多次進行身體檢查，除非確認完全無法繼續服役，否則不論傷勢，原則上仍需參戰。
2. 每個烏克蘭家庭只允許擁有一輛車，超出的車輛將被政府征用以支持戰爭。
3. 即便是擁有高等學歷的人才，如研究生，也只能申請延期服役而不能免除，當國家需要時，必須參與服役。
4. 新法案中取消了之前規定的「軍人服務36個月後可以復員」的條款，這意味著在沒有新補充法案之前，士兵只能繼續服役，除非因傷殘（需經過多次檢查確認）或死亡，否則不得離開戰場。
5. 法案透過後，引發了廣泛爭議。例如，俄羅斯外交部發言人批評稱，澤連斯基政府此舉是「在消滅烏克蘭人民」，而烏軍內部也有強烈的反對聲音，炮兵埃爾特姆指出，這削弱了部隊的士氣和動力，他強調需要明確規定服役的具體年限。
這些措施基本上表明，除了支持烏克蘭的國際盟友和烏克蘭政府外，普遍反響負面。然而，實際上從客觀角度分析，澤連斯基推動這一法案是必要的，符合當前戰時狀態的需要，事實上，此舉不僅是正確的，甚至還顯得些許遲緩。
1. 這不是平時的征兵問題，而是戰爭時期的特殊需求，只要戰爭持續，征兵就應無休止，保衛國家的任務豈能有所怠慢？如果未來我們與其他強國開戰，戰爭可能持續多年，難道士兵可以說服務期滿就放下武器回家嗎？如果每個人都這樣，國家的存亡將岌岌可危。
2. 這場戰爭不僅是戰爭，更是一場弱者對抗強者的鬥爭。俄羅斯無論在面積、人口、資源還是軍事技術上都強於烏克蘭，與這樣的對手作戰，只有持久戰才能取勝。在這種情況下，誰能堅持更久，誰就更有可能贏得最終的勝利。
3. 這場戰爭是全民參與的戰爭。俄烏沖突初期，俄軍之所以受挫，除了不適應和策略失誤外，還因為烏克蘭全民的參與對俄軍形成了巨大壓力。現在，在俄占區，許多烏克蘭公民已經死亡或逃離，烏克蘭唯有動員更多的人民投入戰爭，才有希望取得勝利。
4. 澤連斯基政府如果在戰爭初期就采取這樣嚴格的動員法，可能就不會面臨如此多的批評。當時的情況是，烏軍士氣高漲，民心向背，如果當時就透過了嚴格的動員法，大家可能都不會有怨言，因為戰爭剛開始，人們還能看到勝利的希望，這樣的措施肯定會得到人民的支持。假如那時就實施了，也許就不會像現在這樣被動，需要不斷調整政策。
因此，從客觀的角度看，烏克蘭政府出台的「最嚴」動員法以保衛國家和民族的安全是必要的，甚至可以說，烏軍的「覺悟」還不夠高。在如此緊急的時刻，還在考慮何時復員，這不禁讓人想到1938年出版的【紅星照耀中國】中的一幕：作者斯諾在華北遇到一位趕赴戰場的劉姓青年，這位年輕人在談及抗戰勝利後的計劃時，平靜地表示大部份人可能都會在戰事中犧牲。
在戰時，士兵的最高榮譽是在戰場上殉國，平時可以復員，但在戰爭中，不應談及復員，只有戰爭結束，才是士兵離開戰場的時刻。
