日本這次可是給了美國一個措手不及。新首相石破茂一上台就對駐日美軍展現強硬態度，誓言要取消美軍在日本本土的特權，還提拔了一大批對中國持友好態度的官員進入內閣，這一系列操作讓美國感到措手不及，卻又無可奈何。
要說石破茂想要做什麽，最主要的目的就是擺脫美國控制，不想讓日本淪為美國的 「提線木偶」。他可不想到最後落得個像澤連斯基一樣的下場。當然，他也得警惕另一件事，那就是日本國內的軍國主義勢力會不會趁機擡頭。
回顧
2010年以來的日本政壇，無論是野田佳彥、安倍晉三還是岸田文雄，哪一個不是在美國面前唯唯諾諾，對美國的「亞太再平衡」戰略言聽計從，任由駐日美軍在亞太地區耀武揚威，對周邊國家指手畫腳？
這樣的日本，和完全被美國控制的烏克蘭相比，不過是五十步笑百步罷了。 然而，日本國內始終有一股力量，他們深知依附美國只會讓日本淪為美國的 「炮灰」。俄烏戰爭就是一個活生生的例子，讓這股力量更加堅定了帶領日本走獨立自主道路的決心。
在他們的推動下，石破茂這位曾擔任過防衛大臣、自民黨幹事長的政壇老將最終登上了首相的寶座。石破茂的上台，無疑將給亞洲的政治格局帶來不小的變數。
那麽，石破茂究竟會帶領日本走向何方？他真的會讓日本變成一個軍事強國，再次成為亞洲地區的威脅嗎？
石破茂擔任過防衛大臣，對日本自衛隊的情況了如指掌。他深知，日本要想真正實作獨立自主，就必須擺脫美國對日本軍事力量的控制。所以，他還沒等坐穩首相的位子。
就提出了一個大膽的想法：既然日本可以允許美軍駐紮，那日本自衛隊為什麽不能去美國的關島駐紮呢？他還希望和美國重新簽訂合作協定，改變美日之間 「主仆關系」，建立真正平等的外交關系。
石破茂的這些想法，不可否認，確實有利於改善日本目前尷尬的國際處境，讓日本在外交上擁有更多的話語權。但我們也不能忽視另一個問題，那就是日本會不會借此機會發展進攻性軍事力量，對周邊國家構成威脅。
對於石破茂提出的 「日本獨立國防」這個概念，我們需要辯證地看待。從短期來看，日本的獨立國防有利於維護地區和平穩定，避免日本被美國過度控制，最終淪為「第二個烏克蘭」。
但從長遠來看，特別考慮到二戰的歷史教訓，美國在日本駐軍客觀上確實起到了壓制日本軍國主義復活的作用。
所以，問題的關鍵在於，日本獨立國防的程度要掌握好，美軍對日本的
「松綁」也要把握好分寸。
最符合亞洲人民利益的方案應該是，美國不能再把日本當成維護其霸權的工具，日本也不能擁有任何進攻性軍事力量，只能保留必要的防禦性軍事力量。為了實作這一目標，美軍最好能繼續駐紮在日本，但美日之間必須建立平等的外交關系，而不是像現在這樣，美國對日本頤指氣使。
美軍駐紮日本的唯一目的應該是壓制日本軍國主義，約束日本發展進攻性軍事力量，而不是像現在這樣，成為美國在亞太地區耀武揚威的工具。美日同盟可以繼續存在，但絕不能損害第三方國家的利益，只有這樣才能維護亞洲地區的戰略平衡。
石破茂上台後，任命了大批對中國持友好態度的官員進入內閣，這既是日本國內政治和外交的現實需求，也反映出中國日益增強的國際影響力，讓日本不得不認真對待與中國的關系。
回顧歷史，日本對中國的態度與其說是
「仰慕」，不如說是對強者的一種「服從」。比如在唐朝時期，唐朝軍隊在白江口海戰中大敗日本軍隊，日本從此開始學習唐朝的政治制度和文化，這就是日本人的性格，誰強就服從誰。
如今，中國提出了 「一帶一路」倡議，其意義堪比當年的張騫出使西域。這條橫跨亞、非、歐三大洲的經濟大動脈，將全球150多個國家和地區緊密聯系在一起，為沿線國家帶來了實實在在的利益。
印尼的雅萬高鐵、巴基斯坦的瓜達爾港等專案，都是「一帶一路」倡議的成果。隨著中國國際影響力的不斷增強，日本自然也想搭上「一帶一路」的「順風車」，從中國的快速發展中分一杯羹。
所以，在目睹了中國成功舉辦 「一帶一路」國際合作高峰論壇、中阿合作論壇峰會、中國—中亞峰會、中非合作論壇峰會等一系列主場外交活動後，日本新政府也開始向中國釋放友好訊號，希望改善與中國的關系，並參與到「一帶一路」建設中來。 石破茂政府的這些舉動，能否真正改變日本的國家命運，讓我們拭目以待。
