【文/觀察者網專欄作者 雁默】
「當人們感到不確定時，他們寧願要一個強大而錯誤的人，也不願要一個軟弱而正確的人。」——美國前總統比爾·克林頓
杜林普遇刺，共和黨驚喜收割「英雄」「殉難者」「烈士」等標簽，做夢都會笑，連尋常百姓應該都直覺認為，比賽結束，杜林普贏定了。
【華盛頓郵報】網站截圖
在這類事件裏，真相是最不重要的事，尤其發生在大選之前。台灣人都記憶猶新，當年陳水扁的「兩顆子彈」如何顛覆了選情；到底是不是政治暗殺，根本不重要，重要的只有「血的記憶」認知，而擂台上，沒流血的選手輸。
然而，這對最近遭到大量同仁逼宮的拜登而言，真的是壞事嗎？恐怕也不盡然，因為本來躍躍欲試想取代拜登的那些人，現在可能反而膽寒了——若自己上也是註定炮灰，不如就讓拜登承擔所有戰敗之責吧。
論未來發展，共和黨自認躺贏，而在民主黨這一端，則是「禍兮福所倚」。
可能性一：放棄總統，全力挽救國會席次。這意味著拜登不會被換掉，而會成為「犧牲打」，民主黨可按照「物極必反」的原理，順勢催出支持者的危機感，踴躍支持黨籍國會議員，擴張杜林普重返白宮後的在野制衡力量，退而求其次地實作朝小野大的局面。
可能性二：換掉拜登，改由誌在競選2028總統的年輕精英，意不在今年當選，而在於取得4年後重返執政的能量。與此同時，保住這一次大選後的國會席次優勢。當然，擺脫了「失智總統」的疑慮後，也不排除年輕候選人驚險贏得總統大位的一絲可能。
換言之，杜林普遇刺，民主黨也可看成機遇而不是喪鐘，保住國會席次必然是黨內共識，而且會因杜林普遇刺而得到強化。只是，選舉策略操作起來會困難得多。
文首克林頓那段話，是親民主黨媒體在災難性的總統辯論後，普遍流傳的政治箴言，意在換掉拜登。盡管CNN磁碟機點了杜林普辯論中高達30個錯誤（虛假言論），但「強而錯誤」，總是贏過「弱而正確」（「strong and wrong」 always trumping 「weak and right」）。美國人永遠篤信達爾文式教條，重點在於「強弱」，而不是「對錯」。
事實上，克林頓這番話的原文裏，沒有「trumping」——意思是，打出王牌而贏，可理解為象棋中的「將軍」——這個詞，但媒體刻意使用「Trump」一語雙關，凸顯其對拜登失智的焦慮。
「強而錯誤」的美國，是全世界政治領導人準備迎接的現實，因為當前，是20年來人們特別感到不確定的時代。我們看今年選舉，從歐洲到美國，都強烈感受到人民期待強而有力的領導人帶領他們走出困境，而意願如此強烈，以致該領導人是對是錯，並不那麽重要。
毫無疑問，杜林普「才華洋溢」，知道在關鍵時刻應該如何展現強人形象，那一張臉上布著血痕、在星條旗背景下舉手示強的照片，堪稱完美，片刻間就將自己寫入了歷史。同樣狀況，換作是拜登，恐怕是狼狽萬狀。
杜林普「名場面」
民主黨人長久以來對杜林普的批評，一夜噤聲，因為那張照片讓杜林普成了「自由男神」，凡人無法擋。
緊接著要上演的是共和黨全國代表大會，杜林普與他選擇的搭檔將在會上正式獲得提名。副總統候選人是誰？現在已經不那麽重要，只要放上「自由男神」的照片作為背景，發光體就只有杜林普一人，其他人都只是踴躍借光的雜魚。
參與這場王者盛會的台灣政客，包含藍綠白的黨籍代表。不分朝野，台灣政客早在特拜首輪辯論後，便將跪姿調整到共和黨方向，毫無懸念地押寶杜林普。
杜林普重返白宮，對台灣意味著什麽，我放在最後談，先講講應景電影【美國內戰】（Civil War）。
電影【美國內戰】到底在講什麽？
最近最賞心悅目的事，就是親民主黨媒體的崩潰表現。
7月14日的紐約時報中文網，在「自由男神」頭版新聞照片的旁邊，是前幾天好萊塢影星兼民主黨人喬治·古尼發表的「溫情逼宮」文章——【我愛拜登，但他是時候結束了】。
紐約時報中文網首頁截圖
古尼希望那個在2020年拯救美國的拜登，今年再次拯救美國，只不過，上次是競選救美國，這次是退選救美國。必須說，古尼的文筆相當好，說服力也強，我不禁想，這位好萊塢男神不如自己出來選吧，勝率應該大增，就算最終功敗垂成，至少民主黨不會全滅。
講到好萊塢，不免令人想到【美國內戰】（Civil War）這部電影。上映前，關於「加州＋德州」的紅藍聯盟設定，特別令兩岸政治時評人們好奇，因為當前的美國，紅藍壁壘分明，鬥爭愈演愈烈，若引發內戰，加州與得州應是死敵，怎麽會合作呢？
上映以後，我們知道答案了。不知一般影評如何解釋此一設定，個人的解讀是，所謂「美國內戰」，不是紅與藍，或南與北的戰爭，而是「現在與過往」的戰爭。
「加州＋得州」的紅藍聯盟，代表「現在的美國」，他們聯手叛變，消滅了代表「過往的美國」的執政者。換言之，那個曾經讓世界仰望的老美國與美國夢，被民主黨與共和黨聯手擊斃了。
「新美國」之所以打敗「老美國」，總的來說，是因為貧富差距的快速擴張，讓美國夢成了美國噩夢。這是20多年來美國經濟「脫實向虛」所產生的惡果，制造業萎縮，金融服務業壯大，自然就形成了嚴重的貧富不均。關於此，近年我們已討論很多，這是「東升西降」論述裏最主要的論點。
我們現在不討論「東升西降」的可能性，而是一再確認美國霸權消亡征兆。可以確認的是，「世界帝國」正在崩塌，而其過程必然是「犧牲世界」以圖再起。因此，任何其他國家的和平崛起，都將是崎嶇而漫長的。
我們也不需要預測美國何時發生內戰，因為全世界已處於「戰後」，即老美國已經戰敗，其余各國各地都得在廢墟裏找到生存之路，而聰明的會引導杜林普為自己鋪路，愚蠢的會困在廢墟裏。
我堅信，「台獨」會成廢墟，台灣則會因統一而找到生路。
「川黨」重新掌權，是兩岸統一的最佳機遇
對我這種急統派而言，當前的局面，不怕有事，就怕沒事，兩岸統一取決於中美動態關系，若敵不動，我不動，統一列車就動不太起來。換言之，杜林普當選，我會視為兩岸統一的最佳機遇。
7月8日，共和黨修改了每四年調整一次的黨綱，以作為15日黨代表大會的總體戰略。台媒註意到，這次共和黨黨綱草案，除了要求取消中國的最惠國待遇，還「抹除」了該黨對台灣問題的立場宣示——這是40年來首次，台灣消失在共和黨黨綱裏。
台媒自我壓驚，稱「候選人當選總統後的實際作為，並不見得會完全符合黨綱內容」；台「駐美代表」則八股重申，「美國對台灣的支持是跨黨派且跨國會兩院的，支持力道強勁毫無疑問」。
我的看法，黨綱必須對齊候選人政見，而杜林普近來對台灣問題諱莫如深，共和黨搭配噤聲理所當然。我不認為杜林普在台灣問題上已有完整策略，但原則卻是有的，即在中美博弈裏，將台灣作為一個不輕易出手的「Trump」（扭轉情勢的王牌），自我糾正上一次他打台灣牌「打歪」的錯誤。
在總體策略上，近來前杜林普政府官員，以及潛在的新政府官員都頻頻向媒體表示，美國的敵手只有中國，在其他地緣問題上美國所投入的資源，都要最大程度緊縮，以集中資源對付中國，並借此讓美國再次偉大。
歷來共和黨黨綱都強調「擴大台美貿易」，「強化台灣防務」，但這次全部抹除，意味著杜林普希望在台灣問題上有更大的選擇空間，而不是被綁在「老美國」的思維框架裏。這其中的意義，可能不弱於第十四屆人大報告中，於「推進祖國統一大業」措辭刪除了慣用的「和平統一」前提。
這與杜林普在軍備控制上的態度一致——美國將不再是單方面條約的締約國（如【中導條約】、【開放天空條約】），杜林普認為這些條約使美國軍隊及盟友在戰場上處於不利地位。
不僅軍備議題，地緣政治亦然。杜林普認為各種「共同防禦條約」都不該是綁住白宮決策的檔，而應該是美國對受保護國「論件計酬」的類商業合約。對待條約盟友可以緊縮，遑論台灣這種連條約都沒有的「朋友」。
白話說，杜林普的新美國，不但不想給他國新的承諾，連舊的承諾都要重新估價，並尋求立刻變現，那麽，處理台灣問題的原則是什麽，也就不難推估了。
既然外交必須服務國內政治需要，台半導體業在西方眼裏又是台灣最重要的資產，那麽杜林普要求台積電將最先進制程工廠全數移到美國（或美國屬意的國家），或者不循此途徑改而課以重稅，借此一方面增加中美博弈籌碼，另一方面重建美國，圖個兩全其美就不奇怪了。
台積電（資料圖）
這就是為何，前陣子杜林普公開批評台灣，偷了美國的工作——他很清楚台灣對美國的真正價值，不在於這座島的戰略價值，而在於能夠盡早變現的產業。不是台灣對美國沒有地理戰略價值，而是守住台灣的代價太大，不如盡快吃掉這塊肉最肥美的部份，然後將雞肋還給中國。
而這點心思，杜林普自然是不願直言，怕方便對手洞燭機先，只有讓自己不可測，在談判桌上才能謀取最大利益。當然，表面上，共和黨仍會強調台灣對美國的價值，但圍繞在這一點上的各種台面下算盤，就是出賣台灣，不會有別的。
對中方而言，台半導體業比起台灣島，前者的價值遠遠低於後者，剛好與杜林普的估值相反，而這是達成交易的重要前提——各取所需。
因此，若「自由男神」真的勝選了，未來四年中美在台灣問題上的交手，無論表現在外的是什麽，都是看熱鬧，最終談出一個兩方都能接受的交易價格，才是看門道。
結語
杜林普的鬥士形象本來就很鮮明，現在浴血晉升「自由男神」後更鮮明了，致使他勢不可擋，就算他犯更多的錯，只要不是過於離譜，美國選民也會接受。這使得杜林普對自己許下的承諾更為珍視，更為謹慎，因為經常犯錯的領導人，必須更努力於兌現承諾來換取選民的容忍。
換言之，對美國隊友而言，「自由男神」會爭取擺脫條約束縛的自由，以後大家只能尋求自保。對美國敵人而言，「基於規則的國際秩序」必須重新估值，因為杜林普會拿這個「老美國遺產」來做交易，在「自由男神」肆虐全球以前，自己心裏要有個數。
一個強大而錯誤的對手，不能用軟弱而正確的策略應付，必須有更多戰術工具因應變局。此外，只要中國能給世界更多的確定性，杜林普就是那個幫中國走出廢墟的人，而不是相反。
