李顯龍的交權，事實上就是把政權委托給了黃循財。對於不熟悉新加坡政治語境的人，未必能體會‘委托’兩字的沈重。
撰文丨連清川
1972年出生的黃循財在社交媒體Instagram上有20萬粉絲，自己打的標簽是「書蟲，吉他手和愛狗人士」。
他最喜歡的歌手是艾歷·基利普頓；在今年3月泰勒·斯威夫特新加坡演唱會前，他還在Instagram上貼出了用吉他彈奏她的成名曲【愛情故事】的影片。
他的父親出生於海南，他自己出生於新加坡本地，在美國威斯康辛大學獲得經濟學學士和碩士學位，最終學歷是哈佛大學公共管理碩士。
他是新加坡的下一屆總理。
現在看來，他和5月15日即將離任的新加坡總理李顯龍看上去非常相似：溫和，親民，智商很高。
事實上不相似幾乎是不可能的，因為他就是李顯龍一手栽培出來的。
2005年開始，黃循財就擔任李顯龍的私人秘書長達三年；2011年，他開始正式踏入政壇競選國會議員，也是在李顯龍「鼓勵」之下開始的。此後10多年時間裏，黃循財在李顯龍內閣經歷了7個部門的要職，簡直就是當成接班人來培養的。
他簡直就像是李顯龍的復刻。
01
在影片號裏刷到李顯龍是大概率事件。
他大概是中國公眾最喜歡的東方政客的形象：用國語發表演講，時刻把人民掛在嘴裏，新加坡的利益是永恒的主題，從來沒有西方政客那種誇張亢奮的語調，永遠是一副循循善誘長者的形象。
溫和與堅定，至少給我的形象是如此。
而且，他很會道歉，很會落淚。2023年宣布即將辭任時，他深情回顧自己從2004年開始擔任新加坡總理之後20年篳路藍縷，屢屢帶領新加坡淌過險惡的局勢，2008年國際金融危機，2020年之後的新冠疫情，數度哽咽，一度落淚。新加坡人民為之動容。
此情此景，不禁讓人們想起1965年，當新加坡被馬來西亞聯邦踢出、被迫獨立時，創業總理，世界偶像，他的父親李光耀當眾落淚的場景。
對於中國人來說，新加坡的歷史基本上就是他們父子的歷史，幾乎忘記了其實在1990年之後，曾經也有一個長達14年的總理吳作棟。當然，吳作棟是非常容易被遺忘的，因為李光耀擔任國務資政一直到2011年，橫亙了吳作棟的整個任期。
李顯龍在新加坡政壇中，從來就是以含著金鑰匙的路徑而出現的。32歲時，他就成為新加坡史上最年輕準將，第二年就當選議員，並馬上開始擔任貿工部部長。
1984年李光耀開始計劃辭去總理職位時，李顯龍已經被視為下一屆領導團隊的核心成員。1990年，吳作棟接任總理時，不到40歲的李顯龍就成了副總理。
這條路徑，自然也被黃循財完美復刻了。
李光耀交班給吳作棟時，就有人質疑他想把自己的位置移交給兒子。李光耀很大度地說，李顯龍想要獲得政治上的成功，要依靠自己的能力和努力。
在30多年的政治生涯中，李顯龍顯然成功地擺脫了父親的政治陰影，建立了純屬於他自己的政治風格。
如果說李光耀給世人的形象是鐵腕治國的話，那麽李顯龍呈現出來的就是紳士治國的表象。他比李光耀更加長袖善舞，更能在強權環峙的格局中找到新加坡的位置：他一直努力並且成功地在大國博弈格局中維持著平衡。
在新加坡國內，李顯龍得到的評價也十分正面。他治下的新加坡所取得的經濟成就，並非依靠李光耀遺留下來的榮光就能自動獲得。
但如果你真的以為李顯龍是一位「溫吞」的政客，那就大錯特錯了。另一個李顯龍所暗藏的「兇猛」，或特許從下面兩個案例中看出端倪。
李顯龍的第一位夫人早故，第二位夫人何晶和他結婚時是一個公務員，婚後立即成為淡馬錫控股公司的執行董事兼CEO。這家公司是新加坡政府全資擁有的投資公司，它從來沒有披露過任何財務資訊，是全世界最神秘的公司之一。
何晶上任以來，對於她的質疑和挑戰從來就沒有斷過。但迄今為止，她依舊穩固地坐在這個位置之上，未曾動搖。
還有一個案例發生在2017年，李光耀的另一個兒子李顯揚和女兒李偉玲公開發表文章，指責李顯龍並未遵從父親的遺囑——拆除李氏家族的老宅。根據他們的敘述，李光耀並不想留下故居，不想它成為個人崇拜的物件，但李顯龍顯然想利用這座房子，加強自己的政治影響力。
李顯龍的應對動作無情而決絕，他指令有關部門開始調查並起訴李顯揚。李顯揚的兒子李繩武是哈佛大學經濟學教授，也曾公開批評新加坡政府利用法律打擊異見人士：他立即遭到新加坡政府起訴，最終缺席被判藐視法庭，罰款和剝奪競選權。
02
2023年，在一個全球權威智庫的報告中，新加坡首次成為世界排名第一的「自由度最高的經濟體「。它的評判標準包括了政府規模、法律制度及產權、貨幣穩健、國際貿易自由和監管。
這對新加坡自然是一個好訊息，但只是一個結果、一種追認。
2022年，新加坡GDP4668億美元，人均GDP8.28萬美元，全球排名第五。
2022年，遷入新加坡的百萬（美元）富翁有2800名，而在新加坡設立家族辦公室的富豪已達到1200家，管理的總資產超過6000億美元。這跟亞洲領先的地區相比，還有一點差距（相差大概2000億美元），但這種情況正在發生變化——最近兩年內，有超過200個超級富豪，正在申請設立辦公室、取得新加坡永久居民身份。
家族辦公室反映的是新加坡一貫的政策取向：不斷地加大對於投資和營商環境的自由度，取代其他地區的亞洲金融中心位置，變成亞洲金融、貨物與技術的中轉站。
這就是新加坡的歷史與現實：一個港口城市，人口和人才都十分欠缺，資源幾近於無，周邊生存環境惡劣，夾雜在幾個超級大國的利益博弈中。只有成為自由港，成為所有人的中轉站，它才有生存下來的可能性。
依靠著港口，新加坡最初的產業是港口貿易、造船和石油加工，逐漸演變成服務業（包括金融）、貿易和制造等新興產業為主的產業格局，而其中服務業的占比已經達到了驚人的70%。
可以說，要不是依靠自由港及其所衍生的服務業，新加坡也就沒有了生存的空間。
不過，自由是一體兩面的，與之對應的另一面，讓新加坡顯得並不那麽性感。
2018年，新加坡在全球媒體自由度榜單上排名第151名。全球知名媒體都曾在新加坡吃過大癟，【經濟學人】和【紐約時報】都曾刊發過道歉啟示，承認對李光耀和李顯龍做過「誹謗「——只有向新加坡妥協，才能取得特許證，繼續在新加坡營運下去。
新加坡所有媒體資源都控制在政府手中，像【聯合早報】和【海峽時報】，享譽世界主要靠的是國際政經報道與分析，而不是國內政治。
從李光耀到吳作棟到李顯龍，「憂患意識「一直是新加坡政治的主流話語。他們認為，新加坡非常容易喪失現已取得的經濟成就和獨立地位，繼而淪為外國的附庸和貧困的地步，要求新加坡國民團結一致、努力發展。
黃循財在被指定成為下一屆總理的時候，就已經提出」攜手共進的新加坡「，宣稱只有團結一致，新加坡才能前進。
在【新加坡的非典型崛起】中，美國學者約翰· 培瑞寫道：「和古代城邦雅典一樣，新加坡政府相信社群利益必須超越個人利益。而許多外界人士也認同此一見解。」
03
美國、英國和澳洲政府，都曾經指責新加坡的威權政治，李光耀和李顯龍的反應都不是忍氣吞聲，而是高調反擊。
在世界格局和博弈歷史中，占據優勢地位的英美，的確無從理解新加坡和它的東方式政治。
不像在美國軍事陰翳下的南韓和日本，新加坡的生存環境遠比他們來得更加惡劣。一個彈丸之地夾在幾個大國之間，而它身邊的印尼、馬來西亞一度全是動蕩之地，越南仍在不斷變動之中，泰國局勢也不那麽太平，美國顯然鞭長莫及，即便有心，也無法提供什麽有效的保護。
高達76%的華人族群，在文化傳統上就傾向於政治冷感。對於他們來說，獲得良好的生活環境與穩定的格局，比什麽都要重要。因此在新加坡的政治歷史上，挑戰者寥寥無幾，也根本無法形成什麽氣候。
香港【南華早報】中文網時任總編輯鄭維，早在2015年一篇評論中說道：「對於不熟悉新加坡政治語境的人，未必能體會‘委托’兩字的沈重。」他的結論是：除了執政黨，沒其他人能接得了盤。這一點，執政黨知道，人民也知道。
李顯龍的交權，事實上就是把政權委托給了黃循財。之後的2025年國會選舉，他們的人民行動黨恐怕還是毫無意外會以大比分取得勝利。黃循財是否如同吳作棟一樣蕭規曹隨地跟著李顯龍的政策？估計變動概率不會很大，因為他已經邀請了李顯龍擔任國務資政這一職位，李也答應了。
於是，新加坡這個成功的城邦國家的順利交權，就成為了特別古怪的東方政治樣板。
一方面，它的確成功地締造了一個又一個經濟奇跡，成為亞洲無可置疑的發展樣版；另一方面，在日本、南韓甚至越南的自由化程度越來越高的現代時間中，它堅持著自己的獨特模式。
歐美政治根本不懂解東方政治的特性，尤其是新加坡。實行自由競選式的歐美民主，可能馬上就會給新加坡帶來不測之災。但是這種家長式的、委托式的政治，真的能夠保證新加坡的長治久安嗎？
對於新加坡，乃至世界來說，或許現狀就是合理的。少數人的抱怨和痛楚，畢竟還是聲音太微弱了。
