突襲俄羅斯庫爾斯克洲，一舉改變了俄烏沖突的戰略格局，凸顯了烏克蘭在這場戰爭中獨立決策能力。
將戰火引入俄羅斯本土，讓俄特別軍事行動變成了俄烏特別軍事互動。
俄羅斯不得不多線作戰，全境防禦，處境極為尷尬。
顯然突襲俄羅斯本土，是一著妙棋，為何烏克蘭不早用？
因為這是烏克蘭頂住美國壓力的獨走。
長期以來，美國及其一些盟友對烏克蘭的軍事援助采取謹慎控制的態度，以避免沖突升級到不可控的程度。
首先，美國明確禁止烏克蘭使用美援武器攻擊俄羅斯本土。
其次，美國對烏克蘭的武器援助有根據戰場形勢呈現一種漸進式特征。
開戰初期，美國提供了標槍反坦克導彈等防禦性武器，幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的裝甲洪流。
隨著戰局的發展，美國又提供了無人機和海馬斯等更具攻擊性的武器，使烏克蘭能夠對俄軍指揮系統造成打擊，收割了一大堆俄羅斯將軍的人頭。
然而，美國提供的武器大多是過時或效能受限的版本。
即便是較為先進的武器，如英國挑戰者2型坦克、德國豹2坦克和美國M1坦克，數量也相對有限。
這種做法表明，美國在武器援助上采取了謹慎和控制的策略。
美國這種「點到為止」的方式引發了烏克蘭的質疑及不滿。
例如，在2022年俄軍裝甲部隊形成64公裏長的車隊時，若美國換皮烏克蘭派出A-10攻擊機來一個「死亡公路」，就會對俄軍造成淪陷性打擊。
同樣，在哈爾科夫反擊戰中，若美國能及時提供更多支援，戰果可能更為顯著。
2023年烏克蘭的扎波羅熱反攻失利，再次凸顯了武器援助的關鍵性。
北約認為應該集中梭哈，烏克蘭認為北約提供的車輛都是殘次品，裝備不足。
紮日盧內的副手紮布羅德斯基對柯士甸及其助手說， 「我們很抱歉，但我們收到的一些車輛不適合作戰。」不同意；
最終北約指責烏克蘭沒有梭哈羅博基諾村，烏克蘭指責北約沒給F-16。
美國為何這樣做？
因為美國對俄烏戰爭有著自己的利益訴求和戰略考量。
首先，美國對烏克蘭不是絕對信任。
烏克蘭與俄羅斯有數百年的共同歷史,兩國關系盤根錯節，烏克蘭存在著大量的親俄派。
其次，美國希望透過此次沖突徹底切斷烏俄關系。
從美國的戰略角度看,一個對俄羅斯懷有深仇大恨的烏克蘭,比一個可能再次親俄的烏克蘭更符合其利益。
因此,美國似乎更傾向於讓烏克蘭在失去部份領土的情況下與俄羅斯徹底決裂,而非尋求全面和解。
再次，美國不希望俄羅斯徹底解體，美國需要一個沒有烏克蘭的實力中等的俄羅斯對歐洲實施牽制。
烏克蘭這次突襲庫爾斯克，是烏克蘭的獨走。
美國當然知道烏軍有行動，但沒有想到規模如此之大，戰果如此之輝煌。
烏克蘭獨走的原因如下：
首先，烏克蘭需要勝利提升軍心民意。
其次，擴大戰爭規模，綁架美國，防範杜林普可能上台之後帶來的變數。
其三，打破俄羅斯的核訛詐，讓德國、波蘭等放心。
澤連斯基公開發表演講： 庫爾斯克襲擊事件表明克里姆林宮的紅線只是虛張聲勢，與俄羅斯有關的所謂紅線的整個幼稚虛幻的概念，主導了一些夥伴對戰爭的評估。世界應該看到這次戰爭中的一切取決於勇氣。
其四，試圖反向對俄羅斯進行核威懾，突襲俄羅斯本土，並放開武器限制，烏克蘭有能力奪取庫爾斯克核電站甚至俄羅斯的核發射井。
其五，烏軍在烏東方向上做好了防禦準備。
2014年烏東沖突以來,烏克蘭在東部地區建立了大規模防禦工事。
烏東的堡壘一眼望不到頭，俄軍一個個啃過去，沒個三五年不行。
就算俄軍完全占領了烏東，烏軍還可以依托寬廣的第聶伯河進行防禦。
就算俄軍跨過了第聶伯河，烏克蘭的預備隊波蘭肯定下場。
總的來說，烏克蘭對庫爾斯克洲的突襲行動是一次高風險高回報的戰略舉措，標誌著俄烏沖突進入了一個新階段，它不僅改變了戰場態勢，也挑戰了既有的國際政治格局。
再一次證明了在國際關系中
「沒有永遠的朋友，也沒用永遠的敵人，只有永遠的利益」
