圖片來源：DANIEL ACKER—BLOOMBERG/GETTY IMAGES
目前，杜林普和哈裏斯的選戰正酣，但是「股神」巴菲特對這場大選仍然未發一言。這也透露了一絲不同尋常的跡象，因為在往屆美國大選中，巴菲特一直是公開支持民主黨的。在當前情形下，巴菲特的意見很有可能決定奧巴哈地區的選情，甚至有可能左右誰將是下一任美國總統。
雖然巴菲特住在內布拉斯加州，該州是一個深紅州，選情不會像賓夕法尼亞州或喬治亞州那樣焦灼，但它在這次大選中也有舉足輕重的地位。因為該州的選舉制度與絕大多數州不同，在選舉人票上，不搞「贏者通吃」那一套（另一個例外是緬因州）。
自1992年以來，內布拉斯加州的5張選舉人票中，有2張給了普選的獲勝者，該州三個選區的獲勝者則各拿到1張。
雖然該州的第一和第三選區嚴重傾向共和黨，但第二選區——也就是巴菲特的老家奧馬哈及其周邊地區，則仍是一個有待爭奪的地區。該選區2020年投給了拜登，2008年投給了奧巴馬，不過當時沒有人太註意這件事兒，畢竟這兩位民主黨總統都贏得很輕松。
然而，內州第二選區的這一票，很有可能成為決定大選的勝負手。如果哈裏斯拿下了賓夕法尼亞州、密芝根州和威斯康辛州這三個「藍墻」州，但是在北卡羅來納州、喬治亞州、亞利桑那州、內華達州和傾向共和黨的緬因州輸給了杜林普，那麽雙方的選舉人票就是269比269平，那接下來就是眾議院投票。但如果哈裏斯拿下了內布拉斯加州的第二選區，那麽她就可能拿到第270張選舉人票，以一票之差擊敗杜林普。
當然，兩黨都已經意識到了這一票的重要性。杜林普的盟友甚至試圖更改內布拉斯加州的法律，好實施「贏者通吃」規則。而與此同時，該地區的民主黨選民也在大肆張貼標語，上面畫了很多藍點，來強調這張選舉人票的重要性。
不過到目前為止，巴菲特這位在奧馬哈地區最有影響力的居民尚未介入2024年的大選——盡管他曾積極參與過以前的幾次大選。
「奧馬哈奇跡」為何保持沈默
巴菲特今年已經是94歲高齡了，之前他一直支持民主黨，但在今年的大選期間，他卻一直保持沈默，這也一件新鮮事。
巴菲特的父親曾當過四屆共和黨議員。而早在民權運動時期，巴菲特就開始支持自由主義事業了。他曾捐資數百萬美元支持墮胎權，幫奧巴馬和希拉里籌集過政治獻金，還在2016年總統大選期間多次為希拉里同台。
2011年，巴菲特曾在【紐約時報】上發表一篇名為【別再溺愛超級富豪】的文章。他痛斥美國的稅法讓他的秘書的繳稅比例都比他這樣的超級富豪高。因為這些富豪的財富主要與股票掛鉤。
然而，巴菲特也曾反對過一些進步主義運動。2015年，他在【華爾街日報】上撰文稱，擴大勞動所得稅抵扣制度等做法比提高聯邦最低薪金更有助於解決貧富差距問題。去年，他在致股東的信中把矛頭對準了攻擊股票回購制度的美國總統拜登以及其他民主黨議員。他還警告投資者稱，完全反對此類回購的人，要麽「不懂經濟，要麽是巧舌如簧的煽動家」。
「我雖然是個民主黨人，但我不是一個死板的民主黨人。」巴菲特在2020年接受CNBC采訪時表示，他有時也會投票給共和黨。
根據來自聯邦選舉委員會的數據，巴菲特上一次進行政治捐款是在2019年11月，當時他向民主黨國會競選委員會捐資10.65萬美元。同年，他還為亞利桑那州的民主黨人馬克·凱利競選參議員捐款2800美元。
但是這一次，巴菲特大概率不會再向哈裏斯捐獻政治獻金了，也大概不會在他家門口張掛「藍點」競選廣告了。（財富中文網）
譯者：樸成
