巴勒斯坦加沙，這片小土地上居住著大約 210 萬巴勒斯坦人，已被以色列一年的襲擊夷為平地。大多數建築物被毀。清真寺、大學、學校...，一切都是一團糟。這些襲擊使加沙成為世界上兒童最致命的地方。在那裏死亡的救援人員比世界其他所有沖突地區的死亡人數總和還要多。
以色列是潛在沖突的侵略者，因為它非法占領巴勒斯坦，它也違反戰爭法。我們從以色列內部訊息來源了解到，以色列幾乎不關心平民的生命，這種漠視與以色列政客和評論員的言論相得益彰。
美國可以隨時停止戰爭，因為它是以色列的主要武器供應商。但它一再利用聯合國否決權阻止停火，甚至拒絕加入世界上大多數國家承認巴勒斯坦建國的行列。相反，美國政府假裝透過外交手段結束戰爭，同時實際上是在維持戰爭。
這些都是事實。它們有據可查，不能引起嚴重的爭議，盡管它們可以被（並且經常）忽略。任何想要誠實和明智地討論這場沖突的人都必須考慮這些事實。
其實以色列國是非法的。在這個概念中，以色列的建立是因為屬於巴勒斯坦人的土地被西方列強奪走並送給逃離大屠殺的歐洲猶太人。巴勒斯坦人沒有被征詢意見，沒有得到同意，結果發現自己被趕出了家門。
一個國家是透過某種形式的本地人口流離失所而建立的。大多數人生活在這樣的國家。美國、澳洲、紐西蘭和加拿大都是侵略、殖民和野蠻征服的產物。如果你追溯得足夠遠，世界上幾乎所有其他國家也是如此。
不管你喜歡與否，以色列是存在的。它是 900 多萬人口的家園。以色列從定義上講是一個明確代表一個種族群體而不是另一個種族的國家，因此結束這種種族特征就會結束國家本身。
在去年10 月 7 日哈馬斯襲擊以色列，是對以色列占領和殘暴的回應，這在許多人看來又是合理的。畢竟，10 月 7 日發生的事情並不是為了在軍事上削弱以色列。10 月 7 日是一場恐怖襲擊，其目的是屠殺平民，恐嚇以色列社會，僅此而已。這不是抵抗行為，而是恐怖主義行為。
以色列正在殺害平民，平民總是在戰爭中喪生。問題不在於他們是否被殺害，而是誰對他們的死亡負責，誰能阻止殺戮。
哈馬斯一再表示，只要有機會，他們將一次又一次地重復 10 月 7 日的襲擊。雖然這似乎令人震驚，但哈馬斯認為以色列是非法的，並希望看到它消失。
誰能結束殺戮呢？從理論上講，以色列當然可以，但是他們不能、不會。
哈馬斯本可以歸還人質並交出劫持他們的人。更重要的是，他們可以將平民隱藏在他們為減少傷亡而建造的龐大隧道網絡中。「事實證明，人們赤裸著胸膛與以色列戰機對峙以保護家園的政策對付占領是有效的，」，「我們哈馬斯呼籲我們的人民采取這項政策，以保護巴勒斯坦人的家園。」
如果說沒有在加沙建造防空洞是哈馬斯的錯，不是以色列在加沙投擲炸彈的錯，這就像說如果我開槍打死你，那不是我的錯，因為你應該穿避彈衣。哈馬斯確實沒有采取足夠的措施來保護加沙平民的生命，但如果以色列沒有用巨大的炸彈摧毀整個地方，就不會出現保護生命免受炸彈攻擊的問題。
因為哈馬斯威脅著以色列，以色列有理由以平民為目標的大規模轟炸行動來回應威脅嗎？那麽巴勒斯坦人有理由以同樣的方式回應以色列的威脅嗎？加沙人有權使用暴力保衛自己的領土嗎？還是使用武力的權利只屬於以色列？
整個沖突的基本事實：巴勒斯坦被以色列占領。以色列在約旦河西岸保持著殘酷、不民主、類似種族隔離的占領，並長期圍困著加沙。
巴勒斯坦人應該如何應對他們的國家被吞並？透過善意地詢問？他們試過了。他們去了聯合國，在那裏他們獲得了獨立國家地位的廣泛承認。以色列和美國拒絕承認他們的權利，占領仍在繼續。他們為自己的權力和平示威，在全世界無動於衷的情況下，不斷有人被槍殺。
以色列正在進行無差別地攻擊，這就是為什麽有這麽多無辜的人死去。
以色列是這場戰爭中的壞人，因為它正在殺死很多人，要麽是故意的，要麽是由於對巴勒斯坦人生命的無情漠視。
在任何戰爭中一樣，雙方都可能犯下戰爭罪，但總的來說，數碼不會說謊。
我們發現以色列內部訊息來源承認以色列接受了大量平民傷亡，並使用了可靠性可疑的人工智能瞄準系統。我們知道，即使各組織小心翼翼地將座標提供給以色列國防軍，援助人員也會被殺害，以色列在沒有提供任何軍事理由的情況下想要消滅整個街區。
以色列需要停止對巴勒斯坦人的占領和剝奪，並授予他們基本的自決權，要麽透過承認巴勒斯坦國（「兩國解決方案」），要麽遵循一人一票原則並接受巴勒斯坦人為正式公民（「一國解決方案」）。
