俄烏沖突已經表現出了典型的代理人戰爭模式，美西方透過烏克蘭去與俄羅斯對抗，讓烏克蘭扮演耗材和炮灰的角色，希望在對抗俄羅斯的過程中「片葉不沾身」。
但結果已經顯而易見，局勢正在走向失控，西方因為這場戰爭，經濟遭到了重創，而一些國家越來越「上頭」，開始炒作出兵烏克蘭，一旦邁出了這一步，也就不是代理人戰爭了，將會成為北約和俄羅斯之間的正面對抗。
但西方真的會像他們炒作的那樣，直接向烏克蘭派兵嗎？
這種可能確實存在，但不太可能是去烏克蘭和俄軍正面對抗的，更可能的情況是，在烏克蘭局勢難以挽回之後，確保烏克蘭仍然能為西方所用。
北約秘書長的一系列表態，已經道出了西方的主要意圖。
（北約秘書長斯托爾滕貝格）
戰敗就會被拋棄
據俄羅斯衛星通訊社報道，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，就戰後重建烏克蘭而言，首先要確保它取勝，如果烏克蘭戰敗，就沒有什麽可以在「自由獨立」的烏克蘭重建的了。
這句話很直白，如果烏克蘭敗了，西方就不會參與烏克蘭的重建工作。也就是說，西方會拋棄戰敗的烏克蘭。
這更像是對烏克蘭當局的威脅，要求烏方必須取勝，否則西方就不管烏克蘭。
如果西方不管了，澤連斯基等人的命運可想而知，他們必將為戰爭的失敗負責。
可以說，這就是逼著烏方繼續打下去，只有這樣，西方才會繼續向烏克蘭提供支持，繼續支持澤連斯基當局。
（烏克蘭國旗和俄羅斯國旗）
勝利的標準變了
斯托爾滕貝格的這番話，還有一層重要的意思，那就是讓烏克蘭保持「自由獨立」。
所謂的「自由獨立」，還是西方炒作的所謂的「價值觀」，也就是說，還要繼續奉行西方的那一套東西，只有這樣，才能夠被西方視為他們陣營中的一分子，才會繼續和烏克蘭打交道。
這實際上也透露西方基於當前局勢提出的新的勝利標準，即烏克蘭能夠繼續堅持西方的價值觀，或者說仍然是一心向西，而不是像白俄羅斯那樣，在西方試圖將其變成第二個烏克蘭的時候，被俄羅斯完全扭轉了方向，成了俄羅斯的鐵桿。
這對於烏克蘭來說，是一個退而求其次的標準——即便打不過俄羅斯，也要確保烏克蘭沒有倒戈。
就像2014年的時候一樣，烏克蘭同樣失敗了，但烏克蘭仍在西方的掌控之下，武裝幾年，又能繼續推出去當炮灰。
現在西方仍然期待這樣的結果，沒有戰勝俄羅斯不可怕，只要烏克蘭還能為西方所用，也算一種勝利。
（烏克蘭、歐盟和北約旗幟）
烏克蘭只是棋子
從西方的態度可以看出，雖然他們很「稀罕」烏克蘭，實際上還是把烏克蘭當成了棋子，下棋輸了不可怕，重新擺一盤就行，西方就是要留下還能重新擺一盤的機會。
這也是為什麽俄羅斯堅持提出烏克蘭完全中立的要求，如果不能讓烏克蘭的國際定位有明確地改變，還是讓它繼續和西方廝混，那麽再次爆發戰爭只是遲早的事情。
在戰場形勢逐漸明朗之後，預計爭奪烏克蘭的「控制權」將會在戰爭落幕之前被推向高潮。
