還在猶豫什麽？好運的機會稍縱即逝！趕緊關註我，一起開啟幸運之旅吧！祝您財運亨通，心想事成！
葉利欽為什麽非要搞垮蘇聯，當蘇聯總統不好嗎？久加諾夫道出原因
從葉利欽的選擇看大國命運的岔路口
2023年2月，俄羅斯與烏克蘭的沖突已經持續了一年。曾經親如兄弟的兩個斯拉夫國家，如今兵戎相見，令人唏噓不已。這場沖突的導火索固然復雜，但回溯歷史，我們不禁要問：當年那個將蘇聯送上解體之路的葉利欽，究竟為何要親手葬送這個超級大國？
要解答這個問題，我們必須先回到那個動蕩的年代，去探尋蘇聯解體的深層原因。誠然，正如文中所說，美蘇冷戰帶來的巨大軍備競賽和經濟負擔是壓垮蘇聯的最後一根稻草。但正如一座大廈的坍塌，絕非一朝一夕之功，蘇聯的內部問題，才是真正致命的毒藥。
布里茲涅夫時期滋生的特權階層，如同附骨之疽，貪婪地吞噬著國家財富，令社會風氣敗壞，公平正義蕩然無存。更可怕的是，這種體制性的腐敗，在戈巴卓夫改革時期非但沒有得到根治，反而愈演愈烈。改革的混亂，讓民眾對蘇聯模式徹底喪失了信心，西方世界的那一套自由市場經濟，在他們眼中成了救世良方。
葉利欽的選擇，卻將俄羅斯帶向了一條更加迷茫的道路。他急於否定過去，急於擁抱西方，卻忽視了俄羅斯自身的國情和人民的利益。休克療法帶來的陣痛，寡頭經濟的崛起，讓俄羅斯社會經歷了一場劇烈的動蕩，普通民眾的生活水平急劇下降，國家陷入混亂。
葉利欽的悲劇，在於他錯誤地將個人權力淩駕於國家利益之上。他渴望成為新俄羅斯的締造者，卻最終淪為西方棋局中的一枚棋子。他或許沒有預料到，自己一手促成的蘇聯解體，會給俄羅斯帶來如此深重的苦難。
歷史無法重來，但我們可以從中汲取教訓。葉利欽的選擇，是時代洪流裹挾下的個人抉擇，也折射出一個大國在歷史轉折關頭面臨的艱難抉擇。
1999年，葉利欽選擇了普京作為自己的接班人。這位強硬的領導人，帶領俄羅斯走出經濟泥潭，重回世界舞台的中心。俄羅斯與西方國家之間的博弈，遠未結束。
烏克蘭危機，是俄羅斯與西方世界矛盾的又一次集中爆發。這場沖突，不僅關乎烏克蘭的命運，更關乎俄羅斯的未來走向。
站在歷史的十字路口，俄羅斯將何去何從？是繼續與西方對抗，還是尋求新的發展道路？這是一個值得深思的問題，也是留給未來的一道難題。
以下是一些相關新聞和數據：
2023年2月24日，聯合國大會以壓倒性多數票透過決議，要求俄羅斯「立即、完全、無條件地」從烏克蘭撤軍。
(來源：聯合國官網)
根據世界銀行的數據，2022年俄羅斯經濟萎縮了4.5%，預計2023年將繼續萎縮3.3%。
(來源：世界銀行官網)
案例分析：
蘇聯解體後，很多加盟共和國都選擇了「休克療法」進行經濟改革，但結果卻大相徑庭。波蘭、捷克等國成功實作了經濟轉型，而烏克蘭、摩爾多瓦等國則陷入了經濟困境。
這說明，制度改革並非萬能藥，還需要根據本國國情制定合適的政策。
普京執政後，俄羅斯經濟迅速復蘇，國家實力不斷增強。俄羅斯與西方國家的關系卻日益緊張。
這表明，國家發展不能只依靠強硬的外交政策，還需要尋求與其他國家合作共贏。
發人深省的問題：
如果當年葉利欽沒有選擇肢解蘇聯，俄羅斯的命運會發生怎樣的改變？
在當前國際形勢下，俄羅斯應該如何處理與西方國家的關系？
對於其他國家俄羅斯的經驗教訓有哪些值得借鑒？
葉利欽的選擇，已經成為歷史。但它留給我們的思考，卻依然沈重。如何避免重蹈覆轍，如何找到一條適合自身發展的道路，是每一個國家，尤其是大國，都必須認真思考的問題。
本文創作初衷在於傳播正能量，無任何侵犯他人權益的意圖。如有侵權，請聯系我們，我們將積極配合處理。
